討論串[新聞] 郭正亮：民共對話 兩岸交流的必然選擇
共 19 篇文章
內容預覽:
喔. 這麼說又太小看他們了. 就像說"藏青會"算什麼咖一樣的問題. 可是西方人士對西藏的印象只怕9成都取決於八成前藏青會成員領導的達蘭薩拉喔. 眼裡沒有中國的人. 或是所謂"沒去過中國卻喜歡對中國說三道四"的歐美人士. ("沒有調查研究反而搶麥克風"的人士). 在他們國內一直都是政治正確的人士. 反
(還有2595個字)
內容預覽:
解釋一下這句推文好了，因為在我的定義裡中國=prc，所以我會說我不是中國人。. 我的想法很簡單，輸了就要認，現在的中華民國已經不是最早的那個中華民國了，都已經退居到小島再自稱中國實在有點這個那個...而我對反攻復興蝦米的又沒多大興趣，甚至覺得那是很差勁的事，當然不希望自己再被冠上中國人的名稱。. 另
(還有394個字)
內容預覽:
*中國=中華民國. 台灣人就是中國人，中國利益就是台灣人的利益。以台灣一個地區的利益. 犧牲14億人的利益是不合理的。何謂中國利益呢？民主，自由，科學是最. 基本，並且已經在台灣地區實現，尚未在大陸地區實行的。再往上的國際. 貿易，天然資源，沒有相對公平的政治制度，不要說台灣人，就是一般的. 大陸平
(還有208個字)
內容預覽:
我發現有些人的思維自認為合理卻有顯而易見的破綻. 中國強了所以要統一? 這跟美國強了所以要統一有什麼不同?. 我問一個簡單的問題，如果中國將對待新疆或西藏的方式拿來對付台灣. 台灣有沒有辦法應對?. 我認為除了鬧獨立或抗議被鎮壓這些根本只是表達不滿而無法改善情況的"方法"之外. 根本沒有有效的應對方
(還有283個字)
內容預覽:
看到這個我真的不知道該怎麼回，看你怎麼定義"綠營". 以廣義：支持台獨而言的話，那主力支持群體恐怕很明顯. 以狹義：限縮到DPP這個政黨的支持者本身好了，實際上省籍情結也很淡了. 真正起主導作用的也不是南北地緣關係，而是對中國的信任度與利益掛勾問題. 如果只看坊間政論節目或者網路嘴砲，很容易得出見樹
(還有423個字)