討論串[新聞] 了無新意的黨魁選舉共識
共 24 篇文章
內容預覽:
選舉就是比人頭的競賽. 哪里人頭多，顯然政策就會偏向哪里. 從陳致中參選市議員和立委的得票率看. 阿扁至少在臺灣整體有10%左右的鐵票. 如果考慮到泛藍不可能參與民進黨的投票. 也就是說. 阿扁至少掌握了民進黨主席投票的20%以上的票源. 現在民進黨有六個人參選. 以蘇系的實力，蘇貞昌大概能獲得25
(還有277個字)
內容預覽:
標題明明就告訴大家這是在講民進黨黨魁選舉的事，. 結果這篇m文第二篇. 就被某人挑一句"如何符合全民的最大利益"的所謂民主數學來講，. 然後扯到都更案，扯了一大堆，可是到底要怎麼跟原文連結起來呢？. 難不成是看到關鍵字，就把自己腦袋裡的東西硬套：. 支持統派 => 支持郝市長 => 支持都更案 =>
(還有1086個字)
內容預覽:
此篇水準不必大約翰煩勞,我來即可. 看了此段,足證你完全不知布坎南的公共選擇裡的 "表決". 完全不是政治制度裡的 "表決". humir你這叫望文生義,張飛打岳飛, 打的滿天飛. 公共選擇和吳大法官庚的那段文. 兩者所適用制度所隱含之 "表決" 大不相同,. 兩者所適用制度之前提假設完全相反. 竟
(還有10個字)
內容預覽:
你以為法律就是基礎嗎?. 若是把法律當作基礎，那會產生循環論證的問題. 邏輯上和現實上解釋不通. 你要先證明:. 1.都更案完全沒問題. 2.政府可以正當的強制拆除王家房屋. 這兩步要先證明. 之後才能說王家是釘子戶. 但你只是拿一個有問題的法條和執行失當的政策來當基礎. 這種做法在論證上是沒什麼效
(還有2353個字)
內容預覽:
這個就錯了. 政府拆遷王家案並沒有必要性和公益性. 1.必要性指的是人民必須使用的建設. 例如: 公園，馬路，發電廠，自來水廠，學校，垃圾處理場，捷運等等.... 當人民有必要使用到的公共建設. 那拆除王家是來做這些事情的嗎? 並不是. 給建商蓋豪宅? 豪宅是人民必要的嗎?. 2.公益性是指對人民有
(還有609個字)