討論串[討論] 淺談扁案
共 8 篇文章
內容預覽:
要說阿扁收受賄賂, 需要的不只是辜成允有給錢、吳淑珍有收錢兩項基本事實, 還需要. 更多所謂的"基本事實"... 例如, 給錢的辜成允要有行賄之意、阿扁要知道吳淑珍收錢. 、阿扁要有指示李界木完成相應的對價關係, 當然還包括總統職權的疑義、中間經手的. 蔡銘哲、蔡銘杰等人是否有受指示行賄等問題...
(還有636個字)
內容預覽:
: 我當然知道這件事 但問題的重點是. : 1. 一個辦起來瑕疵多的翻掉的特徵組 有任何人因為這些瑕疵被懲罰嗎?. : 沒有的話你憑什麼說有公信力?. 好死不死. 八卦版正好有人在整理了一些扁案的司法公正性問題 (Gossiping #1F6TwIXG). 我實在是無法不把它轉過來.... 在此分享
(還有1385個字)
內容預覽:
是嗎 我是這樣想嗎？. 誰叫他做錯事. 今天扁家謹守官箴 風風光光下台不是很好嗎. 什麼叫他倒楣？. 阿扁只是想鼓起輿論 看看是否能在法庭上得到優勢. 你看到阿扁無罪的判決 你就相信司法. 你看到阿扁有罪的判決 你就質疑特偵組. 這就是你的邏輯. 特偵組在程序上一堆瑕疵 那我們就去追究特偵組的程序瑕
(還有1032個字)
內容預覽:
看到這種文章 真是讓我覺得失望. 這個社會現在已經進入了一個 不管是好人壞人都不明就理 也不打算解決的狀況. 你們的心態可歸納為一句 "就算他倒楣嘛". 我想阿扁應該也是這麼想 所以才一直自認背負著台灣的十字架. 如果後面的話語氣上有比較不客氣的地方...先說抱歉了. 我當然知道這件事 但問題的重點
(還有564個字)