討論串[資訊] 民進黨的未來 by 姚人多
共 57 篇文章

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間14年前 (2012/01/17 01:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然覺得這個討論有點不夠營養,不過還是應邀來來助戰一下~. 從這種講法就可以看出國民黨統治之下,許多人的民主素養有多差(包括政論節目,. 無論藍綠;當然藍的又再更差一截,這是肯定的)。. 台灣人四年選一次總統,四年玩一次政治權力的授權遊戲,但這種授權在內涵上是很. 模糊的;不是選出誰,就任他搞四年
(還有1188個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者erichuangtw (九九光芒,榮耀一百)時間14年前 (2012/01/16 21:44), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
不要惱羞,好嗎? 加油.... 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:. 你的論點不就是這樣? 不支持你 = 不正義. 支持別人 = 納粹. 程序、效力、內容、實務都不懂還要來批?. 我是真正的實際做過開發商、反對開發的雙方,你呢?. 鍵盤殺手嗎?. 是阿,不是嗎?. 你
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heiheidog (Dino)時間14年前 (2012/01/16 21:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻譯一下. 簡單講就是... 1.有一些法律侵害人權. 2.國民黨使用這些法律. 3.這些法律的制定和國民黨有關. 那要做的論證是. 對於1. 請證明這幾項法律怎樣侵害人權. 如果有侵害,法律本身的問題,還是法條不完善. 對於2. 事實不需論證. 對於3. 請列出制定的時間點以及當時的立委(黨籍).
(還有94個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2012/01/16 20:24), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
那你可以支持納粹.... 笑話,公聽會反對又怎麼樣?. 而且公告隨便貼,場隨便辦,就算有辦了. 就算人民反對又如何??. 並沒有實質效力,只是淪為儀式而已. 造你的例子. 納粹也是民主上台的,所有程序一切符合民主. 為了什麼樣的利益也要有個底限. 不侵害人民權利的底限. 要不納粹也可以說為了科學研究
(還有714個字)

推噓0(1推 1噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2012/01/16 19:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這正是我最擔心的論點之一. 選前金溥聰那句:九二共識有七百萬票授權. 選後中國媒體與親中媒體一面炒作:台灣大選是九二共識的勝利. 如果這樣的選票=完全授權言論真的在KMT中核發酵了,那麼在. 在馬英九第二個任期內,紅衫軍捲土重來也未可知. 只是這次很難保證外在的變數. --. --. 發信站: