討論串[資訊] 民進黨的未來 by 姚人多
共 57 篇文章

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間14年前 (2012/01/17 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言:. 我的意思很簡單. 從來沒有發生過競選的雙方各方面條件完全公平的, 連相對公平都不可能. 每個黨、參選人都有其背景, 有其優勢跟弱勢. 重點是, 這個環境是否允許各方面透過長久的努力, 獲得成果. 若在這個環境, 這樣的事情可以發生, 這
(還有326個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間14年前 (2012/01/17 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉呀,的確是我漏看了。不過,也沒差。. 所以你覺得連相對公平也無從論起?那你知道這命題是什麼意思嗎?意思是根本. 無從討論選舉公平性耶!. 我的天啊!(震驚中). 你不是主張連相對公平都沒有?我再談任何進一步的,有意義嗎?. 你不是認為去比較選舉制度與客觀環境條件對參選候選人或政黨是否公平,是沒.
(還有210個字)

推噓2(2推 0噓 35→)留言37則,0人參與, 最新作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間14年前 (2012/01/17 16:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言:. 沒錯, 閣下的閱讀文字能力的確很糟糕. 我不知道為什麼我寫了八個字, 你只看到四個, 還好意思說甚麼閱讀能力XD. 哪裡極端誇張不公平了?. 難怪前面有人說你是左馬或新左馬, 並拿新自由主義來反駁你. 你對公平的看法根本就有問題. 不論
(還有414個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者heiheidog (Dino)時間14年前 (2012/01/17 16:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言:你以為18088 = #1F5GuI0q 那篇在幹嘛的 = =如果你想攻擊資訊透明度或精神,OK,請丟出資料. 我打的是方法不是內容,對方攻擊的方法清楚明瞭. 當然你也可以質疑,指控我責備他方法缺失並不完全正確. 但請指出我錯誤的點. 當然
(還有196個字)

推噓3(3推 0噓 6→)留言9則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))時間14年前 (2012/01/17 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個版部分版友閱讀文字的能力,看來比西哲版還要糟糕呢。. 這個是我的原文,請你看清處我上黃字的地方:. 誰在跟你講什麼絕對公平?. 我在講得恰好相反,是極端誇張的絕對不公平吧?. 至於有那麼多人看不出這種政治選舉環境如此絕對地不公平,不是我的問題,對吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt