討論串[討論] 這次台灣總統和立法委員的選舉
共 11 篇文章
內容預覽:
是很大的進步. 只有落後的國家. 才會把軍隊當私器用. 先進的國家. 才會視軍隊為國家的. 軍隊又不是某黨的. 憑什麼軍隊要為某黨去做事呢?. 為何軍隊要為民進黨或是國民黨而戰呢?. 軍隊應該是為人民而戰. 為某黨而戰的話. 那跟過去中國的皇帝制度又有何不同呢?. 沒矛盾啊. 一個是黨的事. 一個是
(還有80個字)
內容預覽:
這就是籌碼阿. 比如蔡英文的主張是一邊一國. 如果軍隊也是主張一邊一國為台獨而戰. 那麼對中國談判起來就更有力不是. 不過你說得對. 國民黨和民進黨一樣都叫不動軍隊. 中國硬實力的崛起軍隊的感受最深也最強烈. 國民黨那些滿腦袋要反攻大陸的政客們. 現在也不說反攻大陸了. 只敢說不武. 說中國人不打中
(還有54個字)
內容預覽:
費格達都當政幾十年之前美國怎麼不推翻他 因為有新政權胡羅蔔就轉向了. 更別提海珊吃美國奶水長大的要不是想當老大會被滅掉. 說阿扁更奇怪難道陳水扁一上台美國就翻臉. 台美一開始關係不錯直到陳水扁跳過美國私自行動. 美國才給陳水扁一個教訓. 美國是小弟不聽話大哥就教訓一頓 什麼dpp kmt都沒差. 更
(還有13個字)
內容預覽:
你還是誤會台灣選舉, 不過這應該是因為你不在台灣很難理解台灣選舉是怎麼回事. 1.. 二國問題是總統大選的一個重要議題,沒有一個總統候選人會單純因為二國問題. 而勝選或者落選, 這種議題在選舉的重要性並不比三隻小豬強. 你只要看如果單就二國問題看, 馬英九處理的相當好( 就統派看 ). 但是他選情依
(還有1312個字)
內容預覽:
你不該這樣故意裝做不知道吧﹖看看每次總統選舉時﹐兩岸政策佔有的比重就知道了如果台灣選民根本不care兩岸﹐就像那百分之四十固定投民進黨的﹐在被外國打趴之前﹐就選被自己的選民幹翻了。 老實說台灣人是吃軟不吃硬﹐所以中共早就學乖了﹐他不用投飛彈﹐那樣多難看啊﹗經濟上的影響悄無聲息﹐甚至做得很軟性。這樣在
(還有179個字)