討論串[情報] 公投法修法 蔡籲馬不要迴避
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者davidmalone (dave)時間14年前 (2011/10/24 21:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
------------------------------------------------------------. 誰告訴你入黨就能賺大錢了?. ------------------------------------------------------------. 又來說歷史了,不好意思
(還有196個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者neuralandre (七彩喇叭手)時間14年前 (2011/10/24 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
???????. 如果共產黨哪天要你沒有美食正妹 要你去吃憶苦思甜飯. 你沒有選票就是非吃不可 不要懷疑 你閣下沒吃到. 去問問你爸你爺爺看看有沒有吃過. 啊 就是債留中國 錢進美加啊. 民主國家有窮得有富的 集權國家也是. 就像中國古代搞帝制 幾個朝代說不定比現在共和國還有錢. 經濟打底才有民主這
(還有72個字)

推噓1(4推 3噓 11→)留言18則,0人參與, 最新作者davidmalone (dave)時間14年前 (2011/10/24 20:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
----------------------------------------------------------------. 拜托,要戰也要了解情況,誰告訴你入黨有這好處了. -----------------------------------------------. 這個能類比嗎?我對美
(還有454個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者takase (............)時間14年前 (2011/10/24 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我贊同台灣人民並沒有不斷削弱政府權力這點. 甚至近年還有走回頭路的跡象. 政客討好選民這點無可厚非,問題在於. 1.政客必須清楚自己的定位. 一方面他要彌合、溝通官僚系統與民眾的意見差距. 一方面要下決定:能兼顧到檯面上大多數人利益,當然支持群眾的意見. 是比較優位的. 2.不能以選票為理由集中權力
(還有833個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者stayinalive (牢不可破的聯盟)時間14年前 (2011/10/24 13:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個討論串一開始就偏了. 沒有講到內裡. 既然大家都看不出來. 那我就講了. 馬講的事,要分兩部分來看. 前一句意在回應,後一句意在設防. 總的來說,回應與設防全在緩解二字. 聯合報的社論講的不錯,但只有看到緩解. 沒看到更深一層的回應與設防. 回應什麼?? 回應胡core. 設防什麼?? 設防習近
(還有1個字)