看板 [ CrossStrait ]
討論串民主國家與獨裁國家對抗議的差別
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 民主國家與獨裁國家對抗議的差別
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者nigreen (牛到哪都有田可犁)時間15年前 (2011/02/25 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是因為. 要是細節不講清楚的媒體. 就根本不會得到觀眾的興趣. 久了以後會被淘汰. 要是官方不去管制. 媒體自然會去報得很清楚. 只是在美國就會分成偏民主黨的報法或是共和黨的報法. 台灣就會有藍的報法與綠的報法. 下次就別想選上. 就那麼簡單. 因為軍隊已經國家化. 不是任一個執政黨的私器. 更
(還有261個字)
#2
Re: 民主國家與獨裁國家對抗議的差別
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間15年前 (2011/02/25 12:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
為什麼?為什麼民主國家的新聞媒體要去報導，並盡量將細節講清楚?. 為什麼政府不敢亂來?如果政府亂來會怎麼樣?. 為什麼最多派警察，而不是用軍隊用實彈，用了以後會怎麼樣?. 為什麼?為什麼獨裁國家要封鎖新聞。. 為什麼獨裁國家敢派軍隊清除亂民?. 為什麼要抓敢說的人，獨裁國家不抓這些人會怎樣?. 我認
(還有48個字)
#1
民主國家與獨裁國家對抗議的差別
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間15年前 (2011/02/25 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當政府遇到人民抗議的時候. 在民主國家. 所有的新聞媒体通通跑去報導. 所有的過程細節一清二楚. 政府也不敢亂來. 最多派警察去驅逐亂民. 在獨裁國家. 馬上封鎖新聞. 派出軍隊清除亂民. 中間的過程，只能靠偷拍. 然後官方說法都是在粉飾太平. 有人敢說就捉去關. 民主國家與獨裁國家對人民抗議的態度
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁