討論串全面封鎖 中國網軍大刪茉莉花
共 13 篇文章
內容預覽:
煽動顛覆政府有罪，這我可以理解. 因為世界各國應該都是如此，所以煽動顛覆"中國"政府的確有罪. 但是煽動顛覆"中國共產黨"萬年政權有罪嗎？. 我知道像你這種中國人不會去思考這種問題. 亦或是其實你根本知道其間的差別. 但是因為你有既得利益，所以你會刻意忽略甚至模糊化辯護. --. 經典推文選. →
(還有259個字)
內容預覽:
不知道為啥有個政權這麼處心積慮地在網路上除去一種花的名字. 其實我很了解就算在台灣很多事情也都是過濾後才傳到聽閱人耳中. 所以我試圖了解真相到底是怎樣回事. 今天今天下午我在人人網(中國版臉書)發了一條狀態，在此原文重現. "****以下僅供測試，不代表個人立場****. 茉莉花是不是被河蟹了啊？新
(還有51個字)
內容預覽:
我覺得這一篇很有意思. 因為提到了"色情". 1.到底色情資訊 應不應該受到言論自由的保護呢?. 2.縱使色情資訊獲得政府言論自由的保護 難道家長 民間就不能過濾它嗎?. 3.縱使色情資訊 不受到言論自由的保護 難道就能以此. 當作政府擁有屏遮其他政治敏感性字眼的權力嗎?. 縱使如此 你還是提到了關
(還有1002個字)
內容預覽:
還真有掩耳盜鈴的，最好煽動顛覆政府，沒有違反法律. ※ 編輯: weekstop 來自: 77.56.132.115 (02/22 15:28). 偉大中華人民共和國憲法第三十五條:. 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。. 用革命字眼是激烈了點，但很明顯就是一種游行、示威
(還有319個字)