討論串[閒聊] 子虛烏有的中國茉莉花革命
共 6 篇文章
內容預覽:
以當時的條件來看 單腎切除不是一個小手術啊. 這在當時的西方也一樣. 在當時 連割盲腸也不是簡單的手術. 要說這是疏失 我覺得 還是要看梁啟超的病歷檔案才能說得準. 反正情形只有三種. 1. 真的切到好的腎. 2. 的確切到壞的腎 但是無助於快速康復 因為梁還有別的病. 3. 誤診 其實兩個腎都沒事
(還有48個字)
內容預覽:
法國大革命能一次比一次都有所得的最大原因. 我還是覺得是因為在外力無力作出"決定性干涉"的情況下才有辦法. (比方法國第一帝國甚至還制定拿破崙本身都不可以違反的憲法). 基本上. 現在不管中國民主黨.東土耳其自由黨.藏青會. 哪一個跟美國沒有關係甚至還千絲萬縷的?. 簡單地說. 他們思考的就不會只有
(還有1271個字)
內容預覽:
首先﹐大陸幾個重要的網絡社區都沒有動靜. 網絡社區這種容易動員的地方都沒有動靜﹐看來組織動員工作很不利. 廈門PX時期和廣州保粵語的組織和動員效率都很高. 所以感覺這次茉莉花革命不過是海外民運趁機虛放一槍而已. 湊湊茉莉花革命的熱鬧. 其次﹐大陸本來就缺乏可以支持自下而上政治運動的社區組織. 而國外
(還有354個字)