看板 [ CrossStrait ]
討論串[情報] 中國經驗與中國貢獻
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: [情報] 中國經驗與中國貢獻
推噓0(0推 0噓 11→)留言11則，0人參與, 最新作者LibrePourpre (武陵漁父)時間15年前 (2010/10/18 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
85 degree C上海這邊老多. 貌似他是靠賣咖啡飲料甜點起家，買麵包也是搭配吧？. 而且上海這邊吃麵包也很普遍，四五塊人民幣一個很普通，跟便利店裏的一樣. 好一點的麵包店都在八到十五塊一個. --. 浮生若夢，為歡幾何？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#8
Re: [情報] 中國經驗與中國貢獻
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者msisee (六度萬行)時間15年前 (2010/10/18 16:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
台灣是無法生產小麥,所以是100%進口的. 老兄的回文,倒想起兩件趣事. 1x還2x年前,台灣還發起過吃飯運動,. 當時台灣人飲食習慣因生活所得提高,不再以米為主,逐漸接受西方式. 麵包啊,三明治啊等等,. 造成本來種米就收入不好的農民更慘,政府只好大力推銷吃米運動,. 想當然爾,成效當然不彰,不然
(還有30個字)
#7
Re: [情報] 中國經驗與中國貢獻
推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者lkcs (繽紛之狼)時間15年前 (2010/10/18 10:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
呵呵﹐好好笑﹐還三四十年前﹐怎不說殖民時代農業台灣﹐日本人都要靠台灣的糧食呢. 結果發展幾十年之後﹐小麥進口量跟本地生產的水稻一樣多﹐卻來跟我說“過產”. 人家工業化之後﹐例如日韓﹐例如京滬粵﹐一般都要臉﹐說自己有錢﹐可以買得到糧食. 不過台灣用進口小麥喂養出來的那啥﹐人均年產五十公斤也能吃飽﹐叫人
#6
Re: [情報] 中國經驗與中國貢獻
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 最新作者highlander (不死族)時間15年前 (2010/10/17 21:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣根本不用生產糧食，因為台灣生產美金. 用美金買糧食非常之便宜. 內地有哪個大款，如果不自己家種地就沒飯吃的?. 生產糧食的附加價值非常低，如果產業主力是農業. 怎麼跟日韓歐盟工業化國家競爭?. 養活，跟吃得好吃得精緻，完全是兩碼事. 大陸內地可以用窩窩頭塞飽很多人. 台灣連麥當勞大家都嫌難吃.
#5
Re: [情報] 中國經驗與中國貢獻
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者bbsmj (快樂MJ)時間15年前 (2010/10/17 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那要看種什麼﹐如果隻是“某種”農產品過量﹐那當然有可能。. 不過這也無法推導出台灣的農產品自給自足。. 個人的看法是要做到自給自足﹕即是要假設完全沒有進口的情況下﹐能否滿足基本生存所需。. 不了解數據不做結論﹐我要去查一查。如果有熟悉的直接貼數據好了﹐省得再. 做無謂的爭論。. --. ※ 發信站:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁