討論串[討論] 雙英會討論貼
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 38→)留言45則,0人參與, 最新作者weller (weller)時間15年前 (2010/04/27 06:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關于無塵說的這個FTA的問題,我有一個好辦法來解決。. 從前面那個"后中華民國"時代的討論串的內容中,我們可以看出,. roc人基本都認為"名"不重要,"實"最重要。. (叫什么都可以,只要roc有獨立政權就可以不改名). 而prc人比如俺,則封建遺毒思想有點深,認為名還蠻重要的。. 所以,我們可以
(還有615個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間15年前 (2010/04/27 02:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這樣講是對的這樣講就不對了.... 以台灣本地生產的廠商而言,東南亞那些地方. 一是利潤太差根本不削賣. 二是拼量大價低打不贏中國. 三是拼品質精緻不在意關稅這種問題. 如果打算以東南亞這些相對落後區為產業目標的廠商. 其實老早就已經大陸設廠了. 不過台灣為何要加入東協?重點還是美日韓啊. 東協加n
(還有341個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者nigreen (天山遯,退避時刻)時間15年前 (2010/04/27 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嚴格講啦. 大家對ECFA的疑慮. 最大程度就是在台灣要是只跟中國簽ECFA. 卻不能跟其他國家簽FTA. 不但無益於台灣的國安也不利於台灣經濟的永續發展. 而且最重要的是. 台灣與中國簽ECFA. 卻不能跟東南亞簽FTA. 那外銷東南亞的廠商勢必只能外移到大陸零關稅區來生產外銷到東南亞去. 那台灣
(還有1026個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)時間15年前 (2010/04/26 00:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雙方表現看起來弱? 不! 小馬他是辯論社出身,小英則是代表台灣wto入會談判代表. 之一,都有實務經驗的。那為什麼看起來弱? 因為雙方都在挖坑,要對方跳,可惜. 雙方都不是笨蛋,都不跳。沒人跳坑,就沒有後續的坑殺,自然看不到"強"的那面。. 比如說,小馬第一次要小英解釋失業人數的根據,為何可以幾日數
(還有387個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者weq時間15年前 (2010/04/25 23:41), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁