[新聞] 清零不停 各機構調降中國經濟增長預測

看板CrossStrait作者 (蒼冥)時間1年前 (2022/11/24 01:14), 編輯推噓1(3推 2噓 137→)
留言142則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
清零不停 各機構調降中國經濟增長預測 來源 中時 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221028000599-260108 中國國家統計局日前發布2022年第三季經濟成長率為3.9％，遠高於第二季，前三季GDP則年增3.0%。雖然顯示經濟有復甦跡象。亞洲開發銀行（ADB）先前仍將中國今年經濟增長預測由5.0％下調至3.3％，為30多年來首次低於亞洲其他開發中國家，並稱北京追求清零政策導致經濟放緩，且正拖累其他亞洲國家。惠譽則將中國今年GDP增長預測由之前的3.7％下調至2.8％，又將明年的增長預測從5.3％降低至4.5％，以反映全球和歐洲前景疲軟，以及房地產市場低迷的程度較預　同時，國際貨幣基金組織（IMF）本月公布的最新世界經濟展望預估，中國經濟2022年的經濟增長率約갊뀳.2％，比今年7月的預期再降0.1個百分點。這也將是中國改革開放以來第二低的增長率。IMF還將2023年中國經濟增長預期從原先的4.6％下調到4.4％。 北京今年初提出5.5％的年度經濟增長目標，但是國內外分析機構都認為該目標已經無法實現。IMF在世界經濟展望報告中指出，以快速封控、大規模檢測、較長隔離為特徵的「動態清零」防疫策略對中國經濟造成了重大打擊，此外，在中國經濟中佔比四分之一的房地產業遭遇的危機，也很可能蔓延到中國金融業。 　亞銀日前將包括中國、印度等46個亞洲開發中國家今明2年的平均經濟增長預測分別從5.2％和5.3％，下修至4.3％和4.9％。亞銀首席經濟學家帕克（Albert Park）指出，中國經濟放緩是本次下調主因，這與中國的「動態清零」有關，打擊了中國消費者信心，造成供應鏈瓶頸，中國封城對亞洲開發中 備註 我貼中時的，可別說我偏袒啊 話說預測時間越近就越準，然後已經實現的數據自然不會在變動，我以為是常識 看來這個常識在中國不怎麼管用呢 能把今年第三季數據變動與結果解釋成明年預測然後自嗨，我也是覺得蠻厲害的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1669223652.A.582.html
→
11/24 01:18, 1年前 , 1F
11/24 01:18, 1F
→
11/24 01:20, 1年前 , 2F
補充一下不看中國官方修改過的數據 銀行
11/24 01:20, 2F
→
11/24 01:20, 1年前 , 3F
業的模型預估中國上半年實質GDP成長只有
11/24 01:20, 3F
→
11/24 01:20, 1年前 , 4F
0.7% n大可以嗆回去了
11/24 01:20, 4F
→
11/24 02:58, 1年前 , 5F
根本不用管中國給的數字~問剛離開中國的
11/24 02:58, 5F
→
11/24 03:00, 1年前 , 6F
台商第一手實際觀察最敏感有效..真有3%以
11/24 03:00, 6F
→
11/24 03:01, 1年前 , 7F
上那種氣氛景況不會那樣悲,負的3%可能還
11/24 03:01, 7F
→
11/24 03:02, 1年前 , 8F
算是樂觀估計了。
11/24 03:02, 8F
推
11/24 03:05, 1年前 , 9F
樓主提到的國泰銀行說的替代模型應還算
11/24 03:05, 9F
→
11/24 03:07, 1年前 , 10F
貼近中國的實況些。
11/24 03:07, 10F
→
11/24 03:09, 1年前 , 11F
反正也沒差~老共已露出真面目狂割韭菜
11/24 03:09, 11F
→
11/24 03:10, 1年前 , 12F
.老百姓感受跟負50%成長沒兩樣。
11/24 03:10, 12F
噓
11/24 14:03, 1年前 , 13F
@nanlong 你是半仙嗎？掐指一算就知道
11/24 14:03, 13F
→
11/24 14:15, 1年前 , 14F
@cangming 你這不是打了nanlong的臉嗎
11/24 14:15, 14F
→
11/24 14:16, 1年前 , 15F
他可剛說完大陸負增長啊
11/24 14:16, 15F
→
11/24 14:23, 1年前 , 16F
cangming的文章中每一個機構對中國今
11/24 14:23, 16F
→
11/24 14:24, 1年前 , 17F
年的GDP增長預測都在正3%左右，nan你
11/24 14:24, 17F
→
11/24 14:24, 1年前 , 18F
還想狡辯嗎？
11/24 14:24, 18F
→
11/24 14:28, 1年前 , 19F
看來粉紅仗著自己中文能力有問題開始打
11/24 14:28, 19F
→
11/24 14:28, 1年前 , 20F
迷糊仗了呢
11/24 14:28, 20F
→
11/24 14:46, 1年前 , 21F
謝謝cangming佐證帶來GDP增長預測為正
11/24 14:46, 21F
→
11/24 14:47, 1年前 , 22F
3%，幫我一起打臉某位負增長XP
11/24 14:47, 22F
推
11/24 14:56, 1年前 , 23F
我是說名目數據會有3%上下沒錯~但實際大\
11/24 14:56, 23F
→
11/24 14:57, 1年前 , 24F
約是要打折到1.5%以下甚至負成長,你要好
11/24 14:57, 24F
→
11/24 14:58, 1年前 , 25F
好看完看懂我之前及前面說的。
11/24 14:58, 25F
→
11/24 14:58, 1年前 , 26F
粉紅不懂啥叫名目啥叫實質啦 這個牆外小
11/24 14:58, 26F
→
11/24 14:58, 1年前 , 27F
學中文都不會教了 更何況牆內
11/24 14:58, 27F
→
11/24 15:00, 1年前 , 28F
主要是中方造假數據很嚴重~國泰銀行換個
11/24 15:00, 28F
→
11/24 15:01, 1年前 , 29F
方向找別的模型就剩0.7% 但用在正常國家
11/24 15:01, 29F
→
11/24 15:03, 1年前 , 30F
則還算正常.再說真的正常3%以上外資台商
11/24 15:03, 30F
→
11/24 15:04, 1年前 , 31F
就不會跑的這樣猛.台灣也是3%上下卻是外
11/24 15:04, 31F
→
11/24 15:04, 1年前 , 32F
來及回台投資爆熱。
11/24 15:04, 32F
→
11/24 15:05, 1年前 , 33F
台商及一些專家說中國是負成長應該沒錯
11/24 15:05, 33F
→
11/24 15:06, 1年前 , 34F
,看看中國各種景況說有正成長那就靈異了
11/24 15:06, 34F
→
11/24 15:12, 1年前 , 35F
11/24 15:12, 35F
→
11/24 15:12, 1年前 , 36F
說了就想不承認，臉腫了沒？
11/24 15:12, 36F
→
11/24 15:13, 1年前 , 37F
還負成長呢？cangming都來打你臉了
11/24 15:13, 37F
→
11/24 15:15, 1年前 , 38F
要不你也給cangming貼個粉紅的標籤XD
11/24 15:15, 38F
噓
11/24 15:20, 1年前 , 39F
@cangming 還給我不懂裝懂，扯什麽名
11/24 15:20, 39F
還有 63 則推文
→
11/24 16:03, 1年前 , 103F
不要用自己有利的假圈套~到時人的實測就
11/24 16:03, 103F
→
11/24 16:04, 1年前 , 104F
最準.薪水增減就業找工作難度之類的
11/24 16:04, 104F
→
11/24 16:05, 1年前 , 105F
2025年時板上對街網友自己摸摸良心看自己
11/24 16:05, 105F
→
11/24 16:06, 1年前 , 106F
及親友平均狀況有無比疫情前差就知了.
11/24 16:06, 106F
→
11/24 16:06, 1年前 , 107F
哈哈，有好玩的了，到時別說我欺負你
11/24 16:06, 107F
→
11/24 16:06, 1年前 , 108F
提前給你看看截好的圖
11/24 16:06, 108F
→
11/24 16:06, 1年前 , 109F
11/24 16:06, 109F
→
11/24 16:07, 1年前 , 110F
疫情大約2024就沒事了.
11/24 16:07, 110F
→
11/24 16:08, 1年前 , 111F
沒鬧笑話了..自爽自約截片段當全景?你把
11/24 16:08, 111F
→
11/24 16:09, 1年前 , 112F
這則網址存好~到時請大家看全文.希望
11/24 16:09, 112F
→
11/24 16:10, 1年前 , 113F
你們2025還能來敢來:>>
11/24 16:10, 113F
→
11/24 16:13, 1年前 , 114F
哈哈，一個連IMF數據都不信的神棍，我
11/24 16:13, 114F
→
11/24 16:13, 1年前 , 115F
不截是為了保護你，別人會笑你的XD
11/24 16:13, 115F
→
11/24 16:14, 1年前 , 116F
哇 死忠的共產信徒說人神棍 但是低頭看
11/24 16:14, 116F
→
11/24 16:14, 1年前 , 117F
看IP 跑得倒是挺快 XDD
11/24 16:14, 117F
→
11/24 16:20, 1年前 , 118F
Dra聽不懂我說的?這篇網址你存好到時再
11/24 16:20, 118F
→
11/24 16:21, 1年前 , 119F
秀或是截圖要把全部截完整.截片段自說自
11/24 16:21, 119F
→
11/24 16:23, 1年前 , 120F
話來個以偏蓋全來誘導這樣是不好的。
11/24 16:23, 120F
→
11/24 16:29, 1年前 , 121F
誰知道你到時候會問哪個阿貓阿狗，反
11/24 16:29, 121F
→
11/24 16:29, 1年前 , 122F
正我就看IMF公佈的數據，只要大陸2025
11/24 16:29, 122F
→
11/24 16:30, 1年前 , 123F
GDP增長不是負的，我就喊你章家敦plus
11/24 16:30, 123F
→
11/24 16:39, 1年前 , 124F
你看看~別人又沒答應就自己嗨了哈
11/24 16:39, 124F
→
11/24 16:39, 1年前 , 125F
粉紅總是大話說的早 被打臉就開始用中國
11/24 16:39, 125F
→
11/24 16:39, 1年前 , 126F
中文說自己沒錯啊
11/24 16:39, 126F
→
11/24 16:39, 1年前 , 127F
硬要用假數據跟人比。
11/24 16:39, 127F
→
11/24 16:41, 1年前 , 128F
看不懂別人要說的事或是故意扭曲自爽?
11/24 16:41, 128F
→
11/24 16:42, 1年前 , 129F
臥槽，章家敦都不敢說IMF是假數據，你
11/24 16:42, 129F
→
11/24 16:43, 1年前 , 130F
是真的牛逼
11/24 16:43, 130F
→
11/24 16:43, 1年前 , 131F
老共要跟你搞,造5%增長資料給IMF也是小
11/24 16:43, 131F
→
11/24 16:43, 1年前 , 132F
事一件..維穩需要。
11/24 16:43, 132F
→
11/24 16:44, 1年前 , 133F
Dra 2025時你就問你爸媽長輩說過的有比
11/24 16:44, 133F
→
11/24 16:45, 1年前 , 134F
2019差? 明顯差了就是不好了.
11/24 16:45, 134F
→
11/24 16:46, 1年前 , 135F
看你信你爸媽還是信黨信IMF..如果你親友
11/24 16:46, 135F
→
11/24 16:46, 1年前 , 136F
爸媽 80%以上說跟2019年的生活差異不大
11/24 16:46, 136F
→
11/24 16:47, 1年前 , 137F
還算OK~那叫我章家敦plus++也ok .
11/24 16:47, 137F
→
11/24 16:49, 1年前 , 138F
這條件對你更有利..連負3%也算差異不大了
11/24 16:49, 138F
→
11/24 16:49, 1年前 , 139F
我墻都不扶就服你行不行？你比IMF牛逼
11/24 16:49, 139F
→
11/24 16:49, 1年前 , 140F
美國總統以後也聽你的完了
11/24 16:49, 140F
→
11/24 16:50, 1年前 , 141F
就一個字：服！
11/24 16:50, 141F
推
11/24 16:52, 1年前 , 142F
哈哈~ Dra
11/24 16:52, 142F
‣ 更多 cangming 的文章
文章代碼(AID): #1ZVbJaM2 (CrossStrait)