「普廷一直看不起習近平」 范世平：兩人手腕高下

看板CrossStrait作者 (懶龍)時間4年前 (2021/10/26 12:34), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 2人參與, 4年前最新討論串1/1
中國體制如果改成一般選舉前面幾10年老共還是會有很大"黑色優勢" https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3715578 「普廷一直看不起習近平」 范世平：兩人手腕高下立判 俄羅斯總統普廷與中共領導人習近平都是亞洲政治強人，兩國近期也進行聯合軍演。不過 ，台灣師範大學政研所教授范世平分析，普廷比習手腕高明，更直言，「普廷一直看不起 習近平」。 范世平在臉書表示，雖然中俄兩國進行大規模海軍軍演，還通過日本的津輕海峽，但普廷 強調中俄不會形成軍事同盟。事實上，從普廷與習近平的互動來看，普廷在習近平身邊臉 上總是有一抹神秘、充滿心機與輕蔑的微笑。 范世平指出，普廷不靠破壞制度，也能一直擔任總統，普廷1999年以總理的身分擔任代理 總統，2000年當選總統，2004年連任成功；2008年擔任總理，由總理梅德韋傑夫當選總統 ；2012年普廷回鍋當選總統，因總統任期已藉修憲由4年改成6年，所以普廷2018年連任總 統成功。 范世平說，普廷前後當了21年的總統，都是靠著民選，儘管有人質疑俄羅斯選舉公平性， 但至少有此形式，正當性來自於選票；反觀習近平當上國家主席卻是靠「橡皮圖章」的全 國人大，正當性就弱了很多。 此外，習近平為了在國家主席任期結束後續任，還透過修憲廢除任期制，改成終身制，破 壞原本的制度，范世平評論，「這個手法太粗糙拙劣，難怪普廷看不起。」 而普廷為了不破壞體制，在2008年擔任總理，由梅德韋傑夫當選總統，顯示他相信梅德韋 傑夫不會尋求連任，會在2012年將總統大位奉還；也代表俄羅斯的實權就在普廷身上，擔 任總理還是掌握權力，梅德韋傑夫只是個虛位總統，普廷有充分的權力自信。 范世平質疑：「習近平任期即將結束，他為什麼不讓李克強當國家主席，他當總理？反正 他還是黨的總書記與中央軍委會主席，為什麼這麼沒自信？非得當這個國家主席不可？為 什麼這麼不相信李克強？」 范世平說，雖然有需多人認為，普廷2008年操作修憲，將總統任期從4年改為6年，但普廷 終究在2012年才參選總統，事隔4年還是不是候選人不知道，也不一定會當選，所以普廷 的吃相不會太難看。 但習近平在2018年修憲廢除國家主席任期制，就為了在2023年卸任時使用，針對性非常強 烈，「習是當然候選人，也一定當選，根本是量身定做。由此可見普廷真的比習手腕高明 ，更為細膩，真的是高下立判。」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1635222893.A.03C.html
推
10/26 19:17, 4年前 , 1F
10/26 19:17, 1F
推
10/26 19:20, 4年前 , 2F
10/26 19:20, 2F
→
10/26 19:21, 4年前 , 3F
天空不是只有井口大，希望研究兩岸關係的某
10/26 19:21, 3F
→
10/26 19:22, 4年前 , 4F
人能多見見世面，多了解一下別人的看法。
10/26 19:22, 4F
→
10/27 00:20, 4年前 , 5F
樓上舉的都是幾年甚至多年前的事~當時希
10/27 00:20, 5F
→
10/27 00:21, 4年前 , 6F
普兩人都要搞公關說些捧場的話~現經過幾
10/27 00:21, 6F
→
10/27 00:23, 4年前 , 7F
年習也被看穿了斤兩國際情勢也變了--再去
10/27 00:23, 7F
→
10/27 00:24, 4年前 , 8F
問問希拉蕊會如何說 ~
10/27 00:24, 8F
→
10/27 00:25, 4年前 , 9F
以台灣立場除了要防習發瘋攻台外~其他還
10/27 00:25, 9F
→
10/27 00:26, 4年前 , 10F
樂看他這樣搞中國及中共內部。
10/27 00:26, 10F
→
10/27 00:32, 4年前 , 11F
近來台灣國勢及地位蒸蒸日上~部份是靠
10/27 00:32, 11F
→
10/27 00:33, 4年前 , 12F
習及老共自爆。
10/27 00:33, 12F
※ 編輯: nanlong (175.180.143.44 臺灣), 10/27/2021 00:33:58
推
10/27 04:08, 4年前 , 13F
你自己引的新聞標題，普京「一直」看不起習
10/27 04:08, 13F
→
10/27 04:09, 4年前 , 14F
咋就要人引述最近幾年的事？
10/27 04:09, 14F
→
10/27 04:11, 4年前 , 15F
兩年前的本人言說並被官媒報導就不算證據，
10/27 04:11, 15F
→
10/27 04:12, 4年前 , 16F
卻要去信不知道是幾流水平的名嘴教授的臆測
10/27 04:12, 16F
→
10/27 04:13, 4年前 , 17F
對此我也只能說，那就好好待在繭房想像吧！
10/27 04:13, 17F
→
10/27 13:29, 4年前 , 18F
你去問問普丁跟希現在會不會這樣說?如果
10/27 13:29, 18F
→
10/27 13:30, 4年前 , 19F
始終如一就是真的如舊新聞說的~如果擺出
10/27 13:30, 19F
→
10/27 13:30, 4年前 , 20F
新聞中那種臉色說些不痛不癢的就表示當時
10/27 13:30, 20F
→
10/27 13:31, 4年前 , 21F
是舊公關話術當時是想從中國打好關係撈好
10/27 13:31, 21F
→
10/27 13:32, 4年前 , 22F
處~什麼鬼話都行只能要哄老習開心.
10/27 13:32, 22F
→
10/27 13:34, 4年前 , 23F
大家看久了就知國際政治公關那些套路。
10/27 13:34, 23F
→
10/27 13:35, 4年前 , 24F
再過幾年看看中國的每下愈況的景況~還比
10/27 13:35, 24F
→
10/27 13:35, 4年前 , 25F
我之前預測的快了幾年。
10/27 13:35, 25F
→
10/27 13:37, 4年前 , 26F
想想幾年前一些老美的政客多愛說中國跟老
10/27 13:37, 26F
→
10/27 13:39, 4年前 , 27F
習的好話~現是翻臉硬幹想讓老習趕快GG。
10/27 13:39, 27F
→
10/27 13:40, 4年前 , 28F
反正台灣要自立自強及跟自由民主聯盟合作
10/27 13:40, 28F
→
10/27 13:41, 4年前 , 29F
築好防火牆。對街的網友後面幾年就多保重
10/27 13:41, 29F
→
10/27 13:43, 4年前 , 30F
想好自保降損的措施。
10/27 13:43, 30F
推
10/27 13:54, 4年前 , 31F
別為你這篇新聞犧牲那麼大，亞太再平衡時
10/27 13:54, 31F
→
10/27 13:55, 4年前 , 32F
美國私下搞的動作和圍堵可比現在更有效。
10/27 13:55, 32F
→
10/27 13:56, 4年前 , 33F
希婆私下跟商界談話根本也不需要給習面子，
10/27 13:56, 33F
→
10/27 13:57, 4年前 , 34F
普京事際上是誰也不信任但還是和習維持很好
10/27 13:57, 34F
→
10/27 13:58, 4年前 , 35F
的私交，也沒必要捧那麼高；回顧兩國交流，
10/27 13:58, 35F
→
10/27 13:59, 4年前 , 36F
也沒需要去討那幾分錢和信任，但他還是做得
10/27 13:59, 36F
→
10/27 14:00, 4年前 , 37F
好。對外媒和央視的採訪，他和習的評價都沒
10/27 14:00, 37F
→
10/27 14:00, 4年前 , 38F
變。
10/27 14:00, 38F
→
10/27 14:02, 4年前 , 39F
至於你硬要扯什麼「國運」或美日大力幫助
10/27 14:02, 39F
→
10/27 14:02, 4年前 , 40F
做生意的都懂，捧高只為殺來賣。自己保重。
10/27 14:02, 40F
‣ 更多 nanlong 的文章
文章代碼(AID): #1XTuLj0y (CrossStrait)