[資訊] 威權體制便於防疫利於宣傳 中共成功重塑

看板CrossStrait作者 (skyhawk)時間3年前 (2021/01/24 17:30), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 3人參與, 3年前最新討論串1/1
威權體制便於防疫利於宣傳 中共成功重塑民意 https://is.gd/Jqx68a 在武漢肺炎的起源地中國,人們在疫情初期曾對官方作為高度不信任。一年過去,在官方 強力篩選訊息及宣傳下,加上歐美防疫不彰,中國民眾反而對本國的防疫表現普遍感到自 豪。 中共最令世人瞠目結舌的手法,就是往往能利用強力的社會管制、精細的訊息篩選,以及 巧妙的宣傳手法,把「壞事說成好事」。在2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)的 疫情上,就再度顯現中共的「制度優勢」和「制度自信」。 這種「制度優勢」和「制度自信」的根源,自然是中共在以威權模式,掌握中國自上到下 、從裡到外的管道與資源。既能壓制源頭流出不利訊息,也能箝制媒體報導不利訊息,更 能管制民眾傳播不利訊息,同時還能強制民眾接受封城及集體檢測。最重要的,在這樣的 威權體制中,還缺乏有效的監督力量。 以上這些作法,在包括台灣在內的民主國家,除了強制民眾接受封城,以及少部分的集體 檢測外,其他都是不敢做、不想做、也不能做的。但中共的威權體制在疫情的阻隔上,卻 不可諱言地取得了一定程度的作用。 例如在疫情中心的武漢,官方在疫情初期強力封城、封社區,時機雖已遲誤,但中國內部 終究未再產生第二波疫情蔓延。只是手法過於粗糙,經濟及社會代價極高,民眾怨聲不斷 ,甚至出現民眾當著國務院副總理孫春蘭的面前大聲抱怨的窘狀。 雖然這讓中共官方此後沒再實施相同規模的封城,但強封邊境小城、社區、村落直到疫情 解除的做法,迄今沒有間斷。 大規模封城、宵禁等做法,在疫情嚴重的歐美國家,後來成為常見的防疫措施。但他們做 不到、中共卻做到的是,在掌握網路平台控制權的基礎上,進一步套取個人資訊強推紅、 黃、綠燈號的「健康碼」。利用就醫就錄、居住地,乃至於曾到過的地方,決定民眾能否 前往他地,或進入公共場所。 「健康碼」如今成為中國民眾手機裡必備的程式,重要性甚至高於身份證。這也讓中國各 地得以管制健康有疑慮民眾的流動,便於追蹤管理,卻也連帶讓所有人民的行蹤隱私,暴 露得無影無蹤,成為官方掌握人民的工具。 這樣的優勢,的確讓中國的疫情獲得有效控制,也造就了中共重塑形象、扭轉民意的資本 。相形之下,那些有所不為、平常還被中共劃為「敵對勢力」的歐美國家,因為防疫不彰 ,反成為中共最好的「對照組」。 平時總被比下去的中共,反倒在宣傳上把這些「敵對勢力」比了下去。這些防疫表現不佳 的歐美國家,成為中共把「壞事說成好事」的「最佳談資」。像央視每晚的新聞聯播,末 段除了總會播報全球染疫病例數字外,更常加上美國的數字,藉此凸顯自己的防疫成績。 藉由這些,中共不但成功地「大內宣」,讓不少民眾有了「中國防疫全球第一」的印象, 如今進而能「大外宣」,向全球宣傳中國的防疫經驗,甚至暗地奚落歐美國家。這樣的「 大外宣」,又可再循環利用為「大內宣」。 幾番循環下,在無法充分獲得訊息的一般中國民眾心中,中共的「制度優勢」油然而生。 如今,不少中國民眾的想法是,中共是有「這個那個」的問題,但遇上疫情這種大事,「 還是要共產黨才有辦法」、「民主國家就是沒辦法」。 在其他國家,若是以中共模式處理疫情,執政者及其政黨將受到怎樣的重創,可以想見, 更遑論如何在開放的社會及媒體「把壞事說成好事」。 然而,中共就是能「化執政危機為轉機」,原因就在於威權體制下缺乏有效、有力的監督 力量,導致疫情初期的資訊隱瞞、黑箱作業及失當處置,進而使疫情迅速蔓延出武漢,遍 及中國,乃至於全世界。 事實上,中國民間一直都不乏程度不一的監督力量。例如每天撰寫一篇「武漢日記」的作 家方方,她的筆鋒並不帶刺,而是在平鋪直敘中呼喚人們思考。又例如深入疫情中心武漢 採訪的張展及陳秋實,提供的是不受官方篩選、官媒不會去報導的角度。 但上述3位人士,方方遭到中共官方發動的圍攻,讓她從「良心作家」被打成了「黑心作 家」、「裡通外國的黑文人」;陳秋實和張展更是行蹤不明了幾個月。最後,陳秋實被嚴 控在家形同軟禁,張展更被重判4年,身心受創。 還記得李文亮醫師罹患武漢肺炎病逝後,曾引起中國民眾的強烈悲憤,中共官方一度招架 得十分踉蹌。如今,中國網路卻出現「李文亮不是第一個吹哨人」,以及李文亮之死是因 為「接受太多境外媒體採訪,治療被干擾」等洗地文。然而,給予正面回應者,卻不在少 數。 在中共的威權統治和「壞事說成好事」的宣傳模式下,這一點也不意外。(編輯:楊昇儒 )1100123 ----------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.1.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1611480651.A.B50.html

01/24 17:50, 3年前 , 1F
威權體制更有利於洗腦跟貪腐~早期台灣就
01/24 17:50, 1F

01/24 17:51, 3年前 , 2F
經歷過了。
01/24 17:51, 2F

01/24 18:01, 3年前 , 3F
台灣發展最好的也是那個時代
01/24 18:01, 3F

01/24 18:08, 3年前 , 4F
中國和北韓也因為ㄧ直都是專制發展的比台
01/24 18:08, 4F

01/24 18:09, 3年前 , 5F
灣和南韓好
01/24 18:09, 5F

01/24 18:13, 3年前 , 6F
台灣優勢領域越來越少,大陸全方位超
01/24 18:13, 6F

01/24 18:14, 3年前 , 7F
越台灣也只是時間問題
01/24 18:14, 7F

01/24 18:25, 3年前 , 8F
等人均超台再來講吧!
01/24 18:25, 8F

01/24 22:15, 3年前 , 9F
那個威權時代發展模式很多國家都可複製
01/24 22:15, 9F

01/24 22:16, 3年前 , 10F
現在的台灣怎麼複製不來?
01/24 22:16, 10F

01/24 22:17, 3年前 , 11F
..表面是發展了但付出各種污染代價很高..
01/24 22:17, 11F

01/24 22:18, 3年前 , 12F
利得不少又被貪腐人士撈走。如果台灣仍持
01/24 22:18, 12F

01/24 22:19, 3年前 , 13F
續那種體制~貧富差距各類低效貪腐負債
01/24 22:19, 13F

01/24 22:21, 3年前 , 14F
現大概已壓垮台灣~還好有一連串民主改革
01/24 22:21, 14F

01/24 22:22, 3年前 , 15F
。那種時代就是吃人口紅利跟環境污染來
01/24 22:22, 15F

01/24 22:23, 3年前 , 16F
交換發展~這時專制體制較有力去搞。
01/24 22:23, 16F

01/24 22:24, 3年前 , 17F
等經濟上了中等程度以上就是社會政治改革
01/24 22:24, 17F

01/24 22:25, 3年前 , 18F
要好才有機會再往上提升。
01/24 22:25, 18F

01/24 22:27, 3年前 , 19F
沒看越南現帳面上也發展的嚇嚇叫~
01/24 22:27, 19F

01/24 22:28, 3年前 , 20F
等上了中等發展程度也是要面臨政治社會轉
01/24 22:28, 20F

01/24 22:29, 3年前 , 21F
型問題.. 如果中國專制不轉型這也可讓越
01/24 22:29, 21F

01/24 22:30, 3年前 , 22F
南參考日後的下場,後發優勢就是這樣。
01/24 22:30, 22F
文章代碼(AID): #1W3JvBjG (CrossStrait)