Re: [討論] 說個題外話 中國運動發展

看板CrossStrait作者 (懶龍)時間6年前 (2019/06/08 11:21), 編輯推噓0(0010)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : 雖然台灣運動發展很爛,但中國運動發展卻也不如大家想像中強大。 : 中國所謂很強的「運動」,基本上都是一些沒人玩的「低度發展」運動, : 像什麼「跳水、羽球、桌球」根本沒價值,獎金低的可憐。 : 競爭強度很低。就跟泰國玩藤球,雄霸全世界一樣,台灣玩疊杯,同樣的概念 : 真正高等的主流運動,中國根本很弱。 : 像足球、籃球、網球、高爾夫球、賽車、拳擊、棒球等 : 根本肉腳。 : 除了男籃之前稍微強過一點和女網靠李娜有點成績外,其他根本廢物。 : 足球反而日本後來居上,穩居亞洲第一。 判斷主流非主流就不好定標準 a. 從事該項活動人口要多 b. 樂於觀看該項賽事人口要多 c. 營造的廣告金流效益要高(不含賭博) d. 符合 a~c 當中至少一項且分佈的國家區域要廣 要多要高要廣到何種程度? 我覺得現在是 b、c 才重要點且互相影響 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1559964113.A.7FB.html

06/08 12:57, 6年前 , 1F
薪水、獎金要高,訓練和人才水準才會高,
06/08 12:57, 1F

06/08 12:58, 6年前 , 2F
普遍也重要,但次重要。
06/08 12:58, 2F

06/08 14:41, 6年前 , 3F
中共體制 任何發展起來的產業都會被政治
06/08 14:41, 3F

06/08 14:42, 6年前 , 4F
滲入 體育運動不會例外
06/08 14:42, 4F

06/08 15:00, 6年前 , 5F
按你的定義,北美四大賽事的冰上曲棍球、美
06/08 15:00, 5F

06/08 15:01, 6年前 , 6F
式足球、傳統英國殖民地區的板球都叫主流運
06/08 15:01, 6F

06/08 15:02, 6年前 , 7F
動,看起來有沒有盎格魯.薩克遜人的臭味啊
06/08 15:02, 7F

06/08 16:06, 6年前 , 8F
美式足球從事人口實在太少,有點誇張。
06/08 16:06, 8F

06/08 16:07, 6年前 , 9F
冰上曲棍球薪水高,但從事人口不熟。
06/08 16:07, 9F

06/08 16:08, 6年前 , 10F
板球真的不熟,薪水高嗎?
06/08 16:08, 10F
文章代碼(AID): #1S-odHVx (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1S-odHVx (CrossStrait)