Re: 台灣心防崩毀 不可不慎!

看板CrossStrait作者 (無名氏)時間6年前 (2019/04/09 22:33), 6年前編輯推噓-13(01370)
留言83則, 2人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
: → fordmvp: 中國還是想想台灣為什麼不想與中國同一國 59.126.170.22 04/08 18:42 : → fordmvp: 吧!台灣即使過去曾經是中國的一部份,也 59.126.170.22 04/08 18:43 : → fordmvp: 不代表未來一定是中國的一部份。 59.126.170.22 04/08 18:44 : → fordmvp: 人家英國都允許蘇格蘭獨立公投了! 59.126.170.22 04/08 18:45 : → fordmvp: 你中國還這樣強逼別人,無所不用其極。 59.126.170.22 04/08 18:46 : → fordmvp: 真的落後人家太多。 59.126.170.22 04/08 18:46 : → nanlong: 等軍艦飛機都能安全在台灣跑再來談務實吧 175.180.143.44 04/08 18:47 : → nanlong: ,否則老共只是自慰意淫發迷幻藥餵prc人民 175.180.143.44 04/08 18:48 : → fordmvp: 中國還是想辦法發展自己吧!不要浪費精力 59.126.170.22 04/08 18:49 : → fordmvp: 在這種事情上,順其自然吧! 59.126.170.22 04/08 18:51 : → fordmvp: 台灣想獨立就讓台灣獨立吧!發展不好自然 59.126.170.22 04/08 18:52 : → fordmvp: 會想統一,浪費精力在這種事情上。 59.126.170.22 04/08 18:53 : → fordmvp: 這樣只會阻礙自己國家的發展。 59.126.170.22 04/08 18:53 : 噓 baboosh: 快改國號 不要躲在外省人建立的國號下面 114.34.74.108 04/08 18:58 : → fordmvp: 你那是廢話!我講的是在中國不武力威脅的 59.126.170.22 04/08 19:11 : → fordmvp: 狀況下。你中國有自信讓台灣在不受武力威 59.126.170.22 04/08 19:12 : → fordmvp: 脅下辦獨立公投,決定自己的去留嗎? 59.126.170.22 04/08 19:13 : → fordmvp: 英國就有這自信和雅量,事實上蘇格蘭獨立 59.126.170.22 04/08 19:14 : → fordmvp: 不一定會比留在英國發展的好。所以蘇格蘭 59.126.170.22 04/08 19:15 : → fordmvp: 人還是決定留在英國。英國正是反省過去 59.126.170.22 04/08 19:15 : → fordmvp: 北愛爾蘭獨立事件的缺失,認為用強硬的 59.126.170.22 04/08 19:16 : → fordmvp: 手段其實得不償失。不如讓蘇格蘭人自己 59.126.170.22 04/08 19:17 : → fordmvp: 思考利弊得失。 59.126.170.22 04/08 19:17 : → fordmvp: 英國不但和平解決了蘇格蘭獨立問題,也 59.126.170.22 04/08 19:19 : → fordmvp: 讓支持蘇格蘭獨立的人心服口服。 59.126.170.22 04/08 19:19 : → fordmvp: 否則今天蘇格蘭獨立問題不會這麼和平的 59.126.170.22 04/08 19:20 : → fordmvp: 解決。 59.126.170.22 04/08 19:21 : → fordmvp: 這才是解決分離主義、獨立問題的好方法。 59.126.170.22 04/08 19:22 : → fordmvp: 英國面對原本就是英國的一部份,而且是 59.126.170.22 04/08 19:23 : → fordmvp: 實質控制的蘇格蘭都能展現出這種智慧,解 59.126.170.22 04/08 19:24 : → fordmvp: 決問題,真的令人敬佩。了不起的國家! 59.126.170.22 04/08 19:25 : → fordmvp: 不愧是人類史上第一個近代民主制的國家。 59.126.170.22 04/08 19:44 : → fordmvp: 老牌西方民主國家,民主素養之高,令人 59.126.170.22 04/08 19:44 : → fordmvp: 敬佩。 59.126.170.22 04/08 19:45 : → fordmvp: 英國為人類立下了解決分離主義和獨立運動 59.126.170.22 04/08 20:00 : → fordmvp: 的典範,繼近代民主制後英國再度為人類 59.126.170.22 04/08 20:01 : → fordmvp: 立下無以倫比的典範和楷模! 59.126.170.22 04/08 20:02 : 噓 baboosh: 省省吧 自己反核公投都那鳥樣了 114.34.74.108 04/08 20:25 : → baboosh: 說的自己好像很尊重公投一樣 114.34.74.108 04/08 20:25 : → baboosh: 還要搞二部曲 笑死人也 114.34.74.108 04/08 20:25 : → fordmvp: 我講英國,你講台灣?而且我也支持遵守 59.126.170.22 04/08 20:48 : → fordmvp: 接受反核公投結果啊!而且說真的獨立問題 59.126.170.22 04/08 20:49 : → fordmvp: 比核能問題還嚴重。雖然如果核電廠爆炸 59.126.170.22 04/08 20:50 : → fordmvp: 也很慘。你還是正視獨立公投的問題吧! 59.126.170.22 04/08 20:51 : → fordmvp: 不要顧左右而言他。 59.126.170.22 04/08 20:52 : → fordmvp: 我主要在講如何和平,雙贏的解決兩岸問題 59.126.170.22 04/08 21:01 : → fordmvp: 中國好好發展自己,這比較重要。台灣這 59.126.170.22 04/08 21:02 : → fordmvp: 塊土地和人民不是中國發展的墊腳石。 59.126.170.22 04/08 21:04 : → fordmvp: 我不懂中國不惜發動戰爭和用盡這麼多手段 59.126.170.22 04/08 21:20 : → fordmvp: 也要阻止台灣獨立的原因是什麼? 59.126.170.22 04/08 21:21 : 推 Dragonfire: 把關乎國運的事情決定權交由公投 本就 120.239.168.208 04/08 22:38 : → Dragonfire: 是政客不負責任的表現 英國脫歐後已經 120.239.168.208 04/08 22:38 : → Dragonfire: 出現了很多反思的聲音 甚至拍成了電影 120.239.168.208 04/08 22:39 : → Dragonfire: 諷刺公投脫歐 120.239.168.208 04/08 22:40 : → fordmvp: 我講獨立公投,你就要講脫歐!脫歐本來就 223.141.164.29 04/09 12:40 : → fordmvp: 有人反對,會檢討正常。沒有人敢說脫歐、 223.141.164.29 04/09 12:40 : → fordmvp: 留歐一定誰對,本來就是對一部分人有利, 223.141.164.29 04/09 12:41 : → fordmvp: 一部分不利。所謂專家也是各說各話。我主 223.141.164.29 04/09 12:41 : → fordmvp: 要也不是說蘇獨或留英誰對誰錯。而是英 223.141.164.29 04/09 12:41 : → fordmvp: 國用了幾乎最少的代價,和平的解決問題。 223.141.164.29 04/09 12:41 : → fordmvp: 蘇獨後也不是永遠就獨立了,現在留英,也 223.141.164.29 04/09 12:43 : → fordmvp: 不見得以後就不會獨立了。 223.141.164.29 04/09 12:43 : → fordmvp: 但我相信雙方會用智慧解決。你總是相信 223.141.164.29 04/09 12:48 : → fordmvp: 國家靠少數精英就能治理好!那剩下的人 223.141.164.29 04/09 12:48 : → fordmvp: 不用努力?另外誰是精英?精英就一定沒 223.141.164.29 04/09 12:48 : → fordmvp: 有私心?就算是一件對的事,大家不認同、 223.141.164.29 04/09 12:48 : → fordmvp: 瞭解和支持,也執行不好! 223.141.164.29 04/09 12:48 : → fordmvp: 還有,人家英國明明就示範了一個良好的 223.141.164.29 04/09 12:51 : → fordmvp: 辦法,確實好好執行成功了,你還要不敢 223.141.164.29 04/09 12:52 : → fordmvp: 面對事實,不肯反思,這種反省能力,我也 223.141.164.29 04/09 12:52 : → fordmvp: 不知道該說什麼了! 223.141.164.29 04/09 12:52 : 推 Dragonfire: 脫歐也好,蘇獨也好,都是例子,我反 120.239.168.208 04/09 13:20 : → Dragonfire: 對的是決定國家方向的重大決策靠公投 120.239.168.208 04/09 13:21 : → Dragonfire: 決定,這是政客逃避責任的表現,終有 120.239.168.208 04/09 13:22 : → Dragonfire: 一天會被歷史所唾棄 120.239.168.208 04/09 13:22 : → Dragonfire: 我是做教育行業的,雖然天天昧心說著 120.239.168.208 04/09 13:24 : → Dragonfire: 不管學生聰不聰明,只要認真學習就能 120.239.168.208 04/09 13:24 : → Dragonfire: 取得好成績,但我心裏明白,有些人再 120.239.168.208 04/09 13:25 : → Dragonfire: 努力也考不上好大學,因為智商不夠, 120.239.168.208 04/09 13:25 : → Dragonfire: 高中那點東西都弄不明白,你怎麼放心 120.239.168.208 04/09 13:26 : → Dragonfire: 讓他們決定國家大政方針? 120.239.168.208 04/09 13:26 : → Dragonfire: 世界就是叢林法則,現實很殘酷,你讓 120.239.168.208 04/09 13:27 : → Dragonfire: 平均智商80的人領導,就註定會成為智 120.239.168.208 04/09 13:28 : → Dragonfire: 商140的人的俎上魚肉 120.239.168.208 04/09 13:28 你還是沒回答我,為什麼智商高的人一定要為國為民,他不能為私利嗎? 事實上智商高的人如果為私利,對國家傷害更大。 https://www.youtube.com/watch?v=qOzmVxaWsW8
https://www.youtube.com/watch?v=lmpE5UQhFgc&t=54s
陳進不是高智商嗎?對中國芯片產業傷害大嗎? 維基百科 陳樹菊 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%99%B3%E6%A8%B9%E8%8F%8A 她智商不高,卻很有善心,是台灣之光。 中國領導人也不見得高智商,但肯定是鬥爭的高手。不然很難生存。 還有,一件對的事,大家不支持、不認同、不知道怎麼做,也不會成功啦! 還有專家也可以自由發言,爭取民眾支持,等到大家懂了,自然會支持 強推是不會成功的。 : → skyhawkptt: 這是在說對岸的現況嗎? 111.240.140.147 04/09 13:47 : 推 Dragonfire: 你高興就好咯,等我們和美國談妥誰當 120.239.168.208 04/09 13:53 : → Dragonfire: 老大以後,咱們再好好聊這事^_^ 120.239.168.208 04/09 13:54 你還真以為中國是世界第二強國喔!中國不過是個開發中國家,體量大就是強國喔? : 推 os2CV: 唉呀,別忘記蘇格蘭是大英國協的一員呀 42.76.89.65 04/09 15:51 : → os2CV: 也別忘記ROC跟PRC的國共內戰或解放戰爭沒完 42.76.89.65 04/09 15:52 : → os2CV: 打到一半不談和,想直接佔地畫圈圈獨立建國 42.76.89.65 04/09 15:53 : → os2CV: 人家不打壓你打誰吶?領土完整跟有雅量讓人 42.76.89.65 04/09 15:54 : → os2CV: 住民自決兩種價值放在一起比,當然是前者勝 42.76.89.65 04/09 15:55 : → os2CV: 立國的尊嚴跟領土領海是核心中的核心,放掉 42.76.89.65 04/09 15:56 : → os2CV: 的乾脆就別來當領導人回家吃自己吧 42.76.89.65 04/09 15:57 根本鬼扯! 蘇格蘭哪是大英國協的一員。 大英國協 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%B1%E8%81%94%E9%82%A6 大英國協和英國不一樣。 大英國協是國際組織,英國是國家,蘇格蘭是地區 歐洲國家列表 http://tinyurl.com/y3nlo67t 哪有蘇格蘭。 還有維護領土是被侵略和被外力介入時才這樣講。 還有暴力攻擊時才阻止 你自己的國民不想當自己國家的人,而且還是一大堆人,一大片土地 透過和平公投的方式,被自己國家的人民唾棄,自己要檢討。 而不是拿軍隊和戰爭對付自己國家的人民。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1554820426.A.522.html ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/09/2019 22:39:39

04/10 00:33, 6年前 , 1F
1.是我說錯,他是UK的一員。2.別忘了兩岸是
04/10 00:33, 1F

04/10 00:34, 6年前 , 2F
內戰狀態,雙方無和解也無停戰或和平協定,
04/10 00:34, 2F

04/10 00:36, 6年前 , 3F
ROC仍在中國(PRC+ROC兩邊政府統領)的領土上
04/10 00:36, 3F

04/10 00:37, 6年前 , 4F
台灣建國即是佔去中國領土,PRC當然有權維
04/10 00:37, 4F

04/10 00:38, 6年前 , 5F
護中國領土完整
04/10 00:38, 5F
內戰狀態跟獨立公投是兩回事,說穿了就只是不敢面對中國發展不如台灣 不得台灣民心的問題罷了! 還有你的觀念也是亂七八糟。 PRC是國家,ROC是不被承認的國家。中國是簡稱。 在PRC的說法裡,ROC早就不存在了,台灣是PRC的一部份, 中華人民共和國簡稱中國。 所以他們稱「中國台灣」、「台灣當局」、「台灣地區領導人」 不是「中華民國」、「中華民國政府」、「中華民國總統」

04/10 18:41, 6年前 , 6F
你的問題沒有回答的價值,太low
04/10 18:41, 6F
又是這種「幼稚」的行為。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 20:01:37

04/10 22:05, 6年前 , 7F
你問怎麼保證智商高的人不貪腐?
04/10 22:05, 7F

04/10 22:05, 6年前 , 8F
說的好像智商低的人就能保證不貪一樣
04/10 22:05, 8F

04/10 22:06, 6年前 , 9F
你這不廢話嗎 你怎麼不問智商高能飛嗎
04/10 22:06, 9F

04/10 22:08, 6年前 , 10F
智商高只是思維更縝密、眼光更長遠,
04/10 22:08, 10F

04/10 22:08, 6年前 , 11F
考慮事情更周全!
04/10 22:08, 11F

04/10 22:09, 6年前 , 12F
不是說智商高就是聖人,就沒有七情六
04/10 22:09, 12F

04/10 22:10, 6年前 , 13F
慾,你讓我證明個屁啊?腦子正常點ok?
04/10 22:10, 13F

04/10 22:13, 6年前 , 14F
還讓專家自由發言,把大家說明白,自
04/10 22:13, 14F

04/10 22:13, 6年前 , 15F
然就支持了?
04/10 22:13, 15F

04/10 22:13, 6年前 , 16F
什麼事都要你們想明白,政府就別幹活
04/10 22:13, 16F

04/10 22:14, 6年前 , 17F
了,別說那麼多問題、那麼多行業、那
04/10 22:14, 17F

04/10 22:15, 6年前 , 18F
麼多專家,就一個聯考題有些人都一輩
04/10 22:15, 18F

04/10 22:15, 6年前 , 19F
子想不明白呢,你太高估你們的智商了
04/10 22:15, 19F

04/10 22:16, 6年前 , 20F
難得不說,你們那個柯P智商140+,一個
04/10 22:16, 20F

04/10 22:17, 6年前 , 21F
大巨蛋4年了還沒解決,你倒是去解決了
04/10 22:17, 21F

04/10 22:17, 6年前 , 22F
啊,你能把這事處理明白了嗎?真逗
04/10 22:17, 22F

04/10 22:19, 6年前 , 23F
少問點這種沒營養的蠢蛋問題,閒的蛋
04/10 22:19, 23F

04/10 22:20, 6年前 , 24F
疼≧︿≦
04/10 22:20, 24F
看來你還是不瞭解我的意思。 不論誰當政,都需要「監督」。而不是認為這個人智商高就可以交給他 隨便他幹,只因為他智商高! 在民主國家相對專制國家特別重視「監督、制衡」。 正是因為沒有人是聖人。 在專制國家裡領導人權力很大,沒有人可以監督、制衡,所以靠鬥爭上位 智商不見的高,但肯定是鬥爭的高手。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 22:40:18

04/10 22:44, 6年前 , 25F
我說反對公投,你跟我說監督,你有問
04/10 22:44, 25F

04/10 22:44, 6年前 , 26F
題嗎?
04/10 22:44, 26F

04/10 22:44, 6年前 , 27F
我說反對公投,你還跟我說專制,你有
04/10 22:44, 27F

04/10 22:45, 6年前 , 28F
問題嗎?
04/10 22:45, 28F

04/10 22:45, 6年前 , 29F
你怎麼不說反對公投還要考慮地球公轉?
04/10 22:45, 29F

04/10 22:46, 6年前 , 30F
你是不是有問題?我服了ˋ︿ˊ﹀-#
04/10 22:46, 30F

04/10 22:47, 6年前 , 31F
就你這智商,專家都氣死了
04/10 22:47, 31F

04/10 22:48, 6年前 , 32F
你討論一個要素的影響,當然是在其他
04/10 22:48, 32F

04/10 22:49, 6年前 , 33F
條件都一致的情況下討論,有點常識ok?
04/10 22:49, 33F
公投也一樣啊!不公投決定,誰決定?當然我說的是「重大議題」才公投。 不然領導人決定?專家決定? 領導人的決定一定沒有私心嗎?他一定能考量到國家利益,大多數人的利益? 專家決定?誰是專家?專家就沒私心? 而且專家們也可能意見相左?那聽誰的? 公投也沒說要人人懂,人人同意,多數人同意即可。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:13:11 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:18:49

04/10 23:18, 6年前 , 34F
算了,和你浪費時間不值得,喜歡你就
04/10 23:18, 34F

04/10 23:18, 6年前 , 35F
多搞公投咯,比如做愛發電什麼的
04/10 23:18, 35F

04/10 23:19, 6年前 , 36F
匿了(O ^ ~ ^ O)
04/10 23:19, 36F
做愛發電怎麼公投?鬼扯 我就說了重大議題才公投。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:21:54

04/10 23:20, 6年前 , 37F
記得你要確保公投的每個人都沒有私心
04/10 23:20, 37F

04/10 23:20, 6年前 , 38F
哦(°ο°)
04/10 23:20, 38F
本來每個人都有私心啊!國家本來就是要照顧大部分的人, 以大部分人的利益為依歸,天經地義。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:23:42

04/10 23:23, 6年前 , 39F
廢除核能,做愛發電,事關國家能源戰
04/10 23:23, 39F

04/10 23:24, 6年前 , 40F
略安全,不是不重要,是很少人懂它究
04/10 23:24, 40F

04/10 23:24, 6年前 , 41F
竟有多重要(ˉ▽ˉ;)
04/10 23:24, 41F
沒有人反對發電,只是不想核能發電,有人喜歡火力發電,不行嗎? ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:27:05

04/10 23:26, 6年前 , 42F
對的,每個人都有私心,來,你說說發
04/10 23:26, 42F

04/10 23:26, 6年前 , 43F
電廠應該蓋在哪裏?
04/10 23:26, 43F
發電廠蓋哪裡又不用公投?專家決定啊!台灣又不是每件事都公投決定。 是有重大爭議,關乎全民利益,才公投。 獨立問題和脫歐本來就適合公投啊! ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:34:48

04/10 23:31, 6年前 , 44F
大部分人只圖眼前利益,什麼發展戰略
04/10 23:31, 44F

04/10 23:32, 6年前 , 45F
,什麼國家利益,什麼民族興亡,我過
04/10 23:32, 45F

04/10 23:33, 6年前 , 46F
的舒服就好咯∩︿∩
04/10 23:33, 46F

04/10 23:34, 6年前 , 47F
另外,就大多數人的智商,被人賣了還
04/10 23:34, 47F

04/10 23:35, 6年前 , 48F
握著對方的手,熱淚盈眶的感謝人家呢
04/10 23:35, 48F
不要小看大家的智商,領導人、專家就一定會考量發展戰略?國家利益?民族興亡? 還不是打著這些口號,謀自己私利! 神話自己,人民也熱淚盈框的感謝領導人和專家呢! ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:39:42 大部分會拿來公投的議題,都是討論很久,意見紛歧,專家各說各話, 又關乎大眾利益的才會拿出來公投,而且是重大議題。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:42:15

04/10 23:41, 6年前 , 49F
既然都沒辦法保證,我寧可相信平均智
04/10 23:41, 49F

04/10 23:41, 6年前 , 50F
商140的
04/10 23:41, 50F

04/10 23:42, 6年前 , 51F
你說不要小看大家的智商?呵呵,我還
04/10 23:42, 51F

04/10 23:42, 6年前 , 52F
真就認為大多數人智商不行,哼哼
04/10 23:42, 52F
就跟你說了,會拿出來公投的,就是爭議很大,大家各說各話, 討論很久也決定不了的,才會公投。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:45:30

04/10 23:43, 6年前 , 53F
尤其是專業領域,我更相信專家的判斷
04/10 23:43, 53F

04/10 23:44, 6年前 , 54F
聯考如果允許請老師代考,或者全班投
04/10 23:44, 54F

04/10 23:45, 6年前 , 55F
票答題,我絕對選擇老師代考,因為同
04/10 23:45, 55F

04/10 23:45, 6年前 , 56F
能有幾個考上頂級大學的?
04/10 23:45, 56F

04/10 23:46, 6年前 , 57F
專家都爭論不出來的問題,公投和扔硬
04/10 23:46, 57F

04/10 23:46, 6年前 , 58F
幣有什麼區別?
04/10 23:46, 58F
照顧大多數人的利益,和平解決紛爭,讓大家心服口服。 不然怎麼決定。少數人決定,就是會有人不服。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:50:00 就是連老師們的答案也不一致,各說各話的題目,才拿出來公投。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/10/2019 23:51:53

04/10 23:52, 6年前 , 59F
呵呵,給你面前放兩個盒子,你自己選
04/10 23:52, 59F

04/10 23:53, 6年前 , 60F
,選錯了就死,死了你也要心服口服...
04/10 23:53, 60F

04/10 23:54, 6年前 , 61F
那還要你們這幫政客幹什麼?
04/10 23:54, 61F

04/10 23:54, 6年前 , 62F
我他媽扔硬幣好了!
04/10 23:54, 62F
就跟你說要專家都各說各話的才公投,你聽不懂喔! 沒有人是神,有些事情就是人類還沒確定答案啊! 就講發電好了! 核能就一定比火力好? 核能就不會發生意外,發生了意外,怎麼辦? 火力發電一定比較不好 這就是各說各話,專家也討論不出來啊! ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/11/2019 00:00:05

04/10 23:56, 6年前 , 63F
老師答案再有問題,也比學生強吧,不
04/10 23:56, 63F

04/10 23:56, 6年前 , 64F
然你自學好了,來上學幹什麼?
04/10 23:56, 64F

04/11 00:00, 6年前 , 65F
都以為自己是股神,結果內褲都賠進去
04/11 00:00, 65F
現在就是專家各說各話,一半一半,學核能的專家當然覺得核能很安全。 學火力發電的專家當然覺得空污可以解決?兩種作法完全不同, 聽哪一種專家的? ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/11/2019 00:04:37

04/11 00:01, 6年前 , 66F
所以你的意思就是,這題專家不會解,
04/11 00:01, 66F

04/11 00:02, 6年前 , 67F
就讓老百姓自己選,死了別怪我,你們
04/11 00:02, 67F

04/11 00:02, 6年前 , 68F
自己選的哦o(╯□╰)o
04/11 00:02, 68F

04/11 00:04, 6年前 , 69F
這也就是政客逃避責任的藉口,類似脫
04/11 00:04, 69F

04/11 00:05, 6年前 , 70F
歐,終有一天會被歷史唾棄ˋ︿ˊ
04/11 00:05, 70F
我才不相信政客,我寧可照顧大多數人,和平解決紛爭。 不然專家不會解,你打算怎麼辦? ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/11/2019 00:07:17

04/11 00:08, 6年前 , 71F
呵呵,你真會較真,那我就學你好了,
04/11 00:08, 71F

04/11 00:08, 6年前 , 72F
公投正好一般一般,你打算怎麼辦?
04/11 00:08, 72F

04/11 00:09, 6年前 , 73F
一半一半
04/11 00:09, 73F
公投很難一半一半啦! 就拿發電舉例,專家看背景就知道他會支持火力和核能了。 那請問怎麼決定誰是專家? 你選三個學核能的,兩個學火力的,那當然核能多。 各三個就會平手。 誰決定誰是專家,不就變相能決定哪派贏,你當大家白癡嗎? ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/11/2019 00:14:21

04/11 00:09, 6年前 , 74F
我正我就去扔硬幣了(ˉ▽ˉ;)
04/11 00:09, 74F

04/11 00:10, 6年前 , 75F
然後硬幣竟然立起來了,你打算怎麼辦?
04/11 00:10, 75F

04/11 00:11, 6年前 , 76F
洗洗睡吧,兄弟⊙︿⊙
04/11 00:11, 76F

04/11 00:16, 6年前 , 77F
沒空和你廢話了,最後說一句,大多數
04/11 00:16, 77F

04/11 00:17, 6年前 , 78F
人,確實是白癡╮( ̄▽ ̄)╭
04/11 00:17, 78F
國家存在的目的就是要照顧大多數人的利益,這是天經地義的事。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/11/2019 00:20:07

04/11 00:52, 6年前 , 79F
如果ROC不存在,張志軍跟王郁琦在大陸會面
04/11 00:52, 79F

04/11 00:53, 6年前 , 80F
幹嘛互稱「官銜」?不存在的政府組織有必要
04/11 00:53, 80F

04/11 00:53, 6年前 , 81F
在後來的馬習會時談到中央部對部的互通交流
04/11 00:53, 81F

04/11 00:54, 6年前 , 82F
嗎?
04/11 00:54, 82F

04/11 01:09, 6年前 , 83F
更正第二問,陸委會跟國台辦兩邊的熱線建立
04/11 01:09, 83F
文章代碼(AID): #1ShArAKY (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1ShArAKY (CrossStrait)