Re: 現實與懦弱

看板CrossStrait作者 (暖陽)時間6年前 (2019/03/03 01:11), 6年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言: : ※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言: : : 那還是一句話﹐想獨咯﹖那還談什麼談呢﹖ : : 讓台灣獨立﹐且不論老共是否肯﹐大陸目前也不具備這樣的民意基礎﹐ : : 可以這麼說﹐鴉片戰爭以來讓列強欺辱的一百多年﹐所有的結﹐都在台灣問題上 : : 台灣問題不解決﹐這個結就解不開。 : : 過去大陸很窮﹐台灣獨立不了﹐現在大陸日子過得還不錯﹐台灣更難獨。 : : 所以呢﹐DPP想舒舒服服的分家﹐這肯定是不可能的。 : : KMT地位衰落﹐不是和老共談判的結果﹐ : : 從1927-1949年﹐CCP越來越強﹐但大部分時間都是KMT比較強﹐ : : 所以KMT和CCP之間談一次﹐覺得不爽﹐覺得自己打得過老共﹐便撕毀一次。 : : 歷史恩怨不提了﹐時過境遷﹐老人已不在人世﹐現在兩黨關係還不錯﹐也沒有歷史包袱。 : : KMT承認一個中國﹐不追求獨立﹐願意在這個框架下討論和平協議﹐大陸顯然是歡迎的。 : : 三民主義統一中國﹐大陸人並不排斥﹐反正大陸也沒什麼人真的相信馬列﹐ : : 但前提是三民主義治下的台灣要給大陸良好的示範。 : 對中共而言永遠執政,永遠享受特權,才是最重要的。只要有人威脅他們的政權 : 寧可發動六四和文革也要保住政權。什麼國家富強、民族屈辱、統一台灣那都是 : 次要的,只是統治工具。 所以﹐寧可不要民生也要和對岸對著幹﹐因為保住政權才是最重要的﹐對麼﹖ 所以﹐喊著台獨卻不台獨﹐也同樣是統治工具﹖ : 中國要崛起自己努力,別扯台灣,中國這幾年經濟進步不少也是「改革開放」 : 和台灣無關,自己好好發展比較實際。 : 你們中國人先證明中共可以下台再說吧!憲法都寫中共是唯一合法執政黨了。 : 請恕我直言,你和大部分的中國人都「民主素養低落」。 西方式民主和國家統一﹐有什麼必然聯繫﹖ 你又有什麼資格攻擊我們民主素養低落呢﹖ DPP藉全面執政之機﹐卻全面政治追殺﹐全面打壓異己﹐ 拔管、追黨產、東廠。。。這些就是民主﹖揣著明白裝糊塗吧。 所以﹐我如果說﹐你先證明DPP不搞政治追殺再說吧。。。然後再請恕我直言。。。 不過是50步笑100步而已。 甚至連50步笑100步都談不上﹐純粹隻是藉口而已。 : 這才是台灣人討厭中國的原因。 : 中國不民主化國家發展有限。搞「一黨專政」是沒希望的啦! : 此乃人類歷史法則。中國擋不住世界潮流和歷史洪流的。 : 中國到目前為止近代以來都還只是追隨者,還學得很爛。 : 中國能經濟進步還不是靠著「資本主義」, 退一萬步說﹐即使中國經濟騰飛是靠資本主義﹐ 那資本主義和西方式民主體制﹐又有什麼必然聯繫﹖ : 中國整體國家、社會發展還很落後,治安等也還不怎樣。 : 中國目前也還蠻窮的。 : 好好發展這些,比較實在啦! 中國大陸2018年各省GDP已經出爐﹐ 如果以省為單位﹐台灣GDP總量也就排在中遊。 不過台灣人均還是很高的﹐ 上海人均GDP已接近台灣﹐再有三年﹐就超過了。 上海中心城區和台北的人均GDP大致相當﹐ 深圳以及不少珠三角的城市已經超過台灣了。 兩岸一起好好發展﹐你不獨我不武﹐更實在吧。 所以呢﹐實際上﹐關於統獨問題﹐球一直在台灣這邊。 大陸的政策其實大家都很明確﹐就是台灣不獨、大陸不武。 台灣民眾也都知道獨立是個假議題﹐那麼大陸攻臺也是個假議題。 所以兩岸保持了一種和平默契。 至於和平協議﹐其實我是不太看好的。 第一估計老共並不是很在意﹐軍方鷹派甚至都不願意簽。 換位思考﹐簽和平協議對大陸有什麼好處﹖ 你不台獨﹐我肯定不打你﹐簽這個協議也隻是象征意義。 但是你如果要台獨﹐宣佈獨立也就是了﹐畢竟大陸現在拳力見長。 況且﹐靠KMT﹐是很難簽這個協議的﹐因為會背負賣臺的罵名。 KMT隻要和中共簽這個協議﹐就等著下一次太陽花。 KMT現在說要和老共談和平協議﹐也隻是選戰策略。 所以這個和平協議﹐還是要靠DPP﹐ 在不少台灣人心目中﹐DPP是本土政權﹐是不會賣台的。 就算是把台灣賣給美國了、賣給日本了﹐賣光了﹐也還是不會賣臺的。 可是DPP不放棄台獨主張﹐根本不可能簽和平協議。 所以什麼和平協議﹐止增笑耳。 : : PRC的成立﹐儘管當時沒有得到全球的同意﹐ : : 但最終還是得到了全球絕大多數國家的承認。 : : 畢竟當時聯合國的合法代表是ROC。 : : 並且﹐當時的PRC也得到了社會主義陣營國家的承認﹐ : : 甚至包括印度和一些北歐國家。 : : 可是如果台灣獨立建國﹐是否能撐到得到全球大多數國家承認的那一天﹖ : : 說句老實話﹐大陸人也可以理解大多數台灣人想獨卻不敢獨的心態。 : : 可是﹐台灣人有幾十年的悲情情結﹐大陸人同樣也有上百年的悲情情結﹐ : : 況且台灣悲情的根源﹐不在老共﹐ : : 倘若當年滿清政府夠強﹐便不會有今天的台灣問題 : : 倘若72年前的今天﹐老蔣不搞228﹐善待本省人﹐ : : 本省人也不會把外省人當外人﹐也便不會恨屋及烏的痛恨大陸﹐ : : 倘若老蔣敗就敗了﹐沒有逃到台灣﹐1949年就實現了統一 : : 又倘若。。。然而﹐歷史沒有這麼多假設。 : : 然而﹐不考慮歷史經緯﹐也最終隻有實力說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1551546717.A.559.html ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 03/03/2019 01:15:49

03/03 04:31, 6年前 , 1F
民主沒有那麼偉大,有人只是當作口號?和
03/03 04:31, 1F

03/03 04:31, 6年前 , 2F
平協議要有共同利益願景為基礎不然沒意義
03/03 04:31, 2F
文章代碼(AID): #1SUhbTLP (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SUhbTLP (CrossStrait)