[請益] 請教民主的缺點是什麼﹖

看板CrossStrait作者 (暖陽)時間7年前 (2018/12/17 10:23), 7年前編輯推噓6(7推 1噓 45→)
留言53則, 12人參與, 7年前最新討論串1/11 (看更多)
讓我也來學習學習。 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1545013380.A.13B.html
推
12/17 10:25, 7年前 , 1F
你這輩子應該沒機會體驗了。
12/17 10:25, 1F
推
12/17 10:29, 7年前 , 2F
天衣無縫﹐沒有缺點...
12/17 10:29, 2F
→
12/17 10:30, 7年前 , 3F
二樓，你認真= =？
12/17 10:30, 3F
推
12/17 10:38, 7年前 , 4F
就容易變民粹啊 尤其是教育程度不高或社會
12/17 10:38, 4F
→
12/17 10:38, 7年前 , 5F
淺碟化容易被操弄的時候
12/17 10:38, 5F
→
12/17 10:56, 7年前 , 6F
施行政策速度的因受監督變慢。
12/17 10:56, 6F
→
12/17 11:56, 7年前 , 7F
投胎投得好的話,估計下輩子有機會體驗
12/17 11:56, 7F
→
12/17 11:57, 7年前 , 8F
讓你有點信心 =o=
12/17 11:57, 8F
樓上有幾位﹐能提供些有價值的麼﹖那些推文都懶得回。 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 12:17:11
→
12/17 12:24, 7年前 , 9F
真理通常掌握在少數人手里，大多數民眾都是
12/17 12:24, 9F
→
12/17 12:25, 7年前 , 10F
無腦的，而民主會導致掌握真理那部分人被反
12/17 12:25, 10F
→
12/17 12:25, 7年前 , 11F
對
12/17 12:25, 11F
您和樓上os2CV的推文似乎都有這樣的意思﹕ 有賽先生支撐﹐德先生才會讓社會更健康地運轉﹐ 但是民眾常常是不理性的﹐容易演變成民粹﹐反而對社會是有害的。 如果這樣的理解正確﹐我是很認同民主的。 有不少人把民主作為民智開化的前提﹐ 顯然﹐這個觀點也是錯誤的﹐否則就不會出現不理性的民眾佔大多數了。
噓
12/17 12:28, 7年前 , 12F
行政效率ㄅ 不過我還是偏好民主啦呵
12/17 12:28, 12F
→
12/17 12:28, 7年前 , 13F
呵
12/17 12:28, 13F
效率和公平﹐常常是一對矛盾體。我尊重您的選擇。
推
12/17 14:50, 7年前 , 14F
民主的價值就是能讓你我發言啊！
12/17 14:50, 14F
→
12/17 14:50, 7年前 , 15F
我們可以天天罵自己領導人。
12/17 14:50, 15F
推
12/17 16:16, 7年前 , 16F
民主的缺點是不能活摘信仰不同的人當移
12/17 16:16, 16F
→
12/17 16:17, 7年前 , 17F
植器官的供應商
12/17 16:17, 17F
→
12/17 16:18, 7年前 , 18F
民主的缺點是不能重大事故都能有效控制
12/17 16:18, 18F
→
12/17 16:18, 7年前 , 19F
死亡人數在34人
12/17 16:18, 19F
→
12/17 16:20, 7年前 , 20F
民主的缺點是不能不，隨時隨地想去哪就去
12/17 16:20, 20F
→
12/17 16:20, 7年前 , 21F
哪，容易迷失方向
12/17 16:20, 21F
→
12/17 16:21, 7年前 , 22F
民主的缺點是暢所欲言，連領導人都罵沒在
12/17 16:21, 22F
→
12/17 16:21, 7年前 , 23F
客氣的
12/17 16:21, 23F
→
12/17 16:22, 7年前 , 24F
民主的缺點是不會出事就把爆料的人撲殺
12/17 16:22, 24F
→
12/17 16:23, 7年前 , 25F
民主的缺點是不能撲殺政敵跟異議人士
12/17 16:23, 25F
→
12/17 16:24, 7年前 , 26F
民主的缺點是不能必民眾有苦自己吞
12/17 16:24, 26F
→
12/17 16:25, 7年前 , 27F
民主的缺點是大家能有不同信仰、觀點、
12/17 16:25, 27F
→
12/17 16:25, 7年前 , 28F
立場，不能逼對方只聽自己的
12/17 16:25, 28F
→
12/17 16:26, 7年前 , 29F
民主的缺點是會被專制惡霸的鄰居軟土深掘
12/17 16:26, 29F
→
12/17 16:26, 7年前 , 30F
民主的缺點是重視人權沒有隨便濫殺濫補
12/17 16:26, 30F
→
12/17 16:26, 7年前 , 31F
五毛
12/17 16:26, 31F
→
12/17 16:28, 7年前 , 32F
民主的缺點是要忍受翻牆者的叫囂挑釁還
12/17 16:28, 32F
→
12/17 16:28, 7年前 , 33F
教育他們
12/17 16:28, 33F
→
12/17 16:28, 7年前 , 34F
民主缺點一大堆，你今生無緣無憾了！
12/17 16:28, 34F
用謠言來誇大對方不足﹐卻不敢正視自身的問題﹐ 這不是民主的缺點﹐而正是缺點民主精神的體現。 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/17/2018 17:56:18
→
12/17 18:16, 7年前 , 35F
我倒是很意外你會問這個問題！是何心態？
12/17 18:16, 35F
放心﹐我不是富有攻擊性的人。 目的也很簡單﹕ 民主社會的人自己所了解的民主﹐和我所了解的民主﹐ 偏差有多少﹖我想了解一下。 僅此而已。 了解台灣﹐了解台灣的社會體制﹐這是我來ptt的初衷﹐在兩岸版闢謠隻是意外而已。 之前有位朋友說得很對﹐這裡的氛圍容易把大陸的憤青逼成五毛。 我雖不是憤青﹐但在大陸﹐我也絕非對中共的好感偏多的人。 其實這裡不少大陸朋友也都這樣。
→
12/18 00:25, 7年前 , 36F
民主是會選出爛人沒錯，但是專制支
12/18 00:25, 36F
→
12/18 00:25, 7年前 , 37F
持者很容易忽略一件事，就是專制的
12/18 00:25, 37F
→
12/18 00:25, 7年前 , 38F
腦殘統治者從來不比民主少
12/18 00:25, 38F
這句話是否可以換一個說法﹕專制的腦殘統治者很多﹐民主也會選出爛人。 我是同意的﹐天下烏鴉一般黑﹐都是利益集團。 ※ 編輯: warmer (211.144.107.166), 12/18/2018 13:09:13
→
12/18 16:48, 7年前 , 39F
問題專制的爛領導你沒辦法換，民主
12/18 16:48, 39F
→
12/18 16:48, 7年前 , 40F
的爛領導你有辦法換
12/18 16:48, 40F
→
12/18 18:52, 7年前 , 41F
民主體制下比較容易制約表現差的領袖~至
12/18 18:52, 41F
→
12/18 18:53, 7年前 , 42F
少不會釀成大禍。
12/18 18:53, 42F
推
12/22 12:03, 7年前 , 43F
開明專制就不會這樣了
12/22 12:03, 43F
推
12/22 16:32, 7年前 , 44F
開明專制也要有文化配合,中華文化就別想了
12/22 16:32, 44F
→
12/22 19:14, 7年前 , 45F
開明專制也要剛好統治者願意開明
12/22 19:14, 45F
→
12/22 19:15, 7年前 , 46F
萬一你遇到不開明的呢？
12/22 19:15, 46F
→
12/22 19:15, 7年前 , 47F
中國古代這麼多皇帝，也就幾個明君
12/22 19:15, 47F
→
12/22 19:16, 7年前 , 48F
真正做到廣納建言
12/22 19:16, 48F
→
12/23 03:21, 7年前 , 49F
專制下也要遇到願意開明的人 願意開明的
12/23 03:21, 49F
→
12/23 03:21, 7年前 , 50F
就上天堂 不願意就下地獄 結果只是把全
12/23 03:21, 50F
→
12/23 03:22, 7年前 , 51F
國全部人民的命運交在一人之手
12/23 03:22, 51F
→
12/23 03:23, 7年前 , 52F
這就是為什麼最爛的民主也比最好的專制
12/23 03:23, 52F
→
12/23 03:24, 7年前 , 53F
好過千百倍
12/23 03:24, 53F
‣ 更多 warmer 的文章
文章代碼(AID): #1S5mY44x (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 warmer 的文章
文章代碼(AID): #1S5mY44x (CrossStrait)