Fw: [討論] 37張圖表告訴你，誰說民主不能當飯吃
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RS0uD9l ]
作者: fordmvp (無名氏) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 37張圖表告訴你，誰說民主不能當飯吃
時間: Sun Aug 12 18:38:02 2018
37張圖表告訴你，誰說民主不能當飯吃
https://www.thenewslens.com/article/3909
這是我剛剛找到的一篇文章。
因為包含太多圖表所以無法轉錄
很抱歉
給大家參考參考。
民主其實有很多正面意義的，對很多事情都有正面間接相關性。
民主很少會產生負面的相關性。
我希望能能多給大家看到這篇文章
能提升大家對民主的價值和素養
歡迎大家多多宣傳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1534070285.A.26F.html
推
08/12 18:42,
5年前
, 1F
08/12 18:42, 1F
→
08/12 18:42,
5年前
, 2F
08/12 18:42, 2F
→
08/12 18:43,
5年前
, 3F
08/12 18:43, 3F
→
08/12 18:43,
5年前
, 4F
08/12 18:43, 4F
推
08/12 18:45,
5年前
, 5F
08/12 18:45, 5F
→
08/12 18:45,
5年前
, 6F
08/12 18:45, 6F
→
08/12 18:46,
5年前
, 7F
08/12 18:46, 7F
你看文章都不太用心，這些指標都有附上維基百科的連結，裡面大部分都有解釋這些指標
怎麼來的。都是英文版，解釋比較清楚，如果看不懂英文可以看中文版。
還有這些指數大部分都不是英國經濟學人雜誌提供的。
你講的是民主指數。
另外，底下有一張表說明民主指數和這些指數大都有「中、高度正相關」。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 18:55:47
→
08/12 18:54,
5年前
, 8F
08/12 18:54, 8F
的確不行，但我認為有間接正向相關。雖然不是很高度。但不是無相關和負相關。
畢竟都是生活的一部份，學術上可以分割，生活上沒辦法。
當然不是直接正面超高度正相關。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 18:58:49
推
08/12 18:56,
5年前
, 9F
08/12 18:56, 9F
→
08/12 18:56,
5年前
, 10F
08/12 18:56, 10F
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:01:10
→
08/12 19:04,
5年前
, 11F
08/12 19:04, 11F
→
08/12 19:04,
5年前
, 12F
08/12 19:04, 12F
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:05:15
抱歉剛剛連結似乎出錯了！現在已修正
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 19:06:49
→
08/12 19:10,
5年前
, 13F
08/12 19:10, 13F
→
08/12 19:11,
5年前
, 14F
08/12 19:11, 14F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 20:03:47
這是我在別版發的文章，給大家參考參考。
不知道中國人看了有何感想？
無視？直接質疑指數的正確性？
這是我想的到的狀況。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 08/12/2018 20:07:34