[新聞] 西方對中國幻想破滅 經濟學人諷「習大大萬歲」

看板CrossStrait作者 (無事一身輕)時間6年前 (2018/03/06 16:23), 編輯推噓3(3024)
留言27則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
西方對中國幻想破滅 經濟學人諷「習大大萬歲」 2018-03-03 07:56 〔即時新聞/綜合報導〕中國共產黨提議修憲取消國家主席任期,成為全球關注焦點,《 經濟學人》1日以「西方如何錯認中國」(How the West got China wrong)為題,批評 中國從專制走向獨裁,並呼籲西方國家要有所回應。 《經濟學人》1日以「西方如何錯認中國」(How the West got China wrong)為題,認 為中國共產黨提議修憲取消國家主席任期一事,證明了西方25年來對中國的賭注失敗了。 自蘇聯解體以來,西方國家歡迎中國進入世界經濟體系,並期待中國變得富裕之後,會渴 望民主化。 報導指出,現在看來西方對中國的幻想已然破滅,5年前眾人猜測習近平掌權,會帶領中 國走向憲政,結果卻是不斷加強政府在各方面的控制。報導更用「習大大萬歲」(All hail, Xi Dada)一句,諷刺中國從專制變獨裁。 《經濟學人》分析,習近平透過反腐運動清除政治對手,大規模重組人民解放軍確保軍方 忠誠,還囚禁異議人士與人權律師,並監控網路上的不滿言論。在經濟上,中國融入世界 經濟體系,但報導認為,中國從來都不是市場經濟體,而是把商業當作是國家權力的武器 。 報導表示,中國利用商業來對付他的敵人,像是德國汽車製造商賓士引用達賴喇嘛的名言 ,中國便強迫賓士道歉,菲律賓對南海有異議,中國就不買他們的香蕉,隨著經濟實力成 長,中國對各國施壓的力道也越強。 《經濟學人》擔憂,習近平對權力的渴望提升了超級大國之間的不穩定性,或許有一天會 透過攻打台灣來奪取榮耀。報導呼籲西方國家應揭露中國支持的基金會、審查中資、投資 軍武,不該把賭注放在這種強大但脆弱的政權之上。 ----------------------------------------------- http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2354301 不論是走向憲政還是政治改革, 其實習總都很聰明的讓外國誤以為有機會.. 然後再狠狠地把不切實際的幻想用金盾跟解放軍踩成碎片. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.118.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1520324599.A.B70.html

03/11 19:19, 6年前 , 1F
西方一直幻想价值觀和制度可以一勞永
03/11 19:19, 1F

03/11 19:20, 6年前 , 2F
逸,可惜這是錯的。再好的學習方法,
03/11 19:20, 2F

03/11 19:20, 6年前 , 3F
如果學生不學習,那成績肯定不行。
03/11 19:20, 3F

03/11 19:20, 6年前 , 4F
中國之所以讓西方屢屢預測失敗就在此
03/11 19:20, 4F

03/11 19:21, 6年前 , 5F
每年700万以上的大學生,几千万工程
03/11 19:21, 5F

03/11 19:21, 6年前 , 6F
師,數億接受基礎教育的工人,創造的
03/11 19:21, 6F

03/11 19:22, 6年前 , 7F
產值是惊人的,隨著中國技術不斷進步
03/11 19:22, 7F

03/11 19:23, 6年前 , 8F
中國人均實際創造的价值會越來越接近
03/11 19:23, 8F

03/11 19:23, 6年前 , 9F
西方,這就是為何中國經濟年年吹泡沫
03/11 19:23, 9F

03/11 19:23, 6年前 , 10F
卻依然堅挺的原因。你們還是低估了
03/11 19:23, 10F

03/11 19:24, 6年前 , 11F
中國實際創造的价值和創造价值的能力
03/11 19:24, 11F

03/11 20:26, 6年前 , 12F
你在說什麼?中國做很多工程和政治制度有
03/11 20:26, 12F

03/11 20:27, 6年前 , 13F
什麼關係?做很多工程就可以搞獨裁?
03/11 20:27, 13F

03/11 20:45, 6年前 , 14F
反正台灣是搞假民主
03/11 20:45, 14F

03/11 23:49, 6年前 , 15F
獨裁專制了就比較容易搞些不一定有成算的
03/11 23:49, 15F

03/11 23:50, 6年前 , 16F
建設或工程 ~~ 效果就看運氣。初期抄別人
03/11 23:50, 16F

03/11 23:50, 6年前 , 17F
的經驗成功率不低 ~ 後來沒可抄了就容易
03/11 23:50, 17F

03/11 23:51, 6年前 , 18F
GG。GG的部份因獨裁容易蓋黑布不讓人說~
03/11 23:51, 18F

03/11 23:52, 6年前 , 19F
有些成效就大肆宣傳。民主因競選原因 GG
03/11 23:52, 19F

03/11 23:53, 6年前 , 20F
甚至效果Soso的都會被批到慘,惟恐天下人
03/11 23:53, 20F

03/11 23:55, 6年前 , 21F
不知。至於台灣民主化程度自有世界標準
03/11 23:55, 21F

03/11 23:56, 6年前 , 22F
可審視公評..就不用在意本就對台灣不爽甚
03/11 23:56, 22F

03/11 23:56, 6年前 , 23F
至惡意敵人的看法。
03/11 23:56, 23F

03/12 16:36, 6年前 , 24F
對啊!台灣的民主自有「民主指數」可以
03/12 16:36, 24F

03/12 16:37, 6年前 , 25F
評斷。
03/12 16:37, 25F

03/14 19:39, 6年前 , 26F
台灣只剩民煮跟民進黨作主了
03/14 19:39, 26F

03/15 21:11, 6年前 , 27F
至少比國民黨作主賣台好多了..
03/15 21:11, 27F
文章代碼(AID): #1Qda_tjm (CrossStrait)