[新聞] 李明哲遭陸方以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5年

看板CrossStrait作者 (Vett)時間8年前 (2017/11/28 11:35), 編輯推噓1(2推 1噓 38→)
留言41則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/11022/2843424 李明哲遭陸方以「顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5年 民進黨前黨工李明哲今天上午遭陸方以「顛覆國家政權罪」，判處有期徒刑5年。宣判時，李明哲的夫人李凈瑜在法庭內旁聽，神情嚴肅。 湖南岳陽市中級人民法院今天上午9點15分開庭宣判李明哲涉嫌「顛覆國家政權」案。為防止意外出現，早上6點半左右，當地警方在法院門前放置拒馬，設置交通管制區，禁止閒雜人等靠近法院附近。 上午9點15分開庭，法庭上宣讀判決書，李明哲被陸方以觸犯「顛覆國家政權罪」，遭判有期徒刑5年。李明哲當庭表示，不上訴。 李凈瑜昨天下午由前立委王麗萍、施明德女兒施笳及兩名海基會人員陪同到大陸。昨晚六點半左右，李凈瑜ㄧ行抵達湖南長沙機場後，王麗萍遭陸方拒絕入境，李凈瑜在前往岳陽途中臉書就此事發出「無言」的感慨。李凈瑜ㄧ行昨晚10點半左右抵達岳陽。 ============= 預測失準了 五年剛好是20大了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.52.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1511840121.A.FE4.html
推
11/28 14:17, 8年前 , 1F
賀喜李明哲享受"國民待遇"哦
11/28 14:17, 1F
→
11/28 17:08, 8年前 , 2F
還是要再說一遍，顛覆國家和顛覆政權是
11/28 17:08, 2F
→
11/28 17:08, 8年前 , 3F
不一樣啊。民主國家基本上只有顛覆國家罪
11/28 17:08, 3F
→
11/28 17:09, 8年前 , 4F
，沒有顛覆政權。在民主國家只要經過正常
11/28 17:09, 4F
→
11/28 17:09, 8年前 , 5F
的民主程序就可以政黨輪替，換政權。只
11/28 17:09, 5F
→
11/28 17:09, 8年前 , 6F
有一黨專政的國家才會不准換政權，有顛
11/28 17:09, 6F
→
11/28 17:09, 8年前 , 7F
覆政權罪。
11/28 17:09, 7F
→
11/28 17:12, 8年前 , 8F
不過這件事就台灣內部而言，我覺得很有
11/28 17:12, 8F
→
11/28 17:12, 8年前 , 9F
趣的是綠營的人對中國的民主的化比較關
11/28 17:12, 9F
→
11/28 17:12, 8年前 , 10F
心，統派人士對李明哲冷嘲熱諷，甚至說
11/28 17:12, 10F
→
11/28 17:13, 8年前 , 11F
到了別的地方就應該遵守當地的法律，真
11/28 17:13, 11F
→
11/28 17:13, 8年前 , 12F
不知道統派的人到底想不想要中國民主化。
11/28 17:13, 12F
推
11/28 17:40, 8年前 , 13F
所謂"統派"顧名思義就是希望台灣中國化,
11/28 17:40, 13F
→
11/28 17:41, 8年前 , 14F
至於中國民主與否,管它的~~
11/28 17:41, 14F
→
11/28 19:17, 8年前 , 15F
如果李明哲自認是中國人，認為祖國必須改
11/28 19:17, 15F
→
11/28 19:17, 8年前 , 16F
革，所以在网絡宣傳自己的理念，這才具有
11/28 19:17, 16F
→
11/28 19:18, 8年前 , 17F
正當性。
11/28 19:18, 17F
→
11/28 19:21, 8年前 , 18F
可是李明哲是台獨份子，中國在他眼中是外
11/28 19:21, 18F
→
11/28 19:21, 8年前 , 19F
國，是敵國，先不論宣傳內容，單就動機而
11/28 19:21, 19F
→
11/28 19:21, 8年前 , 20F
言，就是要鬥臭鬥垮中國。所以用顛覆國家
11/28 19:21, 20F
→
11/28 19:22, 8年前 , 21F
政權定罪，沒有冤枉他。
11/28 19:22, 21F
噓
11/28 20:15, 8年前 , 22F
這個地方是不是沒有幾個正常人，主張李被
11/28 20:15, 22F
→
11/28 20:16, 8年前 , 23F
關跟不應該被關的人，論點都怪怪的
11/28 20:16, 23F
→
11/28 20:33, 8年前 , 24F
李明哲滯留中國五年，期間經濟來源為何，
11/28 20:33, 24F
→
11/28 20:33, 8年前 , 25F
一直沒交代。更何況開銷不只一個人的生活
11/28 20:33, 25F
→
11/28 20:33, 8年前 , 26F
費，而是整個組織，背後金主是誰?
11/28 20:33, 26F
→
11/28 21:25, 8年前 , 27F
中國式法律 = 被告要負舉證責任? 舉不出
11/28 21:25, 27F
→
11/28 21:26, 8年前 , 28F
讓人滿意的清白證明就是有罪 ~~
11/28 21:26, 28F
→
11/28 22:28, 8年前 , 29F
所謂的有沒有動機應該是指如果沒有動機
11/28 22:28, 29F
→
11/28 22:29, 8年前 , 30F
那就不會犯罪，如果有就要懷疑，但有沒
11/28 22:29, 30F
→
11/28 22:29, 8年前 , 31F
有也要看具體行為。正常情況沒有哪個國家
11/28 22:29, 31F
→
11/28 22:29, 8年前 , 32F
的法律是有動機就定罪的。不論有沒有金
11/28 22:29, 32F
→
11/28 22:30, 8年前 , 33F
援，重點是他的行為是顛覆國家還是所謂
11/28 22:30, 33F
→
11/28 22:30, 8年前 , 34F
的「顛覆政權」-其實宣揚民主理念。當然
11/28 22:30, 34F
→
11/28 22:30, 8年前 , 35F
我前面講的是預謀犯。
11/28 22:30, 35F
→
11/28 22:57, 8年前 , 36F
到敵國宣傳，所圖為何?更何況還鼓吹暴力。
11/28 22:57, 36F
→
11/28 23:15, 8年前 , 37F
f4 都不怕自家的反分裂法哈 ~
11/28 23:15, 37F
→
11/28 23:40, 8年前 , 38F
反分裂法不會斷章取義，而是探求當事人之
11/28 23:40, 38F
→
11/28 23:40, 8年前 , 39F
真意，不拘泥所用的文字及語句。
11/28 23:40, 39F
→
11/29 13:15, 8年前 , 40F
威權專制最愛屈打成招拼業績~自己小心
11/29 13:15, 40F
→
11/29 14:05, 8年前 , 41F
民進黨迷是不是嚇到了 笑死人也
11/29 14:05, 41F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1Q7Dbv_a (CrossStrait)