Re: [討論] 中國的憲法其實只要一條就好了

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間8年前 (2017/09/15 06:35), 編輯推噓3(3推 0噓 42→)
留言45則, 4人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
→ f4uncy: 別造謠，大陸現在很自由，你沒去過大陸嗎? 180.217.210.180 09/14 23:36 → f4uncy: 台灣人在大陸，都當成同胞對待，反而台灣 180.217.209.156 09/14 23:40 → f4uncy: 人回家後就恩將仇報反中，原因是自卑感作 180.217.209.156 09/14 23:41 → f4uncy: 祟，見不得別人好。 180.217.209.156 09/14 23:41 → f4uncy: 而大陸人到台灣，則以歧視的話羞辱，稱女 180.217.209.156 09/14 23:46 → f4uncy: 士為大陸妹，買來的。到了台南高雄等縣市 180.217.209.156 09/14 23:46 → f4uncy: ，容易遇到台獨基本教義派人士，叫你滾回 180.217.209.156 09/14 23:46 → f4uncy: 支那。 180.217.209.156 09/14 23:46 → f4uncy: 台灣中南部還有一個特色，就是地下電台林 180.217.209.156 09/14 23:58 → f4uncy: 立，大部分都將國民黨批評的體無完膚，而 180.217.209.156 09/14 23:58 → f4uncy: 且稱國民黨為車輪黨。主要的目的是賣膏藥 180.217.209.156 09/14 23:58 → f4uncy: ，罵國民黨只是爭取聽眾認同。 180.217.209.156 09/14 23:58 → f4uncy: 那些聽眾愚民真的很好騙。 180.217.209.156 09/15 00:00 → f4uncy: 這就是民主，其實是沒政府。 180.217.209.156 09/15 00:00 中國很自由啊? 那中國有言論自由嗎? 那中國有新聞自由嗎? 中國很自由?我覺的中國人才會覺的你是詐騙吧 上個網還要翻牆，中共想禁什麼就禁什麼 講了中共不高興就隨便捉人去關，扣人個什麼推翻政權的帽子 對了，中國一切權力是中國人的 為何中國人不能推翻中共這個政權啊? 權力是人民的，又不是中共的 中共憑什麼限制人民的權力啊? 自由?我看鬼才信你中國是自由的 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1505428546.A.F92.html
→
09/15 09:10, , 1F
自由與秩序是兩個極端，極度自由會造成極
09/15 09:10, 1F
→
09/15 09:11, , 2F
度沒秩序，最後還是沒有自由。為了維護國
09/15 09:11, 2F
→
09/15 09:11, , 3F
家安定與社會秩序，自由必須受到限制。如
09/15 09:11, 3F
→
09/15 09:11, , 4F
果自由可以無限上綱，就是沒政府，就像今
09/15 09:11, 4F
→
09/15 09:11, , 5F
日的台灣一樣。
09/15 09:11, 5F
→
09/15 09:58, , 6F
這根本中共的說詞
09/15 09:58, 6F
→
09/15 09:59, , 7F
不敢談實際情況能說出這種說詞非常可悲
09/15 09:59, 7F
→
09/15 10:20, , 8F
那就談實際狀況吧，台灣民粹當道，搞出一
09/15 10:20, 8F
→
09/15 10:20, , 9F
例一休，立法之後，沒人遵守。法律成為具
09/15 10:20, 9F
→
09/15 10:20, , 10F
文，政府有如空氣，這是你要的自由嗎?
09/15 10:20, 10F
→
09/15 10:24, , 11F
大陸的實際狀況是，人民有言論自由，各省
09/15 10:24, 11F
→
09/15 10:25, , 12F
電視臺都有政論節目，水準比台灣高多了。
09/15 10:25, 12F
→
09/15 10:25, , 13F
電視台有廢除死刑的議題，也有恢復繁體字
09/15 10:25, 13F
→
09/15 10:25, , 14F
的議題，五花八門。凡事公共議題都能談，
09/15 10:25, 14F
→
09/15 10:25, , 15F
就是不能造謠。
09/15 10:25, 15F
→
09/15 10:55, , 16F
臺灣民主做的不夠好，是臺灣要繼續努力。
09/15 10:55, 16F
→
09/15 10:56, , 17F
電視台沒水準不是自不自由的問題，你覺得
09/15 10:56, 17F
→
09/15 10:56, , 18F
德國之音的報導沒水準嗎？美國之音沒水準
09/15 10:56, 18F
→
09/15 10:57, , 19F
嗎？他們都是靠專制來達成水準的嗎？臺灣
09/15 10:57, 19F
→
09/15 11:00, , 20F
太自由，是相較於大陸，所以缺點被歸因是
09/15 11:00, 20F
→
09/15 11:01, , 21F
自由。那相較於荷蘭，荷蘭更自由，難道荷
09/15 11:01, 21F
→
09/15 11:03, , 22F
蘭社會很亂嗎？相反的，在自由的淬煉下，
09/15 11:03, 22F
→
09/15 11:04, , 23F
荷蘭經濟、教育、福利制度也世界數一數二
09/15 11:04, 23F
→
09/15 11:05, , 24F
我們能向頂尖的自由國家們學習就好了嗎？
09/15 11:05, 24F
推
09/15 11:07, , 25F
多比比全世界。不要只有兩岸比來比去。
09/15 11:07, 25F
→
09/15 11:16, , 26F
美國總統大選時，也有電視臺談美國民主制
09/15 11:16, 26F
→
09/15 11:17, , 27F
度，談西方民主根本不是禁忌，誰說中國大
09/15 11:17, 27F
→
09/15 11:17, , 28F
陸沒有言論自由?
09/15 11:17, 28F
推
09/15 11:17, , 29F
言論自由有限制不能針對黨和政府時就已經
09/15 11:17, 29F
→
09/15 11:17, , 30F
很糟糕了...
09/15 11:17, 30F
→
09/15 11:17, , 31F
談西方民主不是禁忌啊，但談共產黨民主化
09/15 11:17, 31F
→
09/15 11:18, , 32F
就是Xd
09/15 11:18, 32F
→
09/15 11:20, , 33F
坦白說，自己去中國一般論壇多看看吧，中
09/15 11:20, 33F
→
09/15 11:20, , 34F
國網民不少對自己被限制的自由還是很無奈
09/15 11:20, 34F
→
09/15 11:20, , 35F
李明哲不是因為談西方民主被捕，而是十句
09/15 11:20, 35F
→
09/15 11:20, , 36F
的，但他們只能用反諷盡量繞圈圈講
09/15 11:20, 36F
→
09/15 11:20, , 37F
話中夾帶壹、兩句謠言。台灣綠嘴就強調其
09/15 11:20, 37F
→
09/15 11:20, , 38F
中不重要的八句。
09/15 11:20, 38F
推
09/15 11:30, , 39F
好啦好啦！中國有言論自由，臺灣太自由，
09/15 11:30, 39F
→
09/15 11:30, , 40F
但是臺灣會繼續自由，因為很多更自由的國
09/15 11:30, 40F
→
09/15 11:32, , 41F
家，法制完善、人民幸福感高，比起往專制
09/15 11:32, 41F
→
09/15 11:32, , 42F
的方向，更適合臺灣人學習。
09/15 11:32, 42F
→
09/15 11:38, , 43F
批中國沒言論自由是我們錯了，但我常去中
09/15 11:38, 43F
→
09/15 11:39, , 44F
國，我無法自由談論西方民主有多好，個人
09/15 11:39, 44F
→
09/15 11:40, , 45F
偏頗的經驗啦！參考參考。
09/15 11:40, 45F
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1PkmH2-I (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1PkmH2-I (CrossStrait)