[建議] 八旬嫗上訪被羈8天 無糧無水死裡逃生消失
八旬嫗被羈地下室8天 無糧無水死裡逃生
2017-03-21 自由亞洲電台
http://www.rfa.org/cantonese/news/elderly-03212017094028.html/china-elderly620.jpg/image
https://goo.gl/P7CwoR
湖南省郴州市一名79歲老婦,兩會期間在北京被截訪,遣返原居地後受到不人道對待,被
囚禁於村官家中地牢長達8天,在沒有糧食及飲水供應下奮力求存,期間只靠地下水維持
生命。(劉少風 報導)
曾經與死亡搏鬥的79歲老婦陳碧香週二(21日)向本台表示,她為兒子申冤而上訪北京,
在今個月8日,即兩會期間被地方官員暴力截訪,強行帶上1輛汽車押回原居地湖南省資興
市楊樹村,囚禁在村書記家中的地下室長達8天,期間監控人員沒有提供飲食,只靠地下
室的水維持生命。
陳碧香說:他說你再動,就馬上給你上手銬,我就沒辦法,我這麼大年紀了,隨便你怎麼
打,然後就打我關在車上,關在車上又不給我活水,也不給我吃飯,我說我甚麼都吃不下
,我要喝水。我現在頭、胸部不行,頭被打到出血,人都把我打懵了。
陳碧香的女兒段春英接受本台訪問時表示,陳碧香是在上週五(17日)被釋放回家,之後
她陪同母親到郴州市公安局報案,但當局不受理,要她們到郴州市北湖區公安分局,接著
又轉到郴州市北湖區下湄橋派出所。直至週一(20日),下湄橋派出所才受理案件。
段春英說:她一回來我就陪她去公安局,也就是地方的派出所,去了他們不受理,他說是
在北京(被)打的就去北京辦,我說我們已經在(北京)報了。他們(派出所)昨天才給
我媽媽錄筆錄,不然今天又是一樣的不管。
本台記者致電下湄橋派出所瞭解,但接聽的警員表示沒有接到這個報案。
警員說:甚麼,你是幹嘛的,她(陳碧香)報甚麼案,我沒有接到這個報警。
陳碧香的大女兒段春鳳向本台指,曾追究參與虐待母親的下湄橋街道辦事處人員,惟辦事
處指是母親自行跌傷,母親週六(18日)到醫院拿了藥後,因缺乏醫藥費而未能住院,只
能在家中養傷。
段春鳳說:他們說是非法上訪,根本還沒有去,她在路上就被抓走,開了一輛黑車子,在
路上就打老人家打暈了,打到頭破血流,關了8天,沒有吃東西,靠喝水給她的命保著,
現在臉都是蒼白的,身上全都是傷,現在傷口還沒好,(街道辦事處)沒理會,就說是自
己摔倒的,不給錢治療。
本台記者致電下湄橋街道辦事處,但電話沒有人接聽。
陳碧香的兒子段建軍,30年前因籌措學費而偷竊價值近百元的廢銅,結果被判入獄2年。
在牢房中被人嫁禍指他殺死1名剛進監獄的疑犯,最後被判處死刑,陳碧香自此不斷上訪
為兒子申冤。
http://www.rfa.org/cantonese/news/elderly-03212017094028.html
阿婆好可憐喔
不過就算阿婆是非法上訪
可不可以給阿婆飯吃給阿婆水喝啊
然後不要打阿婆啊
還是說阿婆沒有被嫖鴨已經該知足了
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1490246812.A.DD0.html
推
03/23 13:35, , 1F
03/23 13:35, 1F
→
03/23 13:35, , 2F
03/23 13:35, 2F
→
03/23 16:59, , 3F
03/23 16:59, 3F
噓
03/23 20:57, , 4F
03/23 20:57, 4F
→
03/23 21:00, , 5F
03/23 21:00, 5F
→
03/23 21:00, , 6F
03/23 21:00, 6F
→
03/23 21:01, , 7F
03/23 21:01, 7F
http://wqw2010.blogspot.jp/2017/03/798.html
2017年3月20日星期一
湖南79歲老太陳碧香「二會」遭截訪,遍體鱗傷囚地下室整8天差點被活活餓死
(維權網信息中心報導)2017年3月20日,本網獲悉:為兒伸冤已27載的湖南省郴州老太
陳碧香,於3月8日全國「二會」期間在北京遭暴力截訪失聯後終有消息,據陳老太自述稱
,原來老太被囚禁在村支書家中的地下室整整8天,維穩人員沒有提供任何飲食,老太靠
地下室的水堅強活了下來。
陳碧香老太是「三八國際婦女節」當天在北京呂村路邊行走,突然遭一輛車牌號為京
B11121的車攔截,裡面衝出幾個穿公安制服及老太所在地的郴州市下湄橋街道辦和社區的
維穩人員下車,將已經79歲的老太雙手「飛機銬」起,由一個名叫龐勇下湄橋街道辦工作
人員帶頭實施暴力侵害,然而僱傭黑車押送到資興市東江仙姑島楊樹村,將老太再次囚禁
在村支書的地下室裡。陳碧香老太的女兒說:在這長達8天的時間裡,我媽媽遍體鱗傷,
不僅沒有得到任何治療,還沒有食物,靠地下室裡的水維持生命,要是沒有外界的關注,
這次我恐怕見不到我媽媽了。
從陳碧香老太太家人拍攝的老太講述視頻了看,暴力侵害已經10多天了,看陳老太仍然渾
身是淤青,尤其是胸口、背後、以及大腿部位等,囚禁地下室不給飲食,可見這幫維穩歹
徒是要置老太於死地!問題的關鍵是,這碧維穩人員如此喪心病狂對待一個年近80的老太
?從老太27年所伸冤案,及製造冤案背後可能涉嫌活摘就似乎能夠印證。
1987年,陳碧香正在讀初中二年級的兒子段建軍,因為家境貧寒交不起學費而偷竊了汽修
廠的價值近百元的廢銅,結果被「嚴打」重判2年。在郴州市看守所,段建軍誠懇接受管
教幹部的教育,認真複習功課,期待著早日回到學校。這些,段建軍給父母、姐姐的一封
封家書都有著真實記載。
到1988年9月28日,在段建軍即將刑滿走出看守所時,一件徹底改變段建軍命運的事件發
生了,牢房中的牢頭獄霸將一個剛進監獄的名叫樊智仁的犯罪嫌疑人「開庭」弄死了,公
檢法居然採信牢頭獄霸的串供,將尚未成年的段建軍認定為主犯,判處死刑並立即執行。
聞聽司法機關如此草菅人命,陳碧香當時所在的遙田鎮燈塔村村民委員會於1989年元月3
日和6日兩次出示證明,證實段建軍的出生日期為1971年12月12日,以證實段建軍在「犯
罪」的時尚屬不能被判處死刑的未成年人。但,郴州市中院和湖南省高院依然不顧事實,
於1989年1月26日無情地將段建軍執行了死刑。執行死刑沒有通知家屬。
從近年大量披露出的關於活摘人體器官與利用死刑犯器官的事實,當局如此急於草菅人命
將未成年的段建軍執行死刑,很有可能是中共某一位高官因為肝、腎等器官衰竭,而段建
軍的器官又在醫學上與其匹配,就如同章含之的女兒洪晃在推文中所表述的情況,最後被
故意製造冤假錯案殺害了。執行死刑沒有按規定通知家屬,也間直接地佐證了段建軍有被
活摘的可能性。
媽媽遭暴力侵害與非法拘禁回到家後,陳碧香的女兒就陪同母親到郴州市公安局報案,結
果被推到北湖區公安分局,接著又推到參與非法拘禁的下湄橋派出所,而下湄橋派出所更
是回推給北京,說有本事去北京報案。目前,陳碧香老太只能躺在床上養傷。
陳碧香女兒:15016224304.
https://2.bp.blogspot.com/-JrZZx3AYdLY/WM_OYuo5gII/AAAAAAABUfQ/g5TkOK0l4i0A684K-fRKMqGoB_CuURmLgCLcB/s1600/%25E6%25AE%25B4%25E6%2589%2593%25E4%25BC%25A4%25E7%2597%25951.PNG
https://goo.gl/HAQQy6
哈囉,有看到照片裡面有三個中國的殘體中文「维权网」嗎
雖然不是台灣的正體中文「維權網」
但如果真的不識字的話也要有衛生喔
自由亞洲電台的照片是引用「维权网」
怎麼不說「维权网」造謠呢
有阿婆女兒的電話
不是都實名制嗎
是不是很好確認啊
覺得是假的話去檢舉啊
為什麼要放任阿婆跟阿婆女兒被借用名義製造污衊你熱愛的中國呢
反正什麼都是西方的陰毛
只有人民日報最誠實、新華社最公正、中央電視台最客觀、觀察者網最多乾貨了
造謠(X, 被迫害O)的事件可多了
只是覺得阿婆都這麼老還沒飯吃沒水喝可憐建議一下
你的乾糧帶的這麼多
哪天被雷洋應該不會像阿婆一樣捱餓
估計會有體力楊佳的吧
PS. 不是說中國有言論自由嗎
怎麼只要不是正能量的就只會說造謠呢
https://ckhung.github.io/a/m/11/disagreement.zh_TW.jpg
→
03/23 21:47, , 8F
03/23 21:47, 8F
→
03/23 21:51, , 9F
03/23 21:51, 9F
→
03/23 21:52, , 10F
03/23 21:52, 10F
→
03/23 21:53, , 11F
03/23 21:53, 11F
→
03/23 21:54, , 12F
03/23 21:54, 12F
→
03/23 21:55, , 13F
03/23 21:55, 13F
→
03/23 21:55, , 14F
03/23 21:55, 14F
→
03/23 21:56, , 15F
03/23 21:56, 15F
→
03/23 21:56, , 16F
03/23 21:56, 16F
→
03/23 21:58, , 17F
03/23 21:58, 17F
→
03/23 21:58, , 18F
03/23 21:58, 18F
→
03/23 21:59, , 19F
03/23 21:59, 19F
→
03/23 21:59, , 20F
03/23 21:59, 20F
→
03/23 22:00, , 21F
03/23 22:00, 21F
→
03/23 22:00, , 22F
03/23 22:00, 22F
推
03/23 22:03, , 23F
03/23 22:03, 23F
→
03/23 22:03, , 24F
03/23 22:03, 24F
→
03/23 22:03, , 25F
03/23 22:03, 25F
→
03/23 22:04, , 26F
03/23 22:04, 26F
→
03/23 22:05, , 27F
03/23 22:05, 27F
→
03/23 22:05, , 28F
03/23 22:05, 28F
→
03/23 22:06, , 29F
03/23 22:06, 29F
→
03/23 22:06, , 30F
03/23 22:06, 30F
→
03/23 22:08, , 31F
03/23 22:08, 31F
→
03/23 22:09, , 32F
03/23 22:09, 32F
→
03/23 22:09, , 33F
03/23 22:09, 33F
→
03/23 22:10, , 34F
03/23 22:10, 34F
→
03/23 22:10, , 35F
03/23 22:10, 35F
→
03/23 22:11, , 36F
03/23 22:11, 36F
→
03/27 13:01, , 37F
03/27 13:01, 37F
b氏係「自詡為台灣年輕一代中,思想最深刻的知識分子之一」
已回應b氏處略作編修以免傷及無辜的中國盛世子民
其他欠缺(非中國)邏輯、證據法概念及中國社會生活事實面了解的陳述暫無意回應
※ 編輯: ismail (116.193.159.74), 07/14/2017 22:10:24