[討論] 對於本省人是平埔族有疑問

看板CrossStrait作者 (jin)時間9年前 (2017/02/17 12:38), 9年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
很多綠營支持者深信 台灣人不是閩南人或客家人 而是日治時期被歸類熟番的平埔族 華人血液只占不到3% 可是有些眷村二代 是老兵和山地人生出來的 血統至少50%以上華人 他們自認是外省人,政治立場深藍 長得卻是東亞人的臉,皮膚黑 甚至到第三.四代都還長這樣 反觀不少閩南色彩的藝人 如:王識賢.方馨.阿信..... 很多長得和中國人非常相似 單就只看長向和膚色 和"本省人是平埔族"的邏輯顛倒 這到底是為什麼? 還是說本來平埔族就很像中國人 所以才被日本當成熟番? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.234.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1487306298.A.5C4.html※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:43:45 ※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:44:16 ※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:45:56 ※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:49:33 ※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:57:33 ※ 編輯: onijima (60.250.234.67), 02/17/2017 12:59:37

02/17 13:11, , 1F

02/17 13:33, , 2F
很簡單,血統論就是一種過時的論述
02/17 13:33, 2F

02/17 15:48, , 3F
純平埔族的台灣人數量其實算少,但混血幾
02/17 15:48, 3F

02/17 15:48, , 4F
代繁衍下來的的卻不少。
02/17 15:48, 4F

02/17 15:51, , 5F
只要你先人在台灣生活超過3代以上,或多或
02/17 15:51, 5F

02/17 15:51, , 6F
少混到原住民血統的機率就很高。
02/17 15:51, 6F

02/17 15:52, , 7F
現代prc中國估計純漢人大概接近絕種了~
02/17 15:52, 7F

02/17 15:53, , 8F
數千年來也混血百代以上。
02/17 15:53, 8F

02/17 15:55, , 9F
漢人本身就是個大量混血的概念
02/17 15:55, 9F

02/17 16:23, , 10F
大西洋兩岸的白人血統更近 歐洲人還不
02/17 16:23, 10F

02/17 16:23, , 11F
是認為美國人是鄉巴佬
02/17 16:23, 11F

02/17 16:28, , 12F
原住民各族也有身材差異 平埔族男子算
02/17 16:28, 12F

02/17 16:28, , 13F
是荷蘭人認證身材高大的
02/17 16:28, 13F

02/17 17:15, , 14F
https://goo.gl/Pfnn2k 從數據分析雖然
02/17 17:15, 14F

02/17 17:15, , 15F
算不出真實比例但可以知道絕對不少
02/17 17:15, 15F
文章代碼(AID): #1OfduwN4 (CrossStrait)