[討論] 蔡總統將是台獨之路的最後一道牆?

看板CrossStrait作者 (h2901911)時間7年前 (2016/12/07 21:54), 編輯推噓0(0029)
留言29則, 5人參與, 最新討論串1/1
---------------------------------- 前言 ------------------------------------ 寫在最前面的是:對於連續發文占用版面先說聲抱歉, 也很感謝版主如此辛勞的為大家服務。若造成你的負擔實非我所願... 但,這篇文章是我對台灣未來去向之分析的最後一篇文, 我覺得還是有始有終的把一套觀點交代完吧。總之,請多海涵 --------------------------------蔡總統的風格--------------------------------- 無論是聲勢如日中天的幾個月前,還是民調有所下滑的今天,蔡總統的 風格始終是:長於分析,短於煽動;冷靜理性,步步為營。 ------------------------------- 現實考量 ------------------------------------- 有小英這樣的領導人,對目前 面臨的內政困境的台灣真算是不幸中的萬幸了, 但是,在對外關係上恐怕要讓許多台獨人士大失所望的是, 儘管小英應該 "比較" 偏向 " 自己是台灣人而不是中國人" 這樣的認同型態 , 最終,她也不會傾向於無視台灣已有的巨大內政困境而走向法理台獨。 且聽我的分析: 我相信許多台獨板友會情願認定台獨需要簡單的"正名"程序就能成功, 但實際模擬下去就會發現: 台獨依然是要從根本上建立一個新國家、 制定新憲法、重新劃分領土疆界的巨大工程 的巨大工程!!! 排除外力因素的話,這個工程並不是說難如登天般的不可能, 但是過去並沒有真正的啟動這個建國程序,始終只在爭取選票時加以利用。 如此一來,即使蔡政府馬上下定決心、一往無前的投入去進行獨立程序, 想要做到盡善盡美,只怕最快要在第一任期的末期才能有具體辦法眉目了!!! 可是可是,除了獨立建國所需的面對的繁瑣細節,內政問題呢??? 我簡單舉出幾點: 教育問題、司法改革、勞動條件、就業環境、產業升級、 年金改革、能源問題.... 族繁不及備載, 是不是說小英政府就打算先擱置上述問題了呢? ---------------------------- 回到小英的風格 ---------------------------------- 不能一口咬定任何領導人都無法把台獨建國與內政問題畢其功於一役, 但那需要的是非常有個人魅力又善於激勵民眾熱情,充滿能量和幹勁的執政團隊, 才有可能利用建國過程中重新洗牌的時機,把內政問題一併解決!!!!!! 如果事情真的像上述那樣夢幻,其實也真的是台灣人民的福氣了~~~ 可惜的是,儘管小英已經是很出色的領導人,但從她目前執政的效率理性分析, "她絕對無法同時處理內政困境和獨立程序" "因為她不具有超高的人格魅力和向心力" 齊步進行的結果,到時候台灣社會絕對會完全失控,徹底混亂。 -------------------------- 台獨派的出路 ------------------------------------- 就算已經知道小英政府會站在保守穩定、內政優先的立場選擇"不"啟動程序。 台獨人士也不一定會全盤皆輸!! 或許,就在我們悠哉打字的時候,黨內外的台獨派已經正在積極運作 ,並暗中推動建國程序了。 因為對鐵桿台獨派來說,獨立建國的優先程序必定大於對內政的修修補補。 那麼,就有必要 1.)動員民間團體 2.)鼓勵學生運動 3.)黨內外組成政治同盟 ,對蔡小英進行"逼宮"。 迫使小英選擇當 台灣國第一任總統 或 中共同路人 所以說,只要具有動員實力的重量級台獨人物們真的聯手出擊, 小英團隊就算對於即刻台獨這件事多所抗拒, 最終也未必能壓得下各方的政治壓力與民眾的激情嘶吼吧!! ------------------------------ 北京的處置 ------------------------------------ 北京方面的應對就很講究技巧了。簡單講, (A) 若北京方面不希望台獨運動具體成形。 那對美日以外的其他國家就要充分運用外交影響力使他們 都表現得事不關己、作壁上觀。最多最多 ,發表個不痛不癢的聲明表示希望維持現狀,尊中一個中國....巴拉巴拉 而對台灣方面則要盡量視若無睹,不管各方如何刺激,都不要太過介入 台灣內部的獨立/維持現狀路線之爭。 因為,大概率還是小英總統能控制住事態,把重點放在內政議題。。。 (B) 若希望刺激台灣方面真的往獨立方向邁進。 實在不很清楚中共會不會決定乾脆激化台獨再做對應,只說"如果"想要的話。 這時候一定要照三餐恐嚇台灣人,順便把血濃於水啦、炎黃子孫的 民族大義照三餐朗誦給民眾聽。最好還要在台海定時定量的舉行演習。 只要這麼辦,小英總統就算是三頭六臂都壓不住島內台獨的勢頭。 ----------------------------------- 結語 --------------------------------------- 礙於篇幅,很多細節只能點到為止。 最終,台獨的命運如何恐怕不是我能完美預見的。 只是,這次若沒能利用川普上台的變局實現獨立建國,往後幾十年恐怕都沒機會。 "台獨總統是獨立的最後一道防線" , " 中共扮演著推動台獨骨牌的決定一手" ,是我對台灣近期未來的看法。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.171.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1481118887.A.366.html

12/07 22:01, , 1F
你可能不是太熟博弈理論,也不真正清楚
12/07 22:01, 1F

12/07 22:01, , 2F
所謂的台獨其實包含了幾個不同的面向,
12/07 22:01, 2F

12/07 22:01, , 3F
才會輕易的就下此結論。
12/07 22:01, 3F

12/07 22:05, , 4F
就像你並不真正了解川普其人以及共和黨
12/07 22:05, 4F

12/07 22:05, , 5F
的價值觀、就倉促作了美國可能會與中國
12/07 22:05, 5F

12/07 22:05, , 6F
瓜分勢力範圍的結論一般。
12/07 22:05, 6F

12/07 22:23, , 7F
川普不是典型的共和黨人
12/07 22:23, 7F

12/07 22:24, , 8F
不過如果樓上願意分享好的觀點就太好了
12/07 22:24, 8F

12/07 22:24, , 9F
就算只是針對我的看法來批評也很歡迎
12/07 22:24, 9F

12/07 22:25, , 10F
但是不分享看法的話就沒有交流機會了
12/07 22:25, 10F

12/07 23:01, , 11F
喔 我有點看懂L大的意思了, 但是,
12/07 23:01, 11F

12/07 23:01, , 12F
篇幅有限的情況下我也只能就第一層去討
12/07 23:01, 12F

12/07 23:01, , 13F
論。或許太膚淺而不入你的法眼吧,
12/07 23:01, 13F

12/07 23:02, , 14F
但是思考不同選擇的交互作用不是應該
12/07 23:02, 14F

12/07 23:02, , 15F
留給其他板友嗎?
12/07 23:02, 15F

12/07 23:27, , 16F
蔡至少選前講了維持現狀 這四年預計就算
12/07 23:27, 16F

12/07 23:27, , 17F
不講九二共識 也不會輕易啟動台灣建國
12/07 23:27, 17F

12/07 23:29, , 18F
反而是中共一直台獨台獨的喊 只是把蔡往
12/07 23:29, 18F

12/07 23:29, , 19F
獨派方向逼去而已
12/07 23:29, 19F

12/07 23:34, , 20F
樓上,問題川普已經打牌了,她不接
12/07 23:34, 20F

12/07 23:34, , 21F
以後就不可能台獨了
12/07 23:34, 21F

12/07 23:35, , 22F
除非中共硬要利用刺激台人的方式逼宮她
12/07 23:35, 22F

12/07 23:35, , 23F
那也不無可能。中共要迫使台灣人急獨
12/07 23:35, 23F

12/07 23:35, , 24F
完全是做的到的
12/07 23:35, 24F

12/08 02:01, , 25F
原來現在不獨 以後就不可能獨了
12/08 02:01, 25F

12/08 02:01, , 26F
這種眼界讓我長知識了....
12/08 02:01, 26F

12/08 02:27, , 27F
樓上,很高興能幫到你
12/08 02:27, 27F

12/10 13:47, , 28F
還是建議搞搞民生﹐搞搞經濟﹐意識形態的
12/10 13:47, 28F

12/10 13:47, , 29F
事情就別拿來當綱領啦
12/10 13:47, 29F
文章代碼(AID): #1OI1IdDc (CrossStrait)