Re: [新聞] 納陸生健保 吳秉叡:不是向中國示好

看板CrossStrait作者 (人間似水泊)時間9年前 (2016/10/29 09:37), 9年前編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《cutesuper (我身體如風中蟾蜍)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 納陸生健保 吳秉叡:不是向中國示好 : 時間: Fri Oct 28 02:02:18 2016 : : ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言: : : ※ 引述《stayinalive ()》之銘言: : : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20120812/137046 : : : 民進黨立委吳秉叡有意提案修《全民健康保險法》,將陸生比照外籍生納入健保範 : : : 圍 , 他接受《蘋果》訪問時表示,這是人權問題... : : : -------------------------------------------------------------------------- : : : 我怕上一篇只是個別媒體的誤傳, 所以再以另一家媒體的報導 : : : 來確認一下, 果然沒錯~ : : : 因為確定我先前的預判, 民進黨低調的轉向不反對一中各表來走 : : : 健保只是藉口. : : : 想想這二十幾年來, 民進黨是如何靠杯我們泛藍和外省人的... : : : 這幾年, 民進黨連敷臉都來不及啦, 冰袋早用光囉!! : : 事隔幾年, : : 一堆綠色支持者居然對於當年反對陸生納健保一事, : : 表示一直以來民進黨立委和他們的支持者就是支持陸生納保。 : : XDDDDDDDDDDDDDD : : 這不是健忘症的話,不然就是公然說謊, : : 護航成這個樣子,真是讓我徹底看不起他們。 : : 有種就反對陸生納保到底嘛! : : 當初罵馬英九浪費錢一群人,現在又在替蔡英文護航。 : : http://newtalk.tw/news/view/2014-09-24/51770 : : 立法院內政委員會今(24)日審議《兩岸人民關係條例》第22條修正草案, : 討論未來陸生是否將納入健保。雖然朝野黨團皆有共識將讓陸生比照外籍生納健保, : 但因民進黨團要求陸生健保費應全部自付,而且需要配套完善後才能實施, : 因此,委員會最後決議將此案送出委員會,但仍需經過朝野協商討論。 : : 民進黨可能內部有不同意見 但對外立場就是陸生可納保 保費全額自付 : : 好意思講健忘 講說謊 談人品 真是笑話 讓人看不起而已 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.27.19 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1477591340.A.B37.html : 推 dlmgn: 說的好 114.32.2.12 10/28 18:14 : → william2001: 又是拿2014年的。很可笑。 61.230.93.174 10/28 23:31 : → william2001: 2012年就是這篇文章吳秉叡就轉向了 61.230.93.174 10/28 23:31 : → william2001: 你是沒有看這篇文章嗎? 61.230.93.174 10/28 23:31 : → william2001: 你怎麼不拿2010年剛開放陸生來台時 61.230.93.174 10/28 23:32 : → william2001: 民進黨黨團是何態度? 61.230.93.174 10/28 23:32 : → william2001: 我就覺得有些人的邏輯真得不怎麼好 61.230.93.174 10/28 23:33 : → cutesuper: 喔 所以樓上自稱外省泛藍的9.2 現在執 60.245.27.19 10/29 08:09 : → cutesuper: 政黨2010年對陸生納入健保的態度是? 60.245.27.19 10/29 08:09 : → cutesuper: 12年起立場就是比照外籍生 因為當時這 60.245.27.19 10/29 08:11 : → cutesuper: 個議題才正在討論 那可不是陸生剛來台 60.245.27.19 10/29 08:12 : → cutesuper: 的核心議題 不過這種邏輯 難怪被看不起 60.245.27.19 10/29 08:13 別笑死人了, 這個議題才正在討論? 說你不懂,你還真得不懂。 10年這個板有辦過板聚,你知道嗎? 當時有一位上海交大的女生, 她在抱怨為何陸生沒有納入健保一事, 當時的新聞也在討論。 我當時是想允許他們納入,但是政府不要補助。 當時的文章可能因為太久被刪掉了, 但是只要是在這個板的老人, 多少都有些印象才對。 而且我覺得你這新人還搞不清楚狀況, 我哪裡是泛藍的, 我是泛紅的。 你沒看上面一篇nanlong寫得。 他就不會這樣子辯護, 他那樣子辯護的防禦力就比起你高了許多, 多學學點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.125.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1477705063.A.8D2.html ※ 編輯: william2001 (61.228.125.82), 10/29/2016 09:39:38

10/30 12:11, , 1F
喔 廢話那麼多 然後沒證據 9.2老屁股
10/30 12:11, 1F

10/30 12:12, , 2F
水準堪憂啊
10/30 12:12, 2F

10/31 22:48, , 3F
水準真低啊。哈哈。
10/31 22:48, 3F
文章代碼(AID): #1O4_rdZI (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O4_rdZI (CrossStrait)