[建議]小英政府必須撤換童振源發言人職務

看板CrossStrait作者 (蒼天呀)時間9年前 (2016/09/06 04:25), 編輯推噓3(4推 1噓 27→)
留言32則, 8人參與, 最新討論串1/1
張景森講的話 可以說是一種人跟人之間相處的基本道理 台灣一些人恥笑陸客 發一些鳥話 陸客一年四百萬人 台灣有多少人靠陸客吃飯生存 好不容易張先生講了些比較體面的話 可以說是幫小英政府緩和一下兩岸的僵局 小英不承認92 無論統獨 實際都有其意義 中共只有一中沒有各表 等於打壓台灣地位 小英以不承認92反制 這是政治上有時候必有的過招 陸客來不來 這件事能不要上升到政治層面上是最好的 因為這是老百姓要吃飯的問題 童振源身為發言人 如果連這麼簡單的道理都不懂 還有何面目 發言人 說白一點 就是化妝師說好話哄人的 要硬要難聽 時機不到非必要 絕不會這樣做 陸客的問題 難道童振源是希望陸客都不來嗎 400萬人的差額 豈是能夠簡單補足的 我不知道是小英政府授權童振源這樣說話 還是童振源就是這個樣子 如果是童的個人行為 小英政府該是另尋合適人選 找個有智慧的人懂得說話的人來當這個職位 如果是小英政府授意 我不明白小英政府為何有此膽量 如果400萬陸客真的一個都不來 這時候台灣會慘到何種境地 到時候凱達格蘭大道前 就不是只有軍公教上去抗議了 其實現在大陸方面還沒有完全斷絕陸客赴台旅遊 簡言之 大陸方面還不想下手那麼狠 如果小英政府真的笨到想把陸客趕光的話 這時候台灣民間的反撲恐怕就是不分藍綠 吃飯生存問題 沒有什麼藍綠之分的 陸客的問題 台灣這邊沒有必要自己把事情激化到逼大陸出狠招 這樣對台灣民間的衝擊也會緩和 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.94.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1473107117.A.3FB.html
推
09/06 07:50, , 1F
很簡單呀 他們不靠這個吃飯 死道友不死貧
09/06 07:50, 1F
→
09/06 07:51, , 2F
道 不做陸客不會做歐美客 何不食肉糜 這
09/06 07:51, 2F
→
09/06 07:51, , 3F
樣的想法又何止是他 普遍在台灣人心中 別
09/06 07:51, 3F
→
09/06 07:51, , 4F
人家兒子死不完
09/06 07:51, 4F
→
09/06 07:51, , 5F
本版就有個歐美線同期成長的
09/06 07:51, 5F
→
09/06 07:52, , 6F
笑死人 這些人讀在多書都沒用
09/06 07:52, 6F
→
09/06 09:36, , 7F
旅遊才佔台灣gdp多少，想政治威脅科技業才
09/06 09:36, 7F
→
09/06 09:36, , 8F
會痛
09/06 09:36, 8F
→
09/06 10:09, , 9F
科技業沒有威脅或是可能被弱化到了嗎
09/06 10:09, 9F
噓
09/06 11:43, , 10F
出一張嘴叫人下台簡單得很,要不你去做?
09/06 11:43, 10F
→
09/06 16:03, , 11F
民進黨靠綠民起家,綠民要酸中國遊客,是正常
09/06 16:03, 11F
→
09/06 16:03, , 12F
之事,反正他們都不靠觀光業餬口.
09/06 16:03, 12F
→
09/06 16:04, , 13F
所以盡管非待客之道,也要順其民意了.
09/06 16:04, 13F
→
09/06 16:05, , 14F
台灣許多下層階級,是靠陸客關係而增加收入
09/06 16:05, 14F
→
09/06 16:06, , 15F
的,這一點綠民是不痛不癢的.
09/06 16:06, 15F
→
09/06 16:07, , 16F
旅遊業裡有些糊口的行業,也能養活許多低學
09/06 16:07, 16F
→
09/06 16:08, , 17F
歷的中老年人,譬如房務清潔,洗被單的,餐廳
09/06 16:08, 17F
→
09/06 16:09, , 18F
裡洗米煮飯的,盡管其中有人已經領勞保退休
09/06 16:09, 18F
→
09/06 16:09, , 19F
月退還來打工,補貼家用.
09/06 16:09, 19F
→
09/06 16:10, , 20F
這些,綠色政權大概嗤之以鼻吧.
09/06 16:10, 20F
→
09/06 16:11, , 21F
我要說民進黨政府大官不過是窮措大罷了,他
09/06 16:11, 21F
→
09/06 16:11, , 22F
們只會印鈔票,不會真正為民生財.
09/06 16:11, 22F
→
09/06 20:39, , 23F
台南的商販算不算綠民？
09/06 20:39, 23F
推
09/07 04:02, , 24F
台南的漁民都燒民進黨黨證抗議了，然並
09/07 04:02, 24F
→
09/07 04:03, , 25F
卵。 台南的商販又能有幾票，未來是屬
09/07 04:03, 25F
→
09/07 04:03, , 26F
於覺醒青年們的 XD
09/07 04:03, 26F
推
09/07 07:13, , 27F
人人内心都住個馬英九
09/07 07:13, 27F
→
09/07 08:02, , 28F
照啥經濟選民理論DPP贏不多，那幾票不多?
09/07 08:02, 28F
推
09/07 15:29, , 29F
失之東隅得之桑榆。18歲的非經濟選民投
09/07 15:29, 29F
→
09/07 15:29, , 30F
票可以從高中投到大學從研究所投到當兵
09/07 15:29, 30F
→
09/07 15:29, , 31F
從延畢投到回家啃老都不用考慮賺錢的事
09/07 15:29, 31F
→
09/18 20:10, , 32F
小英採納我的意見了
09/18 20:10, 32F
‣ 更多 ericli19768 的文章
文章代碼(AID): #1NpTIjFx (CrossStrait)