Fw: [新聞] 兩岸/唐欣偉:南向難代替大陸 蔡或誣大陸

看板CrossStrait作者 (因信稱義)時間7年前 (2016/09/02 06:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NoBAbPm ] 作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 兩岸/唐欣偉:南向難代替大陸 蔡或誣大陸 時間: Fri Sep 2 06:58:41 2016 八月十七日出刊的一期天下雜誌刊出的新南向專題系列報導中曾提出「新南向第一課:請 放棄中文!」的論點。 個人倒是認為,天下雜誌此言差矣,毋寧說「新南向,請多學習東南亞當地語言!」會比 較恰當!畢竟,儘管東南亞國家多由非華裔主流多數族群主政,而且大多發生過程度不一 的排華事件,因而自漢代以來逐漸發展而在殖民主義時代也與英法荷等殖民者合作獲取龐 大利益的華商勢力,也在東南亞各國原本的酋邦國家經歷殖民國家引介的現代化以及二戰 日本侵略時期的武裝反抗或合作等自主軍政力量的建立如印尼的蘇卡諾和緬甸的翁山將軍 (緬甸國父、翁山蘇姬之父)等在戰後推動殖民地以現代國家形式獨立後受到相當的壓抑 甚至血腥整肅,有已改為當地語言姓名而只記得小時候父親叫大家吃飯會用閩南語說「呷 飯!」者,但在當地,尤其是在中國大陸改革開放三十餘年經濟日益崛起之後,透過民間 的海爾中國造東南亞代工廠投資設廠以及中共官方的湄公河計畫等區域經濟合作整合不斷 推動之後,與中國大陸有相近語言文化的當地華商在獲得此一與中國大陸崛起經濟體的佔 先合作機會之下,在東南亞各國的經濟實力不再如冷戰時期受到壓制,而其對中文和中國 大陸中共政權的態度,自然也就與包括中南美各國僑社一樣偏向於合作了! 因此,一則,台商畢竟屬於華人華商的一支,在當地非華裔主流多數族群眼中與當地華商 或者中國大陸前往投資的商人無異,二則,在中國大陸經濟與政治影響力崛起的現在,語 言文化相通的當地華商乃至於大陸籍商人是台商難以迴避的經商合作夥伴,對台商而言, 使用中文的便利性與華裔經商網絡的既有網絡效應,是絕對不可能避開的,只能說過於依 賴與這些華裔網絡合作,會失去與當地非華裔主流多數族群所掌握的政府與消費者和其他 廠商的合作溝通能力與「華人和外來者尤其是華裔外來者總是勾結在一起」的信任感不足 和排華情緒擴散效應,尤其東南亞國家固然一方面希望與崛起的中國大陸經濟體擴大合作 ,另方面自西漢武帝伐南越趙佗以降甚至秦代伐百越以降,東南亞各國向來視中國為地緣 政治上的壓力來源,即便同為社會主義國家,中越之間仍然發生了一九七九年的懲越戰爭 (鄧小平復出後的中共當局以越南攻擊中共盟友柬共為由發動文革後戰力受損的解放軍勉 強攻入北越諒山宣稱勝利而還,卻未再協助柬共控制金邊與柬國,後來陸續支持施努亞國 王和當前主政柬埔寨的韓先右派軍事政權,除了地緣政治上的確立中國影響力,也鞏固了 鄧小平的軍內黨內國內威望,並在實戰苦戰中使解放軍更加肯定必須告別文革接受軍事現 代化等改革開放政策),台商必須靈活地運用能夠與包括語言文化相近的當地華商與中國 大陸商人的網絡,並同時政治敏感地覺察與利用當地非華裔主流主政族群對中國大陸在東 南亞區域內復興陡升的具有歷史性地緣政治壓力陰影的甚至及於各國內政上經濟文化政策 的龐大經濟與政治影響力的隱然戒心而多學習與使用當地語言與重用當地人才並尋求當地 非華裔主流族群廠商乃至於政商關係的合作,才能夠為國際關係受制於建構在聯大第二七 五八號決議文、美中三公報與中日聯合聲明等北京當局與世界各國建交公報之上的「一個 中國原則」國際條約法理體系而難於有效拓展的台灣商人與台灣經濟尋找更靈活而廣闊的 一片天! 當然,顧慮伴隨著改革開放三十餘年的經濟成長而來的中國大陸北京當局日益強大的東南 亞區域內經濟與政治影響力乃至於隨之再度上升而造成各國內部不安的各國華人社群的政 治經濟實力是一回事,違反一個中國原則或者選擇與中國大陸北京當局在經濟上、政治上 或軍事上正面對抗衝突又是另一回事,尤其,為了與東南亞各國非華裔主流多數族群的自 身經濟利益與國家安全無關的兩岸議題去攪和更是絕不可能,我想,既然民進黨蔡英文政 府在五二○就職演說時公開宣示的任內兩岸關係定位與兩岸政策基調是「未言明的憲法一 中」並隱然堅持取代台獨黨綱的《台灣前途決議文》的立場,我想,在推動新南向政策時 ,應該要注意的是,北京當局勢必視新南向為「自面向中國大陸轉向」的代名詞,如果蔡 英文政府的主要目的在於拓展更多元的台灣在東南亞區域的區域化與更廣闊的台灣經貿發 展空間而不是只是為了政治上的隱性台獨與遠離中國,則面臨北京當局勢必在東南亞各國 透過運用其崛起的政治經濟影響力要求各國堅守一個中國原則以便打消蔡政府的新南向政 策可能的讓台灣經濟遠離中國大陸影響並連帶地在政治認同上遠離中華認同的防範性策略 時,就應該更謹慎地不要輕易為了一時的貿易談判受阻於東南亞國家堅持一個中國原則而 發動「中共打壓牌」的外交戰或者台灣內部政治與選舉上的政治宣傳,而應該全力維持兩 岸關係的和平穩定並單純就雙邊互利互補的經貿利益部份多用心著墨全力談判周旋而非老 是就各種經貿協議的台方名稱大做政治文章;我想,若真能如此,民進黨蔡英文政府的新 南向政策,才能夠有那麼一點點真正為台灣經濟找出更多活路利基的成功機會吧! 個人相關文章分享 《關於民進黨蔡英文政府應對二○一六年世界衛生大會年度觀察員邀請函案的 一些個人看法》:http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/414926743 《民進黨當前政治形勢分析:二○一五年六月,關於台美兩岸》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/319952264 《再見姆庇之家:關於此次馬來西亞國會大選的一些個人觀察》 http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/116291630 ※ 引述《MafuyuShiina (椎名真冬)》之銘言: : 兩岸/唐欣偉:南向難代替大陸 蔡或誣大陸沒善意 :  中評社北京8月28日報導,台灣中國文化大學政治學系副教授唐欣偉日前在於北京舉行 : 的京台學者共研會上表示,民進黨知道上台之後如果台灣的經濟仍然難有起色,下次選舉 : 的勝選幾率也會下降,也知道“新南向政策”不容易代替大陸市場,因此可能效仿對美開 : 放農牧產品的立場對開放大陸市場。 :   :  唐欣偉分析表示,倘若大陸同意,則民進黨可以在短期內確保台灣經濟不低迷,進而穩 : 住執政地位,甚至朝獨立方向前進。倘若大陸方面不同意,民進黨則有可能解釋為此舉再 : 次證明大陸方面沒有善意,讓國民黨的選票繼續流失。 :  由北京和台灣各16名專家學者共同參加的京台學者共研會日前在北京舉行,唐欣偉是在 : “民進黨執政前景分析”專題研討會上以“台灣政經情勢的演變與兩岸關係”為題發言是 : 做出上述表示的。 :  唐欣偉在分析本次大選時表示,導致國民黨失敗的原因有多種,經濟因素是導致國民黨 : 2016年選舉失敗的主要原因,青年及很多人對當前台灣經濟的現狀不滿意。唐欣偉說,馬 : 英九在過去8年執政期間不是沒有採取振興經濟的措施,他經濟政策的主要構想是把跟大 : 陸改善關係作為發展台灣經濟的重要基石。這個想法是對的,但可惜的是政策沒有獲得他 : 預期的效果。 :  唐欣偉表示,民進黨基本不贊同推行這樣的政策,但也知道經濟好壞可能是影響自己執 : 政地位的重要因素。“過去台灣經濟如果表現很好,民進黨勝出的幾率會下降。民進黨自 : 己上台之後,如果經濟還是不好,下次勝選的幾率會下降。儘管有‘新南向政策’,但民 : 進黨也明白‘新南向政策’不太容易代大陸市場。” :  在這種情況下,民進黨會如何應對?唐欣偉說,民進黨意識到要重新重視大陸市場,所 : 以民進黨有一個選項:對大陸的市場、跟大陸合作的立場跟過去一貫的立場有所不同。他 : 以對美國農牧產品立場的改變舉例說,民進黨過去反對進口農牧產品,現在已經轉向支持 : 。未來在大陸這邊會否做類似的轉向,這是民進黨的一個選項。 :  唐欣偉說,假如民進黨真的這樣選,並且這種政策短期內如果真的刺激了台灣經濟,或 : 者至少保證台灣經濟不太低迷的話,政治上確實有可能在短時間內繼續維持現狀。民進黨 : 可以期待未來幾年內兩岸局勢發生對民進黨有利的變化,民進黨就可以長期地維持不統不 : 獨不武,或者慢慢地朝向獨立的方向前進。 :  但唐欣偉也指出,這只是一種走向的可能性,這種可能性會不會出現,要看北京如何回 : 應。“假如民進黨願意重新討論兩岸的各種關係,北京怎麼接這個球?北京如果說好,為 : 了維持兩岸關係的穩定,把當初開的條件全部給你,這樣有可能在短期內導致民進黨的執 : 政能夠相當穩固。” :  如果大陸拒絕,表示兩岸在沒有 “九二共識”的基礎上大陸不會向台灣提供服貿協議 : ,那麼未來局勢出現的變數會比較多。唐欣偉說,如果北京這樣選擇,對民進黨不會造成 : 打擊,因為民進黨可以解釋這個做法再次證明大陸沒有善意,進而加劇國民黨的選票流失 : 。 :  唐欣偉還表示,如果台灣經濟持續朝不利的情況發展下去,是否會導致 “武力促統” : 的效果出現,也值得觀察。(李漢揚編) : http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=103818729 -- 革命是歷史的狂幻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.34.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472770725.A.670.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dionysus (36.238.34.164), 09/02/2016 06:58:55
文章代碼(AID): #1NoBAnFo (CrossStrait)