[討論] 時事大家談: 法治正義: 口號與現實

看板CrossStrait作者 (善良的魯宅)時間9年前 (2016/06/25 18:02), 9年前編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://voachinese.com/content/issue-and-opinion-law-justice-20160614/3375389.html 美國之音 寶申 2016.06.15 02:09 華盛頓— 中共最高領導人習近平五月下旬主持召開中央全面深化改革領導小組第二十四次會議時強 調,要讓群眾在每一項公安執法中感到公平正義。六月初,中共黨報《人民日報》刊發標 題為“法治,須從程序通往正義”的文章,評論公眾熱點雷洋案。文章指出,正義應以人 們看得見的方式實現,並說“每一起爭議案件,都是一次普法教育”。有分析稱,即便雷 洋案在精英呼聲的壓力下或許能夠獲得某些正義,但是,徐純合案、錢云會案、張六毛案 、李旺陽案、曹順利案的正義又何在呢?當雷政富等貪官污吏由於“立功”而獲得減刑, 而為普通民眾爭取權利的維權律師遭到“顛覆國家政權罪”的起訴時,精英與草根、高官 與庶民在法治正義面前是否待遇同等? 法治正義和程序正義意味著什麼?陳光誠說,沒有程序正義,那麼很可能就沒有實體正義 。有時候不能光聽中共說什麼,更重要的是看中共做了什麼。現在習近平說的這些話,基 本都是出於輿論排山倒海的壓力,一開始雷洋案的當事人不但沒有被處理,反而還有能力 在媒體上欺騙民眾。那麼即使現在來了一個不軟不硬的說法,以後的正義能被實現的可能 性也值得懷疑。沒有人民的壓力,中共是不會改變,也不會放棄自己的專制統治。 那麼程序正義又應該通過什麼樣的方式實現?陳光誠認為,程序正義就是在第一時間當事 雙方有權利請自己的律師按照法律程序來行使自己應得的權利。而不是在被拘押了很長時 間之後才有機會見到自己的律師,這哪有什麼公平和正義可言。 陳光誠表示,其實對於中共來說,根本不是所謂的上層的高官是好的,只是下面的執行者 素質不行而導致了政策執行的不利。其實從中共高層的官員的角度來講,他們對於很多事 情都是知情的,但是他們還是選擇了壓迫還不是所謂的“正義的角度”。所以說明中共從 高層就不是從人民出發的,不僅僅是底層的執行者執行不力的原因。 對於落馬高官和平民在懲處力度上的不同,陳光誠說,實際上特權階級走到哪裡都是特權 階級。落馬的高官哪怕到了監獄裡,因為他們本身來自於權勢階層,所以他們獲得所謂的 減刑機會和寬鬆處理的機會比一般人的機會都更大。在中國這樣一個權勢橫行的社會,即 使是在監獄裡面人和人也是不平等的。 陳光誠說,現在看來,敢於公開站出來挑戰強權的維權人士、維權律師非常多,這種趨勢 是中國政府無法改變的。而且現在來看,維權人士和維權律師已經不再滿足於僅僅獲得口 號上的權利。中國的維權運動現在已經逐漸走向了主動出擊,而不僅僅是被動地去守護自 己的權利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.71.16.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1466848978.A.4F0.html ※ 編輯: eqil (5.71.16.232), 06/25/2016 18:06:24

06/26 23:08, , 1F
中國恐將崩潰
06/26 23:08, 1F

06/27 02:55, , 2F
你說的喔
06/27 02:55, 2F
文章代碼(AID): #1NRbRIJm (CrossStrait)