Fw: [討論] 趙藤雄如果是深綠，會不讓他蓋大巨蛋？

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間8年前 (2016/04/20 01:17), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N5cTX7O ] 作者: huzhou (菰城公子) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 趙藤雄如果是深綠，會不讓他蓋大巨蛋？ 時間: Wed Apr 20 01:14:07 2016 臺灣就是被這些民粹搞爛的啊。很奇怪嗎? 巨蛋一定要解約，完全不跟你講證據，講合理性，就自己派人去抓料， 派人員去阻礙施工，結果沒有抓到包，現在要賠這麼多錢，善後問題 一大堆，那些建筑都上銹了，修整再用安全問題恐怕更大。拆掉代價 又太高。這個巨蛋我看要把柯文哲搞的頭大。本來是想打別人的，結果 沒想到把自己搞成這個地步。真是好笑。 遠雄他柯p 不準，但是現在又讓中信來接盤。那麼為何中信可以遠雄不行？ 這其中的邏輯恐怕柯p自己也搞不清楚。 現在搞到一整個頭大，早知今日何必當初。現在賠這麼多錢，臺北人民真是 夠慘，活該，選出一個活寶。 DPP也是一樣啊，你馬英九搞服貿，我就跟你審查，挑動無知的年輕人起來 跟你對抗。現在自己要上臺了，服貿卻偷偷摸摸搞了個張慶忠條款。真是 夠無恥的啊。 反正這些人根本不是為臺灣著想的。還有人把期待放在這些人身上，還說 臺獨有希望。我真是醉了。現在還嘴炮五大產業。真是夠白癡的。最好 全世界都圍著你民進黨轉好了。是什麼力量讓這些人以為只要選上了就 可以呼風喚雨啊？ 另外什麼兩岸司法互助。搞的好像人家一定要配合你。唉，你自己大聲嗆 人家，又蠻橫的去搶人，還要人家屈服，配合你給你案卷。你是把人家 當白癡還是什麼。人家是腦子壞掉了，還是你自己腦子壞掉了，什麼事情 都要以你優先？ 好處都你吃，憋和虧人家吞下去？為什麼你有這種錯覺啊，這種幻想啊？ 然後被打臉，就驚呼不可接受？ 你算老幾啊，你接不接受管我屁事。 -- 此文為原創文章，未經本人允許，不得轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1461086049.A.1D8.html ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/20/2016 01:16:54
推
04/20 01:16, , 1F
中肯
04/20 01:16, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: huzhou (112.16.96.106), 04/20/2016 01:17:33
→
04/20 01:25, , 2F
淡定。中國哼哼兩聲很正常。
04/20 01:25, 2F
→
04/20 02:58, , 3F
帖主巨蛋案要去多研究- 大問題出在前2任
04/20 02:58, 3F
→
04/20 02:59, , 4F
市長搞的約及一些作為,小問題是遠雄施工
04/20 02:59, 4F
→
04/20 03:00, , 5F
沒照正常規定被捉包。小問題一般都可改善
04/20 03:00, 5F
→
04/20 03:01, , 6F
過關。大問題要改就是改約了-結果看前面
04/20 03:01, 6F
→
04/20 03:02, , 7F
市長簽的"馬關條約"~內行挺XX的。
04/20 03:02, 7F
→
04/20 03:04, , 8F
北市為安全及一些正常理念只好搞"合意"改
04/20 03:04, 8F
→
04/20 03:04, , 9F
約。 "馬關條約"亂簽的下場,去年我就知
04/20 03:04, 9F
→
04/20 03:06, , 10F
要嘛就姑息下去市府多少賺一些但會毀了
04/20 03:06, 10F
→
04/20 03:06, , 11F
理念,要嗎就是賠錢解決。
04/20 03:06, 11F
→
04/20 03:08, , 12F
後面接手要另訂新約大幅度修改設計 (主要
04/20 03:08, 12F
→
04/20 03:09, , 13F
是減少商業建築) 而不是照舊設計繼續蓋。
04/20 03:09, 13F
→
04/20 03:11, , 14F
但接手者的利潤就可能變低了,北市府可能
04/20 03:11, 14F
→
04/20 03:12, , 15F
全盤前後算下來會少賺很多甚至小賠。
04/20 03:12, 15F
→
04/20 03:15, , 16F
這篇讓我感到是唬外行人去炒政治~~
04/20 03:15, 16F
→
04/20 03:18, , 17F
如果是可照舊設計蓋下去--我看其他財團
04/20 03:18, 17F
→
04/20 03:19, , 18F
會願意全接並加送百億給北市府。
04/20 03:19, 18F
→
04/20 04:15, , 19F
另外兩岸司法互助-台灣提供給中國資料40%
04/20 04:15, 19F
→
04/20 04:16, , 20F
但中國只提供4%資料給台灣,中方真不給力
04/20 04:16, 20F
推
04/20 07:39, , 21F
都能拿郭冠英跟李少民說嘴的人不意外
04/20 07:39, 21F
→
04/20 07:40, , 22F
大陸的豆腐渣工程肯定不是綠的才能蓋下去
04/20 07:40, 22F
推
04/20 14:36, , 23F
讚!!!!!
04/20 14:36, 23F
→
04/20 17:22, , 24F
講那麼多，馬郝真有法律問題，就去告發呀
04/20 17:22, 24F
→
04/20 17:23, , 25F
別再玩向法務部檢舉的把戲了，說到底，就
04/20 17:23, 25F
→
04/20 17:24, , 26F
是現在的這位柯神和柯粉不喜歡遠雄這家公
04/20 17:24, 26F
→
04/20 17:25, , 27F
司和現在大巨蛋的設計，所以不惜讓臺北市
04/20 17:25, 27F
→
04/20 17:26, , 28F
市庫大失血，都要解約
04/20 17:26, 28F
→
04/20 21:13, , 29F
趙藤雄如果是深綠 馬郝會讓他蓋大巨蛋?
04/20 21:13, 29F
→
04/21 13:26, , 30F
然而馬是反對趙蓋的﹐後來還打行政官司
04/21 13:26, 30F
→
04/21 14:46, , 31F
誰能蓋?都是公開標照規矩來。所有設計跟
04/21 14:46, 31F
→
04/21 14:47, , 32F
條件權限卻是在北市府,難道是阿扁政府去
04/21 14:47, 32F
→
04/21 14:48, , 33F
談去批可然後強迫北市府要買單?
04/21 14:48, 33F
→
04/21 14:55, , 34F
不爽趙蓋卻開出馬關爽約給趙..神經有問題
04/21 14:55, 34F
→
04/21 14:56, , 35F
我都要合理懷疑趙跟當時北市府高層有暗盤
04/21 14:56, 35F
→
04/21 14:58, , 36F
當時馬刁難一下趙是想交換些好處
04/21 14:58, 36F
→
04/21 15:03, , 37F
事實證明趙在其他藍營市府合作案件中也
04/21 15:03, 37F
→
04/21 15:03, , 38F
常搞暗盤勾結互相圖利。
04/21 15:03, 38F
推
04/21 20:46, , 39F
蓋一個不符合事業目的的 還說沒問題
04/21 20:46, 39F
→
04/21 20:47, , 40F
是白讀十幾年二十幾年書跟工作幾年嗎
04/21 20:47, 40F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1N5cWkaS (CrossStrait)