Re: [資訊] “臺獨”引戰爭美國干預？美國人持續反對

看板CrossStrait作者huzhou (菰城公子)時間9年前 (2016/04/15 07:55)推噓3(3推 0噓 53→)

留言56則, 3人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 而你說我是民進黨黨工，我直接告訴你：我不是 : 我要承認一件事，我自己的評論判斷不完全對,但不代表什麼都不可能 : 因為局勢的改變不是因為製造新聞輿論風向，或是政治勢力強弱就能決定，是歷史 : 決定未來，這就是我常講的：未來的事誰知道? 就如同孔子說的:未知生，焉知死？歷史和未來之間的鏈接或者對接的重要的東西：勢。未來，看上去是未知的，但卻又是有跡可尋，可以感知或者說預知的。而從歷史可以去總結經驗，更加敏銳的去把握勢的發展。從而可以更加準確的預知未來，并且把握未來。這些，才是我們這些觀察者的目標。而不是鼓吹，未來不可知論。 : 今天兩岸雙方面對政治現實時這個深水區，危險就增加，雙方摩擦也會日增，大陸人 : 可以講台獨不切實際，分裂主義必須消滅，台灣人也可以說對岸蠻橫無理只想消滅台 : 灣，就因為雙方意識型態不同造成的摩擦，我可以理解也可以明白，現在兩岸如同過 : 去的日韓合併、納粹併蘇台德區，以及其他大國王朝消滅小國的悲劇歷史，但以台灣 : 來說，台灣就是要避免再次成為殖民統治的悲劇，小國生存就必須學會在大國間游移 : 生存，國際社會就是黑道世界，要在黑社會生存也要有兩把刷子小國的生存之道，絕不是與大國對抗，更不是試圖在大國之間游移，搞所謂的平衡術。特別是在今天這樣大國撕裂在即，兵刃交接的時刻。小國利益最大化的根本之道是從實際出發，從現實出發，從利益衡量出發。而不是從情緒出發，從遠景出發，從理想出發。縱觀東亞各小國，無疑來說，最不理性、最不現實的就是臺灣。 : 兩岸雙方意識形態不同的摩擦我可以諒解，但不能原諒統派小動物的現在心態 : 宣洩自己的失敗聯合外人打壓自己人，叫外人教訓自己的孩子發洩情緒還能夠拍手 : 叫好,就跟已離婚的冷血婊子，倚仗外面陌生男人打自己生的骨肉，殘忍至極 : 你可以批評台獨，你可以咒罵民進黨，但是做人要有格調不要自降人格比喻失當。記住，統派也好，親中派也好，他與獨派，親美派一樣，都是一種生存的選項而已。他是一種利益尋求出路的媒介而已。根本不是什麼沒有人格的問題。很多時候，沒有生存，就無從談人格。舉個例子，我有一名原住民朋友，他說每次聽到閩南人講尊嚴就很好笑。他們原住民有叫囂過尊嚴嗎？對原住民來說，生存才是第一要務。這段話非常值得深思。 : 敵人看不起你，你就要想辦法讓敵人不會看輕你，而不是向敵人俯首稱臣，跪在地上 : 給敵人當抹布踩踏，現在失敗了就拿自己人宣洩情緒，這種不叫人類，而是畜生 : 我在PTT逛也快十年了，看著國民黨大起大落，也看著黨支持者從有理想到自甘墮落 : 我算是歷史見證人，對國民黨和支持者我只有一句話：不成材的敗家子和哀號的喪家犬 : 現在淪落到靠中共打自家人，卻繼續享用台灣的資源福利 : 還是套大陸劇的台詞:瞧你這個奴性! 這個島上，唯一有能力守護你所謂的“尊嚴和自主”的就是國民黨。唯一有能力的也是國民黨。因為國民黨和中共，和美國都打了幾十年的交道，經驗非常豐富。而你所寄托的某些團體，根本是小白，經驗值是0.所以未來，在這個小白的帶領下，臺灣的空間只會越來越小。肯尼亞事件，就是明例，阿扁的迷航外交也是明例。那些自以為有尊嚴的，最終連最基本的尊嚴都維護不了。如果嘴炮能維護尊嚴的話，那麼還需要做事嗎? 如果小國在處理現實問題的時候，用的是大國，甚至是列強，甚至是唯一超級力量的思維，總是在做這種不切實際的思考：他們為什麼不屈服？我們為何要屈服？那麼，被現實擊的粉碎，就不會意外了。因為，沒有人會管你接受不接受。你必須接受現實。 -- 此文為原創文章，未經本人允許，不得轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1460678102.A.7B7.html ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:00:17 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/15/2016 08:03:33

→