Re: [資訊] “臺獨”引戰爭美國干預？美國人持續反對
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 等美國跟中國衝突越來越激烈 就會越傾向支持台獨 甚至
: 會主動催台灣獨立。 台灣目前算實質獨立或說是暗獨 ,
: 內部台獨風潮居高難下還逐步成長但還不會
: 正式在國際間宣告 即便是支持率成長到 90.8 % 我猜也一樣 ,
: 因實際上搞下去風險難測也沒把握。
: 何時可能正式公開 ?
: 就看國際風向特別是 美+日 vs 中國的衝突狀況
: 或是出現很特別的情形 例如 中共武力犯台 反正都翻臉的
: 有什麼好說的。
台獨支持率即便100%也沒用阿，何況臺灣內部支持台獨根本不到100%
(考慮政治現實的話)
(不考慮後果、不考慮政治現實我就不敢說很低了)
ptt八*版也常自嘲「假使台海發生戰爭，真為了獨立而自願從軍的有幾個？」
這點就大輸對岸想統一的意願了，對岸人民從小到大被灌輸的概念就是
「解放對岸統一中國=愛國」
這點蔣介石時期臺灣人民也是如此，不過兩蔣死後加上後面一連串民主化後就沒了。
雖然洗腦這件事很無腦，但不得不說這種類似宗教力量的洗腦確實有用。
我不認為美中會爆發大規模的軍事衝突…尤其是中國還沒成為超級大國能與美抗衡之前。
1.美國不想此時再陷入戰爭泥沼
2.中國想發展經濟，不會想與美發生衝突
除非到了不得不的地步，否則我不認為真會發生戰爭。
例如…
我只想的出來……中國主動侵略美國的一級友邦，但除非中國犯傻吧。
克里米亞事件歷歷在目，美國也不是全世界都管的到。(或者根本不想再管)
從這次美國總統候選人一堆奇耙都能佔有一席之地就曉得，有部份美國民意不想美國政府
再花大錢跟美國人命管美國之外的事，只想管好自己。(但美國不當老大也會損失利益)
至於中共武力犯台應該還有得等，等到像老俄有本事一下子就收回克里米亞時才有可能。
中共自知在武力上美國還是領先很多的，所以我認為中共武力犯台還有得等。
而且按目前情勢好像也不需要武力犯台，只要國際打壓&經濟打壓即可削弱臺灣國力。
(這邊說按目前情勢指的是繼續按目前兩岸的國力消長)
臺灣人要降低中共犯台的機率就是提高臺灣自身的價值，讓美國政府認為失去臺灣是會損
失很大的利益，這利益大到甚至必須出兵來救。
但很顯然的很多臺灣人都忽略這點，自以為搞壞兩岸關係美國就會來救，我只能說犯傻。
美國拋棄中華民國，歷史上就曾發生過好幾次，蔣介石就曾犯傻以為美國會救他。
而搞壞兩岸關係這事阿扁曾幹過，逼的讓美國直接表明 「美國並無協防台灣的義務」。
現況臺灣就是美國的棋子，所以「台獨」本身對美國而言無任何意義。
改變現況只會讓 「臺灣目前是美國的棋子」這件事有所變數，所以美國才一再強調不希望
台海有所變數。
至於臺灣民意、國際上被打壓？美國政府理它幹麼？丟給臺灣人自己解決吧。
國際關係就像人際關係，而且是更直接的。
沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
雙方要共同維持利益，這樣才能讓朋友關係長久，而這是要雙方一起努力的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.61.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1460664366.A.DF0.html
→
04/15 07:16, , 1F
04/15 07:16, 1F
→
04/15 07:17, , 2F
04/15 07:17, 2F
→
04/15 07:19, , 3F
04/15 07:19, 3F
→
04/15 07:20, , 4F
04/15 07:20, 4F
一點都不類似美蘇的冷戰期，美蘇那時是一觸即發的，哪像中美還有這麼多關係。
還有，中國還比不上當時蘇聯那般強大。
還有，我文中有提到的是「大規模的軍事衝突」，並不是「開戰」。
※ 編輯: inebriety (1.172.61.34), 04/15/2016 08:03:35
推
04/15 08:04, , 5F
04/15 08:04, 5F
→
04/15 09:38, , 6F
04/15 09:38, 6F
→
04/15 09:39, , 7F
04/15 09:39, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：