[新聞] 旺角騷亂背後，轉向激進的香港本土主義者

看板CrossStrait作者Sparkle001 (Sparkle)時間8年前 (2016/02/24 03:13)推噓1(2推 1噓 11→)

留言14則, 4人參與討論串1/1

旺角騷亂背後，轉向激進的香港本土主義者 ALAN WONG 2016年2月22日 http://static01.nyt.com/images/2016/02/21/world/HONGKONG1/HONGKONG1-articleLarge.jpg

「要是歷史決定我們要對暴力負責，so be it，」本土民主陣線的梁天琦說。香港——香港發生多年來最嚴重的騷亂幾天後，中央政府駐香港的最高官員表示，這起暴力衝突事件是「激進分離勢力」所為。這是中國共產黨給反對他們的人貼的標籤，從西藏到台灣一概適用，意指這些人的真實目的是分裂中國。中國的異見人士一般會否認此類指控。不過，至少有一名香港抗議者表示，他對中聯辦主任張曉明使用這樣的字眼稱呼他們並沒有意見。 http://static01.nyt.com/images/2016/02/21/world/HONGKONG2/HONGKONG2-popup.jpg

2月9日，抗議期間有人向警方扔磚頭。「激進？是的。分離？我也不會否認，」24歲的抗議者、本土民主前線組織(Hong Kong Indigenous)發言人梁天琦(Edward Leung)說。他是被指控在2月9日的衝突中製造騷亂的幾十人之一。這起暴力衝突事件發生在人來人往的旺角一帶，導致80多名警察和數十名抗議者受傷。在顯示有意對抗——並追求不大可能實現的香港獨立目標——的本土運動崛起方面，這是迄今為止最讓人吃驚的徵兆。本土民主前線在2014年的雨傘運動之後成立，這次運動沒能實現爭取香港施行更民主的選舉的目標。本土民主前線傾向於激進行動，而非和平示威。梁天琦表示，後一種策略在2014年已被嘗試過，但以失敗告終。從政治層面講，這個組織的長期目標極具野心：它想要本港居民獲得在2047年之後投票決定香港未來的權利——其中包括獨立的選項。2047年是北京承諾給予香港民眾的公民自由和給予這個前英國殖民地的高度自治權到期的時間。分析人士認為這個目標是異想天開。從更廣義的角度講，本土民主前線，以及與之類似的「熱血公民」(Civic Passion)等組織所倡導的，是現在被稱為「本土主義」的理念。這是對中國內地在香港的影響力日益增大做出的一種反應。本土主義者呼籲，在社會福利和擇校等方面，採取讓香港人優先於內地人的政策，呼籲維護他們認為正面臨威脅的本港傳統。他們組織過多次針對大陸遊客的抗議活動，甚至抗議街頭藝人聽着國語歌曲跳舞，而非當地的粵語歌。旺角暴力衝突發生在農曆大年初一晚上，因素之一正是一項香港傳統。過去那些年裡，當局一直對過節期間在街頭售賣魚丸和臭豆腐等小吃的無照商販睜一隻眼閉一隻眼。但這一次，有消息稱，檢查人員準備阻止旺角的攤販賣小吃。（官方後來表示，這些檢查人員當時只是在巡邏，並沒有開出任何罰單。）本土民主前線利用社交媒體，呼籲它的關注者前去「保護」這些攤販。不久，一些示威者和警察發生衝突。一名受到攻擊的警員一度向空中開槍示警——對於一個習慣於和平抗議的城市來說，這種情況讓人震驚。不久，一群群帶着面具的男子開始在街頭縱火，向警察扔磚頭。後者以警棍和胡椒噴霧還擊，有些情況下，也向對方扔磚頭。被捕之前，梁天琦正在用揚聲器召集抗議者。他否認本土民主前線策划了這起暴力衝突，不過多名香港官員後來指出，該組織當時攜帶着塑料盾牌前往了旺角。據梁天琦表示，因這次些衝突而被捕的69人中，有20人與該組織有關聯。「要是歷史決定我們要對暴力負責，so be it（原話如此，意為「那就這樣好了」——譯註），」梁天琦說。但「要是我們能成功達到自治，甚至建立我們自己的國家，發生在旺角的將會被稱為革命。」不過，分析人士表示，認為中國會允許香港獨立的想法，是很荒謬的。「要想在維護香港權利方面有所成就，這些勇敢的香港年輕人需要弄懂政治的本質，需要了解中華人民共和國的政治制度，」諾丁漢大學(University of Nottingham)研究當代中國的教授曾銳生(Steve Tsang)說。「政治是有關可能性的藝術。」梁天琦表示，他有長遠的打算。他把強烈的地方認同感——加上願意進行抗爭的大批抗議者——看做他們未來就香港命運進行談判時的籌碼。他表示，從這個意義上講，他對旺角發生的暴力衝突持歡迎態度。「我們證明，有足夠的號召力去向政權施壓，」他說。不是所有的本土主義者都贊同這種暴力示威的做法。但有跡象表明，這種策略正在年輕民主活動人士中贏得支持。雨傘運動整體上很和平，但未能取得結果，讓他們當中的許多人大失所望。旺角暴亂過後，香港八所公立大學裡，除一所外，所有的學生會都發表了支持抗議者的聲明。（香港城市大學例外，該校沒有學生會。）聲明將騷亂歸咎於當地政府，稱政府未能解決公眾擔心的各種問題；其中一份聲明引用了牧師小馬丁·路德·金博士(Rev. Dr. Martin Luther King Jr.)的話，稱「騷亂是無人傾聽者的語言」。這與香港最大的兩個親民主政黨民主黨和公民黨的反應形成了鮮明的對比。這兩個政黨很快便譴責抗議者襲擊警方。這兩個政黨的部分成員從事了長達數十年的民主運動，但它們受到了很多較年輕的親民主活動人士的鄙視，被指成就甚少。本土主義者自己已經開始參與香港的選舉政治，並取得了一些成功。去年，一些本土派候選人打敗了來自老牌親民主政黨的候選人，贏得了地區議會的席位。梁天琦自己正在競選立委。立法會的補缺選舉將於下周舉行。他的施政綱領包括建一座脫鹽工廠，這樣香港就不用再依賴內地的供水了。此外，他的綱領還包括抑制學校使用普通話。「我們一定要建立和加強一個本土身份，分開我們和其他人，」梁天琦說。在雨傘抗議活動中發揮了突出作用的學生領袖黃之鋒(Joshua Wong)也正在組建政黨，目標是讓香港的自決公投登上立法會的議事日程。這一事態發展可能會讓中國領導人感到驚恐，他們對一切分離主義言論深惡痛絕。研究中國問題的曾銳生說，從民主角度來看，自決權的要求是合理的。「但香港不是民主政體，北京也不會允許香港變成民主政體，雖然它會假意應允，」他說。翻譯：紐約時報中文網 http://cn.nytimes.com/china/20160222/c22hongkong/zh-hant/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.250.5.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1456254810.A.9CA.html

→

takase

02/24 03:19, , 1^F

02/24 03:19, 1^F

→

takase

02/24 03:20, , 2^F

02/24 03:20, 2^F

→

takase

02/24 03:21, , 3^F

02/24 03:21, 3^F