[新聞] 陸專家稱可考慮對台動武 網友罵翻
陸專家稱可考慮對台動武 網友罵翻
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602170371-1.aspx
CNA中央社 2/17 2016 大陸綜合訊
中國大陸的亞太問題專家于迎麗日前在電視節目上說,若美國不排除用軍事手段解決北韓
擁核問題,大陸可考慮對台動武。如此說法引起部分大陸網友撻伐,稱她應道歉,受訪畫
面隨後也被移除。
香港鳳凰衛視評論節目「鳳凰全球連線」日前邀請北京、華府、首爾和上海4地的專家,
討論北韓核試與發射長程飛彈後的朝鮮半島局勢。上海國際問題研究院亞太研究中心助理
研究員于迎麗是受訪專家之一。
于迎麗表示,美國一直以來不斷誇大北韓威脅,才能利用局勢滿足自己一些「小算盤」。
她提到,南韓媒體近期曝光美國特種士兵攻擊北韓寧邊核設施的演習畫面,這是美國向北
韓施壓並向中國大陸示威的新措施。
被問到大陸怎麼保護自身利益,于迎麗指出,大陸須堅持透過外交管道和美國、南韓充分
溝通。若美國在走軍事道路的方向上一意孤行,「中國也完全可考慮把台灣問題跟朝核(
北韓擁核)問題可以聯繫起來看」。
她說:「如果說美國不排除用軍事手段解決朝核問題,我們其實在台海問題上面的一貫立
場就是,我們從來也沒有排除過武力手段。」
這段影音畫面轉載到微博後,引起大陸網友齊聲吐槽。有網友寫道,「最毒婦人心」、「
終於明白我們都培訓什麼樣的博士,無語!」、「這專家犯了煽動罪」。
還有大陸網友呼籲于迎麗要為上述說辭出面道歉,並鼓吹「應該以『破壞兩岸同胞關係罪
』,將這個女匪繩之以法!」
截至17日下午5時,這段訪問畫面已被「鳳凰視頻」刪除,點開連結出現「抱歉,您訪問
的頁面被外星人劫持了」的畫面,原因是輸入的網址不正確、頁面已被刪除。
不過,有網友把訪問畫面上傳到YouTube。網友留言同樣不留情面批評,「最愚蠢的貨成
了智庫研究員」、「鳳凰衛視怎麼專門喜歡找這種不學無術的『磚家』?」
---------------------------------------------------------------------------
繼羅援嘴砲軍人後,這種「天才」在中國真不少
--
http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網
http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版)
走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會
拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1455724491.A.310.html
→
02/18 00:03, , 1F
02/18 00:03, 1F
→
02/18 00:04, , 2F
02/18 00:04, 2F
→
02/18 00:04, , 3F
02/18 00:04, 3F
推
02/18 00:20, , 4F
02/18 00:20, 4F
→
02/18 00:20, , 5F
02/18 00:20, 5F
→
02/18 00:21, , 6F
02/18 00:21, 6F
→
02/18 00:40, , 7F
02/18 00:40, 7F
→
02/18 00:40, , 8F
02/18 00:40, 8F
→
02/18 00:40, , 9F
02/18 00:40, 9F
推
02/18 00:48, , 10F
02/18 00:48, 10F
→
02/18 00:48, , 11F
02/18 00:48, 11F
→
02/18 00:50, , 12F
02/18 00:50, 12F
→
02/18 00:50, , 13F
02/18 00:50, 13F
→
02/18 00:51, , 14F
02/18 00:51, 14F
推
02/18 01:24, , 15F
02/18 01:24, 15F
推
02/18 08:52, , 16F
02/18 08:52, 16F
→
02/18 08:57, , 17F
02/18 08:57, 17F
→
02/18 08:57, , 18F
02/18 08:57, 18F
推
02/18 10:55, , 19F
02/18 10:55, 19F
語意: 你長得太美太漂亮,導致我要對你犯罪,都是你的錯!
→
02/18 11:57, , 20F
02/18 11:57, 20F
推
02/18 13:11, , 21F
02/18 13:11, 21F
※ 編輯: zuilon2000 (220.133.107.204), 02/18/2016 13:15:18
推
02/18 13:19, , 22F
02/18 13:19, 22F
→
02/18 13:19, , 23F
02/18 13:19, 23F
→
02/18 13:37, , 24F
02/18 13:37, 24F
→
02/18 13:37, , 25F
02/18 13:37, 25F
推
02/18 13:43, , 26F
02/18 13:43, 26F
→
02/18 13:43, , 27F
02/18 13:43, 27F
→
02/18 13:51, , 28F
02/18 13:51, 28F
→
02/18 13:52, , 29F
02/18 13:52, 29F
推
02/18 14:04, , 30F
02/18 14:04, 30F
→
02/18 14:05, , 31F
02/18 14:05, 31F
推
02/18 14:14, , 32F
02/18 14:14, 32F
→
02/18 14:37, , 33F
02/18 14:37, 33F
→
02/18 14:37, , 34F
02/18 14:37, 34F
推
02/18 14:39, , 35F
02/18 14:39, 35F
→
02/18 14:39, , 36F
02/18 14:39, 36F
→
02/18 14:39, , 37F
02/18 14:39, 37F
→
02/18 14:40, , 38F
02/18 14:40, 38F
→
02/18 14:41, , 39F
02/18 14:41, 39F
→
02/18 14:42, , 40F
02/18 14:42, 40F
→
02/18 16:08, , 41F
02/18 16:08, 41F
推
02/18 16:53, , 42F
02/18 16:53, 42F
→
02/19 02:05, , 43F
02/19 02:05, 43F
→
02/20 14:51, , 44F
02/20 14:51, 44F
→
02/20 14:51, , 45F
02/20 14:51, 45F
→
02/22 20:28, , 46F
02/22 20:28, 46F
→
02/23 16:50, , 47F
02/23 16:50, 47F
→
02/23 20:47, , 48F
02/23 20:47, 48F