[新聞] 中國:參照美國制定反恐法不影響言論自由

看板CrossStrait作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2015/12/24 11:57), 10年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
中國:參照美國制定反恐法不影響言論自由 http://goo.gl/jcQYw1 VOA美國之音 12/24 2015 美國華盛頓訊 中國外交部星期三反駁美國對中國《反恐怖主義法》草案限制言論自由等公民權利的批評 ,稱中國的這一立法參照了美國等國家的相關法律。 中國外交部發言人洪磊12月23日在記者會上說:「在制定我們這一部《反恐怖主義法》期 間,我們參照了包括美國在內的一些國家的法律。」 洪磊說:「美國在它的《通信協助執法法》等相關法律中,明確要求有關企業為執法人員 實施合法監聽提供協助,並對加密處理的通信提供解密支持。」 美國《通信協助執法法》(Communications Assistance for Law Enforcement Act)是 1994年克林頓任期內通過的一部法律,要求電信運營商允許執法部門依照法庭指令等法律 授權進行電子監聽。 法律的出台背景是,當時數字電話交換機的普及使執法部門擔憂竊聽工作將變得更加困難 ,這部法律要求電信運營商和電信設備製造商設計或修改其設備、設施和服務,保證在電 信網絡技術發展的同時,監聽工作能正常進行。 洪磊說,中國的《反恐怖主義法》草案中,規定了電信業務經營者、互聯網服務提供者應 當為公安機關、國家安全機關防範、調查恐怖活動提供技術接口和解密等技術支持,是完 全合理的。 早些時候,美國表示,中國反恐怖主義法草案弊大於益,將進一步箝制言論自由。 路透社星期二援引美國國務院東亞與太平洋事務局發言人加布里爾·普萊斯(Gabrielle Price)的話說,美國對中國可能在年底通過的這項草案表達“嚴重關切”,認為這部法 律將限制美國貿易和對中國的投資。 普萊斯說:「我們強烈認為,草案中寬泛、措辭模糊的條款在解決恐怖主義威脅方面造成 的危害超出了益處,今年通過的《國家安全法》和也在擬議中的《境外非政府組織管理法 》也是如此。」 普萊斯說:「我們認為,《反恐怖主義法》草案對中國的言論、結社、和平集會和宗教自 由將帶來更大的限制。」 洪磊對美方的這一表態表示不滿。他說:「這一規定不會限制企業的合法經營活動,也不 存在『留後門』,不會侵犯企業產權或者公民網絡言論自由。我們希望美方尊重中方的正 常立法活動,不要搞『雙重標準』。」 中國的《反恐怖主義法》草案三審稿星期一提交給中國第十二屆全國人大常委會第十八次 會議。中國官方媒體報導說,法律委員會認為該草案「已經比較成熟」,建議提請審議通 過。 ---------------------------------------------------------------- 在這裡詢問版上各位大陸人,反恐和維穩有何不同? 單純解惑,謝謝 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1450929457.A.455.html

12/24 12:34, , 1F
應該說 反恐是維穩的一個子集吧。
12/24 12:34, 1F

12/24 12:42, , 2F
反恐是敵我矛盾﹐維穩是人民內部矛盾。
12/24 12:42, 2F

12/24 12:43, , 3F
把反恐單獨拎出來立法也是為了讓所有人對
12/24 12:43, 3F

12/24 12:44, , 4F
此有個清醒的認識。應對的方法當然不一樣
12/24 12:44, 4F

12/24 13:01, , 5F
比較好奇的是維穩費用這麼高代表什麼
12/24 13:01, 5F

12/24 13:10, , 6F
代表中國愛好和平﹐關注國內的問題不去國
12/24 13:10, 6F

12/24 13:10, , 7F
際上去胡亂攪和。
12/24 13:10, 7F

12/24 13:41, , 8F
法律對於中國這樣的人治國家來說只能算是
12/24 13:41, 8F

12/24 13:41, , 9F
個工具,或者說是風向球。實際上還是要看
12/24 13:41, 9F

12/24 13:42, , 10F
中國當局到底幹了些什麼事才是主要重點。
12/24 13:42, 10F

12/24 13:42, , 11F
這跟西方依法治國是不同的概念~
12/24 13:42, 11F

12/24 14:56, , 12F
台灣和台xx的區別?
12/24 14:56, 12F

12/24 15:27, , 13F
維穩費用高野說明大陸政府重視保護人民群眾
12/24 15:27, 13F

12/24 15:29, , 14F
的生命与財產安全,而不是讓人民在西方民主
12/24 15:29, 14F

12/24 15:30, , 15F
制度下被暴力所害
12/24 15:30, 15F

12/24 16:33, , 16F
zkow2000甚麼都知道還要問人?
12/24 16:33, 16F

12/24 17:10, , 17F
完全分不出是反串還是認真回XDD
12/24 17:10, 17F
感謝推文中幾位大陸人的解答,也就是說,維穩是對內的政治社會穩定 反恐是對外的反制外在暴力威脅,反恐也是維穩的一部分,這樣的解釋吧? ※ 編輯: zuilon2000 (27.245.140.139), 12/26/2015 10:42:19

12/26 12:28, , 18F
这解释太牛逼了!
12/26 12:28, 18F

12/26 12:29, , 19F
厉害,z之评论
12/26 12:29, 19F
不是這樣啦,很多台灣人對於大陸的維穩和反恐視為一種極權黨國獨裁體制 我是不知道大陸人是如何看待維穩和反恐,如果有誤請指正 ※ 編輯: zuilon2000 (123.205.111.59), 12/26/2015 12:52:41

12/26 16:45, , 20F
維穩費用包括警察城管工資和獎金,
12/26 16:45, 20F
文章代碼(AID): #1MUsqnHL (CrossStrait)