[新聞] 中共智囊王滬寧的集權政治見解
http://cn.nytimes.com/china/20150930/c30sino-adviser/
0世紀80年代末的中國正處于變革時代。鄧小平已經拉開了經濟改革的帷幕，把中國的大
門向世界敞開。黨的領導層中，穿雙排紐扣西服的新官員也已開始取代穿中山裝的紅軍
指揮員。
雖然鄧小平指定的繼承人胡耀邦，因未能堅持對1987年初大范圍的學生抗議活動予以控
制，已被公開免職，但黨的領導人仍發誓要繼續進行政治改革，以緩解人們對失控的通
貨膨脹以及普遍的腐敗現象日益增長的不滿。
但是，時任上海復旦大學國際政治學系教授的王滬寧主張采取不同的方法。鑒于他今天
的地位，了解他當時的觀點很重要。王滬寧現在是共產黨精英層的政治局委員，也是中
國國家主席習近平及其兩位前任的顧問。
陪同習近平訪美的王滬寧看上去很不友好且難以接近，但一位曾經與王共事的人說，王
滬寧在學術界的時候是個“安靜、有才華，喜歡保持低調的人”。由于對中國官員發表
評論的微妙性，該人要求不透露姓名。
現任共產黨中央政策研究室主任的王滬寧曾在一篇文章中提供過一些線索，表明共產黨
在不放棄專制控制的條件下，為了領導世界上第二大經濟體，應該如何試圖重塑自身。
在這篇題為《現代化進程中政治領導方式分析》的文章發表在1988年3月的《復旦學報》
上。王滬寧在文章中寫道，采取“集中”的政治模式，而不是“民主”、“分散“的領
導體制，讓政府能夠“有效地分配社會性資源”，“促進經濟快速增長”。
王滬寧寫道，統一領導“可以避免各種不同的觀念和看法不必要地相互沖突”。
他寫道，這種模式能幫助當局對“各種問題和突如其來的事態作出快速反應”，采取“
有力行動”，防止“現代化過程引起社會的大動蕩、大分化”。
文章對包括喀麥隆、新加坡、韓國，以及戴高樂領導下的法國等國作了比較分析后，王
滬寧總結道：與分散現代化模式相比，“集中現代化成功的實例比較多。”
王滬寧認為，中國需要集中的領導模式，需要領導層能高瞻遠矚，因為“政治領導決策
的范圍空前擴大”。
“政治決策的難度（也）空前增加，”他補充道。
這篇文章的語言淺顯，容易被中國當時的官員接受，那些官員通常沒有大學學位，只受
過機械等方面的職業教育。
王滬寧在這篇七頁文章的結尾處，列舉了對集中政治模式的各種批評。他寫道，這種模
式忽略了公眾的廣泛參與，因此決策是否反映了人民的意志值得懷疑，可能會導致無視
大眾愿望的專家治國。
“在經濟發展達到一定水平之后，這些潛在的沖突萌芽就會生長出來，引起政治不穩，
”他寫道，并補充道，“當社會發展到這一步時，政治方面的改革就勢在必行了。”但
他沒有給出進行改革的適當時間。
曾在20世紀80年代末與王滬寧共事的上海前宣傳官員魏承思，2013年在香港的《明報月
刊》的一篇文章中說，王滬寧的文章實際上在1986年就已經完成。文章直接交給了北京
的中共中央書記處，但王滬寧的建議只是在兩年后才引起了領導人的注意。
王滬寧與上海政府的關系后來被證明對他的職業生涯至關重要。據官方刊物《人民文摘
》，王滬寧1995年到北京的黨中央政策研究室工作，成為共產黨當時的總書記、曾經擔
任上海市委書記的江澤民的顧問之前，曾慶紅和吳邦國就早已注意到王滬寧的文章，曾
慶紅和吳邦國都曾經擔任上海官員，后來都成為黨的中央政治局常委會委員。
--
neuralandre=boyo
→ neuralandre: 我現在想起來了 三公報根本就只有英文版吧 2015/09/26 11:01
國際慣例：兩國間的建交公報至少有簽署國官方語言的版本並由簽署國代表簽字承認
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.32.255.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1443754500.A.F16.html