Fw: [新聞] 專家批判"中共一分抗日"說法:嚴重背離歷史

看板CrossStrait作者 (大牌獨派跌破支撐)時間8年前 (2015/09/17 16:50), 8年前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L-Dc8xY ] 作者: awsd (隨你猜) 看板: PublicIssue 標題: [新聞] 專家批判"中共一分抗日"說法:嚴重背離歷史 時間: Wed Sep 16 10:52:53 2015 記者王厚啟 王井懷 中國共產黨是中國抗戰的中流砥柱,它領導的敵后武裝力量給日軍以沉重打擊。然而, 近年來出現的歷史虛無主義,抹殺中國共產黨的抗戰功績:“共產黨軍隊游而不擊”﹔ “共產黨軍隊是“一分抗日,二分應付,七分發展”﹔中國共產黨創建抗日根據地是“ 佔領地盤”……   為更全面地認識這個問題,多名抗戰史研究學者,用來自日本、西方國家的鐵証和 研究成果,有力地駁斥了這些言論。   “共軍”如何打鬼子:持久戰   “中共游擊戰”是一場“不分晝夜、連續不斷、永無休止的戰爭”,是使日軍“深 陷泥潭裡的浴血戰爭”。這是日本史料《華北治安戰》的記載。   這部史料,是二戰后由日本防衛廳所編纂,其中收錄了大量侵華日軍的原始資料, 記載了日軍與在華北堅持抗戰的中國共產黨抗日武裝之間的反復“拉鋸戰”。   歷史學者王鼎杰說,持久戰是“積小勝為大勝”,《華北治安戰》中若干記錄表明 :中國共產黨的武裝力量,有時一天與日軍交戰次數達到數十次,甚至近百次,讓日軍 陷入極大的惶恐不安之中。   旅日作家、抗戰史研究者薩蘇,提供了一些最新獲得的証據。他說,這些証據表明 ,中國共產黨領導的抗日武裝,無時無刻不在戰斗。薩蘇介紹,抗戰期間,美國記者哈 裡森·福爾曼等西方記者,游歷延安和晉綏等敵后戰場。福爾曼所著的《北行漫記》中 ,有這樣一段記載:當時,福爾曼等記者由延安奔赴晉綏地區,需要經過日軍封鎖線。 接到護送任務的八路軍指揮官王長江,卻並沒有像福爾曼所預想的那樣“悄悄通過”封 鎖線,而是在馬坊(今山西岢嵐縣境內)激戰一夜,拿下日軍據點,打通前行通道。這令 福爾曼極為吃驚,稱王長江為“八路軍瘋狂的司令員”。   薩蘇說,日軍及西方記者眼中的八路軍,在敵后戰場往往會主動出擊,並取得了輝 煌戰果﹔說他們“游而不擊”“散兵游勇”,完全是污蔑。   中國人民革命軍事博物館研究員劉中剛說,由於中共抗日武裝的裝備差,所以作戰 往往要近距離接觸敵人,一般會迅速沖入敵人之中,展開搏斗。   “就是在這樣艱苦的作戰環境下,在配合正面戰場忻口會戰的作戰過程中,八路軍 先后作戰百余次,連續取得平型關大捷、雁門關伏擊戰、夜襲陽明堡機場等一系列戰斗 的勝利……”劉中剛說,八路軍的持久抗戰,是建立在堅定的抗日決心之上,付出了巨 大代價。   薩蘇也認為,持久戰並非是“小打小鬧”,“八路軍在平型關開創了全殲日軍先例 ,戰后,媒體‘每日新聞社’使用了‘全滅’一詞﹔這是全面抗戰以來,日本媒體首次 承次軍隊被中國全殲。”   根據地的作用:消耗日軍   薩蘇認為,中共領導的敵后抗戰,對抗日戰爭的勝利至關重要,“沒有敵后戰場特 別是山西的抗戰消耗日軍,日軍就可以從北京沿華北平原長趨直入,直至滅亡中國”。   薩蘇介紹說,早在1890年左右,日本軍事家就設計了“從北京南下江南滅亡中國” 的戰略路線﹔同時,他們還設計了第二條入侵線路,即“從西安出發進入川貴地區”。   然而,日軍自1937年發動全面侵華戰爭后長期無法南下。薩蘇說,當時日本根本沒 有料到中國會開辟敵后戰場,“敵后戰場開辟之時,正是日本預備南下的關鍵時刻,特 別是山西所在的黃土高原,地理上俯視整個華北,使嚴重依賴后勤的日軍非常顧忌。”   這一觀點,也在日方資料裡得到印証。薩蘇向記者展示了一份標有“極密”的1942 年日軍“北支方面敵情要圖”,其中標注有敵后戰場的徐向前集團、聶榮臻集團、劉伯 承集團、賀龍集團等軍事力量。“日軍在華北密密麻麻地畫出八路軍各種武裝力量的分 布,這足以証明敵后戰場對日軍的影響之大。”薩蘇說。   中國社會科學院世界史所研究員湯重南認為,敵后抗日根據地沉重打擊了日本“以 戰養戰”的戰略,“當日本‘速戰速決’企圖破產后,對佔領區進行瘋狂掠奪成為補給 主要方式﹔抗日軍民頻頻破壞日軍交通線和設施,給日軍造成很大的消耗。”   中共中央黨史研究室原副主任李忠杰指出,中國共產黨領導的八路軍、新四軍和華 南人民抗日游擊隊等,在全國抗戰中,共對敵作戰12.5萬次,消滅日、偽軍171.4萬人, 其中日軍52.7萬人。“在正面戰場處於膠著狀態之時,中共領導的敵后戰場成為抗戰主 戰場。”   美國軍事評論家威爾納嘆服於中國共產黨在敵后戰場的巨大貢獻,1945年他在《日 本大陸戰略的危機》一文中寫道:“沒有一個地方的游擊戰能夠擔當游擊戰在中國將要 而且能夠擔負的戰略任務。”   敵后抗戰的意義:中流砥柱   國難當頭之際,中國共產黨以明確的政治主張、堅定的抗戰立場,成為抗戰的中流 砥柱。   湯重南認為,中國共產黨在中國抗戰的中流砥柱作用,體現在整個抗戰過程中,共 產黨人從始至終都不變的抗戰決心和立場。   “1931年‘九·一八事變’發生后,中國共產黨就發表宣言,堅決主張抗日﹔1935 年,中國共產黨發表‘八一宣言’,號召停止內戰,一致抗日﹔1936年西安事變爆發的 危急關頭,中國共產黨又以民族大義為重,有力地推動了第二次國共合作﹔這些歷史都 說明,中國共產黨是全民族抗戰的發動者和組織者。”湯重南說。   不少歷史學者認為,當前出現一些聲音,有意無意地輕視乃至貶低中國共產黨及其 所領導的八路軍、新四軍等武裝在抗戰中的重要作用,這是嚴重背離歷史實際的。   劉中剛說,有人拿“共產黨軍隊抗戰前10萬不到,抗戰后近百萬”為証據,說中國 共產黨在根據地“隻發展不抗日”。這種觀點很偏頗,“打仗就是彼消我長的過程,中 國人民的抗戰就是‘從敵強我弱,到我強敵弱’的過程﹔每一個根據地的建立都經過了 和日寇、敵偽勢力反復爭奪,付出了巨大犧牲﹔正是這種犧牲,換來了抗日戰爭的偉大 勝利。”   中國抗日戰爭史學會副秘書長史桂芳則表示,隨著學界和社會對於“八年抗戰與十 四年抗戰的關系”“敵后戰場與正面戰場的關系”“中國共產黨的中流砥柱作用與全民 族抗戰的關系”等問題的研究和認識不斷深入,一些曲解歷史的觀念也將不斷被清除, 最終“把歷史的內容還給歷史”。 媒體來源:俄羅斯衛星網 心得:抗日這件事 海峽兩岸有得吵 真不知還要吵鬧多少年 網址:http://dwz.cn/1Ih2h9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.10.0.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1442371976.A.EE2.html ※ 編輯: awsd (27.10.0.161), 09/16/2015 10:58:41

09/16 11:01, , 1F
看到薩蘇先噓,這人是有名的亂寫...
09/16 11:01, 1F

09/16 11:18, , 2F
敵偽勢力就是國民黨吧,還是那90萬都是日本人?
09/16 11:18, 2F
maozd:轉錄至看板 Gossiping 09/16 20:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: boyoISbitch (45.32.255.188), 09/17/2015 16:50:19

09/17 17:16, , 3F
打持久戰是蔣百里最早提出來的。
09/17 17:16, 3F
文章代碼(AID): #1L-dxCeB (CrossStrait)