Re: 中國閱兵 背後目的?

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間10年前 (2015/09/02 19:00), 10年前編輯推噓9(10推 1噓 59→)
留言70則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《teachES (teaches)》之銘言： : 美國沒有甚麼閱兵吧 : 還不是全球霸主 : 土共閱兵 : 有沒有甚麼先進武器的東西 : 就猛訓練阿兵哥 : 這樣表示很強大? 閱兵除了震懾日本，逼迫一些國家重新戰隊，更重要的是宣示地位。 震懾日本的目的基本就達到了。既然日本要再軍事化，那麼我們就得再提提你那丑惡的 歷史。站在道義制高點對你進行打擊。拉一拉你戰敗國的小辮子，提醒你日本也是提醒 我們自己國民，更是提醒其他國家，你日本不是什麼好東西。70年前你到處侵略被打敗 了。讓大家更加警惕你日本，因為你是有前科的，你是有犯罪歷史的。我們有理由懷疑 你會再次侵略別國。況且你還在爭奪本不屬於你的島嶼（根據戰後條約，日本領土被限 制在日本列島，琉球也好、釣魚島也好、獨島也好，根據國際法，日本是沒有主權的） 逼迫一些國家重新站隊。最有成效的就是韓國。大韓民國這次不顧美日喊話派總統來北 京就是個訊號。反正現在韓國已經快上中國這條船了。你美日韓的同盟關系已經名存實 亡了。在經濟上，中韓已經簽訂FTA，亞投行上，韓國也已經加入。拉攏韓國進來，就 可以孤立日本。至少在東亞。至於事大主義，日本已經被韓國人駁斥的啞口無言，因為 當今東亞，最無恥的奴才國就是日本，被美國大兵駐軍的日本。 宣示地位，就是宣示我們戰勝國的地位。當今世界秩序包括聯合國都是二戰的結果。聯 合國就是戰勝國統治世界的工具。你日本還呼吁聯合國政治中立，豈不是滑天下之大 稽？聯合國從誕生那天就不存在什麼中立。人家聯合國是為戰勝國服務的，五大常任理 事國，哪個不是同盟國的主要參戰國，哪一個又是你們軸心國的成員？ 今天強調抗戰70周年，勝利大閱兵。就是告訴世界，當年那場戰爭，日本是邪惡的軸心 國，你們最好離他遠一點，別忘了他曾經累累的劣跡。而我們中國，卻是偉大光榮正確 的戰勝國。是我們付出了巨大的犧牲才保住了你們的和平和自由。你們今天和日本一起 對抗中國是愚蠢的，是短視的，是助紂為虐、恩將仇報。另外，我們今天不是炫耀武力， 而是證明我們有能力再一次擊敗日本這個邪惡的國家。請大家放心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441191610.A.1D7.html
推
09/02 19:01, , 1F
賊船。
09/02 19:01, 1F
你覺得是賊船，我們卻認為是正義之船，反而美國和日本這個賊子搞在一起才是 賊船 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/02/2015 19:04:02
→
09/02 19:03, , 2F
二戰後就再也沒有真正的民主國家
09/02 19:03, 2F
→
09/02 19:03, , 3F
被極權國家打敗
09/02 19:03, 3F
推
09/02 19:08, , 4F
不明白中國為什麼要繼續種下仇恨的種子
09/02 19:08, 4F
很簡單，當前中國的利益就是要和日本撕逼，直到日本承認我們中國是東亞 一哥。1.釣魚臺讓給我們，2.東海我們說了算，3.東南亞和南海是我們勢力范圍 ，你日本不要來插手。答應這3條，我們還是好朋友，歷史問題既往不咎，如果 韓國還舊事重提，我們就好好教育他面向未來。做不到？對不起，我們來 討論討論70年前你都幹過什麼，韓國呢，來，我們一起來控訴。
推
09/02 19:09, , 5F
= = 一堆中國人賺飽了儘往賊船跳
09/02 19:09, 5F
→
09/02 19:10, , 6F
別這樣好吧
09/02 19:10, 6F
→
09/02 19:13, , 7F
這天下換給土共來搞其他人都不用活了
09/02 19:13, 7F
→
09/02 19:13, , 8F
日本不用活，除了連戰以外的台灣人不用
09/02 19:13, 8F
→
09/02 19:14, , 9F
活，美國最好也去死一死。
09/02 19:14, 9F
推
09/02 19:15, , 10F
柏哥先說是不是真的可以帶t91回家@@
09/02 19:15, 10F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/02/2015 19:21:20
→
09/02 19:18, , 11F
鬼月--閱個兵 鎮一下鬼氣也還好 ~ 呵
09/02 19:18, 11F
推
09/02 19:18, , 12F
地球是圓的，指不定哪天就碰到
09/02 19:18, 12F
※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/02/2015 19:22:37 別忘了，曾經有一段時間，中國還幫日本問美國討要琉球呢，一衣帶水 那時候中日好的不得了，中國說賠罪什麼的就算了，賠款也不要了， 日本說那怎麼行呢，不利於兩國友好啊，我們借給你，借給你還不行嗎？ ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/02/2015 19:24:27
→
09/02 19:25, , 13F
只要日本受美國控制，日本就只能看美國
09/02 19:25, 13F
→
09/02 19:26, , 14F
臉色。美中關係好，中日才會好 反之亦
09/02 19:26, 14F
→
09/02 19:26, , 15F
然。而聯合國裡就是有美國這個最強大的
09/02 19:26, 15F
→
09/02 19:27, , 16F
五常之一在背後操手才會這麼複雜。
09/02 19:27, 16F
→
09/02 19:27, , 17F
單純中日關係沒這麼複雜，但加了美國一
09/02 19:27, 17F
→
09/02 19:28, , 18F
切就複雜化了。
09/02 19:28, 18F
→
09/02 19:28, , 19F
美國現在最大的問題就是南朝鮮與日本這
09/02 19:28, 19F
→
09/02 19:28, , 20F
兩個東亞用來牽制中國的盟國的歷史問題
09/02 19:28, 20F
→
09/02 19:29, , 21F
找不到方法解決，所以讓中國有個施力點
09/02 19:29, 21F
→
09/02 19:31, , 22F
樓上高看中共，中共處理國際問題包括台
09/02 19:31, 22F
推
09/02 19:32, , 23F
五常間還是有共通基礎 君不見日德巴印g
09/02 19:32, 23F
→
09/02 19:32, , 24F
4提案屢慮遭打槍
09/02 19:32, 24F
→
09/02 19:32, , 25F
灣問題他一概強調一對一解決，跟他說什
09/02 19:32, 25F
→
09/02 19:32, , 26F
背後有美國的勢力在有國際情勢的問題在
09/02 19:32, 26F
→
09/02 19:33, , 27F
，他理解不了。
09/02 19:33, 27F
不是理解不了，而是一對一對我方有利。背地還是和美國談判的。 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 09/02/2015 19:35:33
→
09/02 19:34, , 28F
背後有美國勢力是基本觀念，
09/02 19:34, 28F
→
09/02 19:35, , 29F
老共想一對一解決跟背後有美國勢力，是
09/02 19:35, 29F
→
09/02 19:36, , 30F
不矛盾的，就是瞭解美國再背後搞才想把
09/02 19:36, 30F
推
09/02 19:36, , 31F
整個國際社會是一張非常複雜的利益關係
09/02 19:36, 31F
→
09/02 19:36, , 32F
網，中共根本搞不懂。
09/02 19:36, 32F
→
09/02 19:36, , 33F
他的勢力逐出或更準確的說法 "弱化"
09/02 19:36, 33F
→
09/02 19:37, , 34F
他的一對一是設定在無外力的影響下
09/02 19:37, 34F
→
09/02 19:37, , 35F
老共也明白將美國逐出並不現實，所以才
09/02 19:37, 35F
→
09/02 19:37, , 36F
會說 太平洋很大，容的下美中兩國。
09/02 19:37, 36F
→
09/02 19:38, , 37F
他的一對一就是要你自己去排除美國影響
09/02 19:38, 37F
→
09/02 19:39, , 38F
力，這有可能嗎？能排除早就排除。
09/02 19:39, 38F
→
09/02 19:40, , 39F
看時間站在誰那，日不落帝國也是落了。
09/02 19:40, 39F
→
09/02 19:40, , 40F
他還不干涉內政呢。簡直忽悠人阿
09/02 19:40, 40F
→
09/02 19:40, , 41F
大英帝國最強盛的時候，假使有人說有可
09/02 19:40, 41F
推
09/02 19:40, , 42F
Tg對兩岸 某種程度上算是暫時擱置
09/02 19:40, 42F
→
09/02 19:40, , 43F
能嗎，要落早就落了。
09/02 19:40, 43F
→
09/02 19:41, , 44F
國家強盛這東西就是不要把話說死，歷史
09/02 19:41, 44F
→
09/02 19:41, , 45F
已經上演好幾次了。
09/02 19:41, 45F
→
09/02 19:42, , 46F
一個國家的興衰是可能好幾百年的，用自
09/02 19:42, 46F
→
09/02 19:42, , 47F
己不到一百年的生命去把話說死是非常不
09/02 19:42, 47F
推
09/02 19:42, , 48F
根本不需要對中國存有任何善意幻想
09/02 19:42, 48F
→
09/02 19:42, , 49F
智，也不理性的。
09/02 19:42, 49F
→
09/02 19:43, , 50F
自掃門前雪又自已為正義咄咄逼人的傢伙
09/02 19:43, 50F
→
09/02 19:43, , 51F
而已。
09/02 19:43, 51F
→
09/02 19:44, , 52F
他就煽動人跟美國對著幹，死活你家的事
09/02 19:44, 52F
→
09/02 19:44, , 53F
不可否認的是美國有絕佳地理位置、資源
09/02 19:44, 53F
→
09/02 19:44, , 54F
我不干涉內政。
09/02 19:44, 54F
→
09/02 19:45, , 55F
、硬實力、軟實力。但談未來用到"絕對"
09/02 19:45, 55F
→
09/02 19:45, , 56F
或類似的詞是非常不理性的。
09/02 19:45, 56F
推
09/03 01:10, , 57F
日本已經亡國 提日本只是給美國抹黑
09/03 01:10, 57F
→
09/03 02:13, , 58F
共黨政府最大的目標就是維持政權穩固
09/03 02:13, 58F
→
09/03 02:14, , 59F
保持共黨享有國內一切利益的優先權
09/03 02:14, 59F
→
09/03 02:15, , 60F
中國的一切作為都是由此為出發點
09/03 02:15, 60F
→
09/03 02:20, , 61F
要看清這點,不必把想的太深奧太神話
09/03 02:20, 61F
→
09/03 07:38, , 62F
C妹當你說出中共不懂國際社會的時候
09/03 07:38, 62F
→
09/03 07:39, , 63F
你就輸了…細看07年至今的中共決策，重要
09/03 07:39, 63F
→
09/03 07:40, , 64F
節點幾乎都是點睛之筆。黨內智囊還是很有料X
09/03 07:40, 64F
噓
09/03 10:20, , 65F
糞青入侵ptt還順便帶來yy史觀跟yy國際觀
09/03 10:20, 65F
→
09/03 10:23, , 66F
維持政權才是共黨天天擔心的事情
09/03 10:23, 66F
→
09/03 10:24, , 67F
什麼美日對抗只是騙騙人民轉移仇恨的假議題
09/03 10:24, 67F
→
09/03 10:25, , 68F
美國光抄光共官海外資產中共就差不多崩潰了
09/03 10:25, 68F
→
09/03 11:58, , 69F
论yy版上多少人比愤青很厉害啊…
09/03 11:58, 69F
→
09/03 11:58, , 70F
还有中共不是早就崩溃了吗？
09/03 11:58, 70F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1LvjQw7N (CrossStrait)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1LvjQw7N (CrossStrait)