Re: 中國人怎樣看中國 ?
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: -- 我跑去網路查一下
: 當然我無法去找到 李連杰 跟那些 名人當場查證
: 單純引用轉帖 - 都是合法規跟論壇規定。
: 看來內容不少還真的是那些名人有說過的 被網友引用來 痛批反省 中國現狀,
: 也沒見這些還活著的名人、大陸媒體 痛斥 這些中國博客、論壇帖主造謠。
: 要反批造謠總要提出證據吧,當事人還可聲明甚至去依法提告。
: prc 法律規定 被告要負舉證證明自己無罪的責任 而 原告出嘴就行 ?
噗。你連最基本的“引用需要有來源”都不知道﹖
誰說了什麼話﹐都要有引用來源﹐連wiki都會知道“要求來源”。
你拿個無來源的東西﹐然後說當事人沒提告﹖當事人跟你一樣很閒專門在看流言啊﹖
那就請你用同樣的邏輯來答復我原文推文的內容吧﹕
推 calebjael: 愛因斯坦（著名科學家）﹕ 58.249.73.138 08/05 11:46
→ calebjael: 台灣是中國不可分割的一部分。 58.249.73.138 08/05 11:46
→ calebjael: 海明威（著名文學家）﹕ 58.249.73.138 08/05 11:47
→ calebjael: 台灣人都是中國人。 58.249.73.138 08/05 11:47
→ calebjael: 畢加索（著名畫家）﹕ 58.249.73.138 08/05 11:47
→ calebjael: 台灣自古屬於中國。 58.249.73.138 08/05 11:48
→ calebjael: 羅斯福（美國前總統）﹕ 58.249.73.138 08/05 11:48
→ calebjael: 世界上祗有一個中國﹐台灣屬於中國。 58.249.73.138 08/05 11:49
→ calebjael: nanlong（著名兩岸版評論家）﹕我看以 58.249.73.138 08/05 11:49
→ calebjael: 上幾則的內容都挺真實的﹐台獨是氣內容 58.249.73.138 08/05 11:50
→ calebjael: 所以強調是流言、流言、流言~~來反擊。 58.249.73.138 08/05 11:50
→ calebjael: calebjael（不著名路人）﹕讚﹐大善。 58.249.73.138 08/05 11:51
這是我在ptt上po的﹐也合法規﹐也合ptt論壇規定。
喔﹐你說他們已經死了﹖那我換成陳水扁、馬英九。你去讓他們來提告我﹖
你要反對說我這些是謠言﹖嘿﹐按照你的邏輯﹐還你要來提出証據証明它是謠言。
有來源才能查証﹐沒來源的東西﹐你還反要別人辟謠﹖神鬼邏輯啊﹐真強。XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.12.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438849296.A.C36.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：