中共開價一億港元換泛民一票 飆升至三億元買一票

看板CrossStrait作者 (Sparkle)時間10年前 (2015/06/12 01:08), 10年前編輯推噓0(1推 1噓 52→)
留言54則, 6人參與, 最新討論串1/1
香港政改表決時間越來越近 中共開價一億港元換泛民一票 飆升至近日三億港元買一票 甚至開出空白銀碼支票, 任泛民議員開價 中共財大氣粗, 玩黑金政治比國民黨更純熟 陳水扁真的虧大了..... 中共這樣大撒金錢在台灣買立委的票, 台灣怎應對? ╮(﹀_﹀")╭ http://video.appledaily.com.hk/admedia/20150611/10062015_news_01_new_w.mp4 距離政改表決時間越來越近，據可靠消息稱，北京眼見政改民意爭持，難以令泛民立法會 議員轉軚後，近日改派中間人借投注外圍名目，向目標議員提供金錢利益，試圖誘使他們 在政改表決時投贊成票，有傳每位議員開價更高達3億港元。人民力量立法會議員陳偉業 向本報證實，有立會議員曾透露，中間人開價一億港元換泛民一票 有知情人士稱，早前因國家主席習近平提出要依法治國，所以叫停了利誘泛民議員行動， 近日卻因民意轉變而重新啟動，並開始向目標議員埋手。 聽聞中央任議員開價 另一人力議員陳志全則指，曾有中間人了解其政改取態，但沒有人提供任何利誘，但聽聞 有議員聲稱中央「任佢開價，唔知講笑定講真」，又重申會否決政改方案。 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150611/19180384 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.2.16.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1434042488.A.A28.html
→
06/12 09:13, , 1F
立法會議員陳偉業說強者他朋友曾透露
06/12 09:13, 1F
→
06/12 09:14, , 2F
陳志全則指﹐沒有人提供任何利誘。這樣
06/12 09:14, 2F
→
06/12 09:15, , 3F
都可以據可靠消息稱然後下大標題。不愧
06/12 09:15, 3F
→
06/12 09:15, , 4F
是“媒體”。XD
06/12 09:15, 4F
→
06/12 09:51, , 5F
香港媒體和臺灣自由時報的路數一模一樣
06/12 09:51, 5F
→
06/12 09:52, , 6F
管他是不是謠言 先造了再說
06/12 09:52, 6F
→
06/12 09:53, , 7F
這就是民主的"好處" 造謠不用負責
06/12 09:53, 7F
→
06/12 09:56, , 8F
南韓這次mers就嚴厲禁止謠言
06/12 09:56, 8F
→
06/12 09:56, , 9F
要是按臺灣和香港玩法 媒體謠言滿天飛
06/12 09:56, 9F
推
06/12 10:54, , 10F
中央實際上是希望政改不過原地踏步吧,向兩岸
06/12 10:54, 10F
→
06/12 10:54, , 11F
政策一樣,維持現狀最好
06/12 10:54, 11F
→
06/12 15:34, , 12F
竟以為造謠不用負責的?不少案例都被提告
06/12 15:34, 12F
→
06/12 15:36, , 13F
樓上﹐所以媒體很精啊﹐都是說“中間人
06/12 15:36, 13F
→
06/12 15:37, , 14F
否則也會被新聞督導機構"督"到。
06/12 15:37, 14F
→
06/12 15:37, , 15F
”在幫中共買票。去哪找中間人來提告媒
06/12 15:37, 15F
→
06/12 15:38, , 16F
體﹖媒體從來不直接說新華社香港分社﹐
06/12 15:38, 16F
→
06/12 15:39, , 17F
一般都會有"評判"的遊戲規則,看當事者要
06/12 15:39, 17F
→
06/12 15:39, , 18F
不要去追究。
06/12 15:39, 18F
→
06/12 15:39, , 19F
不直接說親共的某某某﹐無事主﹐誰提告
06/12 15:39, 19F
→
06/12 15:40, , 20F
追究﹖那就是中共打壓媒體啦。殺人滅口
06/12 15:40, 20F
→
06/12 15:41, , 21F
在那裡等做文章呢。所以說“造謠一張嘴
06/12 15:41, 21F
→
06/12 15:41, , 22F
只要有一定證據也不用當事人就可向新聞
06/12 15:41, 22F
→
06/12 15:41, , 23F
﹐辟謠跑斷腿”。
06/12 15:41, 23F
→
06/12 15:42, , 24F
督導機構檢舉新聞不實。該媒體累積次數多
06/12 15:42, 24F
→
06/12 15:42, , 25F
有一定証據﹖黎智英黑金案証據那麼多﹐
06/12 15:42, 25F
→
06/12 15:42, , 26F
就會倒霉--嚴重時停業。當然媒體也知如何
06/12 15:42, 26F
→
06/12 15:43, , 27F
去避免觸犯底限。
06/12 15:43, 27F
→
06/12 15:43, , 28F
收黑金的還不是說是中共陰謀就過關。XD
06/12 15:43, 28F
→
06/12 15:43, , 29F
停業﹖台灣自由時報也常常造謠不道歉﹐
06/12 15:43, 29F
→
06/12 15:44, , 30F
你試試看台灣有沒有督導機構敢說它不是
06/12 15:44, 30F
→
06/12 15:45, , 31F
﹐分分鐘說你是政治打壓不愛台灣啦XD
06/12 15:45, 31F
→
06/12 15:46, , 32F
你可去提報檢舉看看。
06/12 15:46, 32F
→
06/12 15:49, , 33F
網路查一下 "告自由時報"
06/12 15:49, 33F
→
06/12 15:51, , 34F
一般人是懶,不是沒那個權利去告。
06/12 15:51, 34F
→
06/12 15:54, , 35F
也可投訴到 "新聞評議委員會"
06/12 15:54, 35F
→
06/12 16:15, , 36F
我可不想背上個“中共走狗打壓台媒”的
06/12 16:15, 36F
→
06/12 16:16, , 37F
名字。更別說﹐難道你認為我提告提告﹐
06/12 16:16, 37F
→
06/12 16:16, , 38F
自由時報會停業﹖還是台媒會少造謠﹖XD
06/12 16:16, 38F
→
06/12 16:17, , 39F
某種程度上來說﹐我還蠻喜歡造謠的台媒
06/12 16:17, 39F
→
06/12 16:18, , 40F
咧。每次心情不好的時候﹐就到八卦版去
06/12 16:18, 40F
→
06/12 16:18, , 41F
搜一下中國崩潰、中國股市崩盤、中國被
06/12 16:18, 41F
→
06/12 16:19, , 42F
各國圍堵之類的新聞﹐看啊看就心情變好
06/12 16:19, 42F
→
06/12 16:20, , 43F
﹐覺得中國大陸前途一片光明了。XD
06/12 16:20, 43F
→
06/12 17:12, , 44F
說章子怡賣淫禁止出境的 章子怡提高
06/12 17:12, 44F
→
06/12 17:13, , 45F
告 美國和其他地方都告贏了 祇有臺灣
06/12 17:13, 45F
→
06/12 17:13, , 46F
章子怡告輸 理由是保護臺灣新聞自由
06/12 17:13, 46F
→
06/12 19:12, , 47F
06/12 19:12, 47F
→
06/12 19:13, , 48F
自行判斷告及敗訴理由了。法院的東西
06/12 19:13, 48F
→
06/12 19:14, , 49F
沒去瞭解實況只看新聞跟網評都會很怪。
06/12 19:14, 49F
→
06/12 19:15, , 50F
當然有些法官是很奇怪呵,死法條累活人。
06/12 19:15, 50F
→
06/12 19:24, , 51F
所以說臺灣是造謠天堂了
06/12 19:24, 51F
→
06/12 19:41, , 52F
台灣法院傾向保護被告人的權益。政治除外
06/12 19:41, 52F
→
06/12 19:59, , 53F
樓上這句話精闢到一個極致
06/12 19:59, 53F
※ 編輯: Sparkle001 (112.118.60.83), 06/12/2015 22:14:28 ※ LWong:轉錄至看板 Gossiping 06/13 16:32
噓
06/13 18:19, , 54F
笑死人了,中國媒體最可信了 CCP好棒棒
06/13 18:19, 54F
‣ 更多 Sparkle001 的文章
文章代碼(AID): #1LUS1uee (CrossStrait)