[討論] 美國需要怎樣一個台灣--不吐不快

看板CrossStrait作者HellBlazer (通吃)時間10年前 (2015/06/03 20:51)推噓0(0推 0噓 43→)

留言43則, 4人參與討論串1/1

某人說對美忠誠度DPP要大於KMT 所以現在美國與中國關系緊張於是美國選擇DPP而不是KMT 這樣的分析有下面的幾點錯誤﹕ 1）DPP/KMT都是完全忠於美國的﹐所有人都知道這一點甚至朱立倫的忠誠度比蔡英文還要更高﹐這可是wiki認証的楊蘇棣對朱立倫的特別評語----protect.... 2)美國與中國的關系是世界上最復雜的關系﹐不能簡單用緩和還是緊張來概述 3）美國選擇支持DPP還是KMT完全在於美國需要一個怎樣的台灣才符合其在東亞的戰略利益 4）3年前﹐美國羞辱了蔡英文﹐堅定支持馬英九。至少美國3年前認為馬英九的台海政策讓台灣/大陸處於相對和平狀態﹐台灣獲得經濟利益﹐符合美國的東亞戰略利益。美國至少在那個時候認為繼續陳水扁那種直接沖撞對立﹐大陸重手打壓台灣﹐盡管不至於讓美國/中國以及領域內國家參與一場難以控制的戰爭﹐亦十分不符合美國戰略利益 5）今天和3年前究竟發生了什麼重大變化﹖美國今天需要一個什麼樣的台灣﹐什麼樣的台海狀態﹖這才是一切問題的核心隨著時間的推移﹐3年來美國發現中國的軍事/科技/經濟更加強大﹔在國際外交領域也越來越主動。美國國內有很強大的聲音要檢討“遏制”戰略﹐認為美國需要實行比“遏制”更加有效的手段抑制中國﹐認為“遏制戰略”是失敗的戰略﹐它沒有有效阻止中國變得更強大﹐更具威脅美國將要采取什麼樣的手段來“抑制中國”是所有人關注的中心即便站在美國的角度﹐這也是一個十分艱難的“決策” 中國是如此巨大的一個“大塊頭”﹐和俄國又已經結盟。如何把中國降服住又不損害美國的國家安全是對美國“決策者”最大的考驗選擇其實也十分有限 a.更緊地束縛 b.直接“熱戰” 更緊地束縛﹕ 無非在經濟領域孤立排斥中國﹐讓中國在“美國制定的規則下俯首帖耳”﹐否則難以為繼美國已經開始這麼做了: TPP --->唯一排斥中國的一個跨太平洋經濟體高端芯片---》禁止出口中國（讓你超級計算機沒有芯片﹐看你怎麼辦﹐﹐）更嚴格的各種技術限制。。。。。。。中國則是積極博弈﹕ 進一步鞏固20國集團/金磚國家集團/非洲﹐南美﹐﹐國家經濟交往一帶一路﹐絲路銀行﹐金磚開發銀行﹐亞投行﹐瓜達爾港打通新疆與阿拉伯海的通道﹐﹐ 就是要建立中國自己的集團﹐防止被孤立針對美國更嚴格的技術封鎖中國剛剛成立國家制造強國領導小組﹐就是要打破技術封鎖﹐戰略性投資高端制造業。。。。。美國如果選擇直接“熱戰” 這樣的決心目前看來可能性還不很大﹐至少很難短期內決定綜上所述和3年前相比﹐美國對於“遏制戰略”不滿意﹐目前也隻能采取“更緊捆縛”的手段﹐ 台海如果回到陳水扁直接沖撞時代﹐台灣經濟衰落﹐而對中國大陸的傷害則沒有那麼大一個衰落的台灣﹐反而更容易成為美國捆縛中國鏈條中最容易斷裂的一環一個衰落的台灣﹐一個動盪的台海今天仍然不符合美國東亞的戰略利益美國仍將選擇支持“能夠為台海帶來穩定”的政黨主政台灣呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.165.233.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1433335902.A.7AD.html

→

tychiou

06/03 22:03, , 1^F

06/03 22:03, 1^F

→

tychiou

06/03 22:05, , 2^F

06/03 22:05, 2^F

→

tychiou

06/03 22:08, , 3^F

06/03 22:08, 3^F