[閒聊] 中共反對台獨是站不住腳的

看板CrossStrait作者 (邪惡的小尾巴)時間10年前 (2015/05/01 10:42), 10年前編輯推噓10(12推 2噓 83→)
留言97則, 14人參與, 最新討論串1/1
中共反覆說統一才是台灣人民最大的利益 經過七年的兩岸大交流 台灣社會有更公平正義嗎？ 中共給台灣帶來了只有無止盡的爭吵以及各種權錢交易的醜態 反對台獨根本沒有正當性 純粹只是台獨動了中共的蛋糕中共的利益 所以交流可以，但是必需把中共拉下神壇 台灣人死也要死的明明白白 -- http://yujingye.me -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.72.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1430448147.A.0D4.html
推
05/01 13:56, , 1F
統一等於死？還是讓中共執政等於死？
05/01 13:56, 1F
推
05/01 13:59, , 2F
終於忍不住說心裡話了 哈
05/01 13:59, 2F
心裡話嗎 說真的我不喜歡大陸人對台灣人說三道四 台灣人可以罵台灣人 大陸人沒資格罵台灣人
推
05/01 15:25, , 3F
現一堆香港人都在哀--要台灣以香港為鑑
05/01 15:25, 3F
噓
05/01 15:53, , 4F
跟鬥爭比較有關吧 統一沒影響啦
05/01 15:53, 4F
推
05/01 17:17, , 5F
如何證明關聯性， 這幾年其他都不變
05/01 17:17, 5F
→
05/01 17:17, , 6F
只減少交流就會變好?
05/01 17:17, 6F
推
05/01 18:03, , 7F
民進黨就不會說馬囧無能賣台?
05/01 18:03, 7F
推
05/01 18:16, , 8F
臥槽，內部分配不公也是大陸的錯？
05/01 18:16, 8F
→
05/01 18:17, , 9F
都是他們的錯，台灣都沒錯
05/01 18:17, 9F
不順眼的人怎麼看都不順眼 喜歡的人怎麼看都好 你覺得呢？=D
→
05/01 18:48, , 10F
美中日對目前的台灣政治影響最大 從實力
05/01 18:48, 10F
→
05/01 18:50, , 11F
及企圖心來看 美中作為比日本更強勢 總統
05/01 18:50, 11F
→
05/01 18:53, , 12F
候選人如果在兩岸關係看法不同 通常對兩
05/01 18:53, 12F
→
05/01 18:54, , 13F
岸交流抱持敵意的候選人會輸 因為美國會
05/01 18:54, 13F
→
05/01 18:55, , 14F
打壓他(她) 美國要打壓是因為美國必須考
05/01 18:55, 14F
→
05/01 18:57, , 15F
慮北京的想法 因為北京的實力(對台海)已
05/01 18:57, 15F
→
05/01 18:59, , 16F
經不能忽視 所以實際上 台灣(中華民國)是
05/01 18:59, 16F
→
05/01 19:00, , 17F
華盛頓及北京共治下的產物 美中有默契 知
05/01 19:00, 17F
→
05/01 19:01, , 18F
道誰可以當台灣總統 誰不可以 馬英九就是
05/01 19:01, 18F
→
05/01 19:02, , 19F
整天在這網路上瞎侃實在沒營養。
05/01 19:02, 19F
→
05/01 19:03, , 20F
少數美中都能接受的人選 可是馬英九不善
05/01 19:03, 20F
→
05/01 19:04, , 21F
內政 不懂真實經濟 太偏愛財團 經濟果實
05/01 19:04, 21F
→
05/01 19:07, , 22F
分配不善 造成民怨高漲 馬擅長兩岸 不擅
05/01 19:07, 22F
→
05/01 19:09, , 23F
長經濟利益分配 如果有別個候選人 兩岸政
05/01 19:09, 23F
→
05/01 19:10, , 24F
策和馬相似 但擅長內政 懂得經濟果實公平
05/01 19:10, 24F
→
05/01 19:12, , 25F
分配 懂得協助產業轉型 增加競爭力 以便
05/01 19:12, 25F
→
05/01 19:12, , 26F
面對FTA ECFA 則台灣大幸
05/01 19:12, 26F
→
05/01 19:19, , 27F
回Chy:大事上政府高層都比我們清楚高明
05/01 19:19, 27F
→
05/01 19:20, , 28F
我們這種死老百姓討論就圖個心情娛樂
05/01 19:20, 28F
→
05/01 19:22, , 29F
以前我都還會逆推如何攻擊佔領台灣~畢竟
05/01 19:22, 29F
→
05/01 19:23, , 30F
自家優缺點會比外人清楚些。台灣大陸現
05/01 19:23, 30F
→
05/01 19:24, , 31F
沒出事--一半都是靠演技唬弄對方跟自家人
05/01 19:24, 31F
→
05/01 19:28, , 32F
以前第一次波灣戰爭--美軍都還會預估自己
05/01 19:28, 32F
→
05/01 19:29, , 33F
會死10萬人--結果打下來才不到1000人傷亡
05/01 19:29, 33F
→
05/01 19:31, , 34F
沒打過還不知伊拉克號稱的雄師是脆笛酥
05/01 19:31, 34F
推
05/01 19:33, , 35F
中國=伊拉克 我在reddit問過，沒半個
05/01 19:33, 35F
→
05/01 19:34, , 36F
佬美這樣想，台灣倒很多人監信~~
05/01 19:34, 36F
→
05/01 19:37, , 37F
回wolf: 料敵要從寬。美國跟以色列實戰力
05/01 19:37, 37F
還有 23 則推文
還有 1 段內文
→
05/01 20:28, , 61F
說絕大多數國家在美國面前大概跟伊拉克差
05/01 20:28, 61F
→
05/01 20:29, , 62F
不多~但沒打過也不敢說全是呵。
05/01 20:29, 62F
推
05/01 20:47, , 63F
去掉icbm是可能真的跟伊拉克不會"相差"
05/01 20:47, 63F
→
05/01 20:48, , 64F
太多，不過你也不是不清楚，現代美軍是
05/01 20:48, 64F
→
05/01 20:48, , 65F
最沒有興趣玩fair game的軍隊。他若真
05/01 20:48, 65F
→
05/01 20:49, , 66F
要打 就一定會在確保能輕鬆大幅壓制的
05/01 20:49, 66F
→
05/01 20:49, , 67F
前提才會動手嘍
05/01 20:49, 67F
※ 編輯: Chynagirl (223.142.72.84), 05/01/2015 21:04:57
→
05/01 21:57, , 68F
這是什麼道理"台灣人可以罵大陸,大陸人不可
05/01 21:57, 68F
→
05/01 21:57, , 69F
以"?
05/01 21:57, 69F
→
05/01 21:58, , 70F
批判全是公平的,對稱的.有低賤之分?
05/01 21:58, 70F
噓
05/01 22:02, , 71F
敢情这里台湾人都不讨论大陆的？
05/01 22:02, 71F
→
05/01 22:02, , 72F
po 主说这些话就不脸红？
05/01 22:02, 72F
→
05/01 22:03, , 73F
人不要脸真的天下无敌
05/01 22:03, 73F
→
05/01 22:04, , 74F
不愧是宇宙中心啊
05/01 22:04, 74F
我覺得沒有必要為了迎合討好中共去罵台灣人 再說，土共有什麼資格對台灣說三道四？ 我說過一百遍了，台灣不是喝土共奶長大的 土共對台灣做任何事都是以自利為出發點 之所以要把大陸拉下神壇，就是因為國台辦是人也是官 是人就有人性，是官就想要有政績想要推諉卸責 中共把自己拔的太高
→
05/01 22:12, , 75F
原帖主也僅是說他個人的主觀想法,但也沒
05/01 22:12, 75F
→
05/01 22:13, , 76F
針對性作人身攻擊。
05/01 22:13, 76F
→
05/01 22:17, , 77F
意見看法相左可以容納,但輕蔑侮辱言詞就
05/01 22:17, 77F
→
05/01 22:18, , 78F
要避免 , 以免走火。
05/01 22:18, 78F
→
05/01 22:44, , 79F
日本.菲律賓與中國有領土糾紛 但是她們有
05/01 22:44, 79F
→
05/01 22:46, , 80F
美軍駐紮 中國不敢先開火 但是台灣沒有美
05/01 22:46, 80F
→
05/01 22:47, , 81F
軍駐紮 沒有共同防衛條約 還搞台獨 那就
05/01 22:47, 81F
→
05/01 22:49, , 82F
是想做餌 讓中國打看看了
05/01 22:49, 82F
→
05/01 22:50, , 83F
國台辦都能叫台灣別對中國香港說三道
05/01 22:50, 83F
→
05/01 22:50, , 84F
四了 不懂這篇有什麼好特別值得臉紅
05/01 22:50, 84F
→
05/01 23:53, , 85F
實力不同 策略也要不同 兩岸實力.國際地
05/01 23:53, 85F
→
05/01 23:53, , 86F
位都不平等
05/01 23:53, 86F
→
05/02 00:13, , 87F
某K逻辑感人
05/02 00:13, 87F
※ 編輯: Chynagirl (223.142.72.84), 05/02/2015 00:24:30
→
05/02 07:59, , 88F
先講先贏 不愧強國
05/02 07:59, 88F
→
05/02 08:44, , 89F
继续感人
05/02 08:44, 89F
→
05/02 12:29, , 90F
這篇我看也沒什麼 大陸人也會說類似
05/02 12:29, 90F
→
05/02 12:29, , 91F
的話 想不到能把某玻璃氣成這樣
05/02 12:29, 91F
→
05/02 13:43, , 92F
呵呵，别人傻我生气什么？
05/02 13:43, 92F
→
05/02 15:48, , 93F
問我嗎 我還真不知道你在氣什麼
05/02 15:48, 93F
→
05/02 21:26, , 94F
反對站不住腳,支持更站不住腳,維持現狀吧
05/02 21:26, 94F
推
05/09 18:30, , 95F
讓我有一種只要台灣與大陸斷絕聯繫就會解決
05/09 18:30, 95F
→
05/09 18:30, , 96F
台灣一切問題的錯覺。作為大陸人面對這種
05/09 18:30, 96F
→
05/09 18:30, , 97F
論調真是想道歉。對不起，是我們不好。
05/09 18:30, 97F
‣ 更多 Chynagirl 的文章
文章代碼(AID): #1LGkWJ3K (CrossStrait)