Re: 果敢的實際情況 (13日轟炸雲南 死四中國人)
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言：
: ※ 引述《rayyuri (rayyuri)》之銘言：
: : 果敢的彭家聲現在開始打民族主義牌，獲得了不少華人的同情
: : 但是事實真的是他說的那樣么？其實未必。
: 噢 這事有了新的發展 緬軍在追殺華人時空投炸彈
: 因為難民跑到雲南境內 所以炸彈跟著丟到雲南境內
: 中國外交部說緬甸空軍炸彈丟是丟了 但"人員"沒死半個 嗯
: 中方回應緬甸戰機將炸彈誤投雲南
再度更新 昨天13號緬甸空軍再度轟炸雲南
共炸死四人 傷九人
http://goo.gl/zAIpCU
緬甸軍機炸彈致中國平民4死9傷 中方譴責 蘋果 150314
緬甸軍機昨天（13日）下午在中國境內投下炸彈，造成雲南省臨滄市無辜平民4死9傷。中國
外交部副部長劉振民昨晚緊急召見緬甸駐華大使，就這一事件提出嚴正交涉。
中新社今天（14日）報導，劉振民指出，緬甸軍隊與北方「果敢同盟軍」在中緬邊境地區持
續交火，導致緬甸軍機炸彈落入中方境內，造成中方無辜平民死傷，中方對此表示嚴厲譴責
，並敦促緬方在徹底調查後向中方通報結果，嚴懲肇事者，妥為處理善後事宜，並立即採取
有效措施，杜絕類似事件再次發生，切實維護中緬邊境地區安全穩定。
緬北果敢地區衝突已持續1個多月。3月8日，緬甸境內發生武裝衝突時，有流彈落入中方境
內，造成1處民房受損，所幸並未釀成傷亡。3月10日，中國外交部發言人洪磊表示，中方已
向緬方表達嚴重關切，要求緬方盡快查明情況，並採取有效措施，杜絕類似事件再次發生。
（黃炎坤／綜合外電報導）
: http://news.wenweipo.com/2015/03/10/IN1503100099.htm
: 【文匯網訊】據外交部網站報道，2015年3月10日外交部發言人洪磊主持例行記者會。以
: 下是記者會問答內容：
: 應德國政府邀請，國務院副總理馬凱將於3月15日至20日赴德國出席漢諾威消費電子、信
: 息及通信博覽會和中國合作夥伴國活動並主持首次中德高級別財金對話。
: 問：據報道，上週末緬甸戰機誤將炸彈投入中國雲南境內。中方能否證實?是否向緬方提
: 出交涉?
: 答：據瞭解，3月8日，緬甸政府軍與民地武發生武裝衝突時，有流彈落入中方一側，造成
: 一處民房受損，幸無人員傷亡。中方已向緬方表達嚴重關切，要求緬方盡快查明情況，並
: 採取有效措施，杜絕類似事件再次發生。
: 緬北果敢地區衝突已持續一月有餘，影響中緬邊境地區穩定和正常秩序。中方再次敦促有
: 關各方保持克制，盡快平息事態，恢復緬北地區的和平穩定。
: : 中共以前輸出革命的時候，彭家聲在緬共拿了不少好處。
: : 後來中共不玩這一套了彭家聲也退出了緬共，但是中共還是支持彭，畢竟華人武裝
: : 但是後來彭拿了中共很大一筆援助之後就翻臉不認人了
: : 09年彭被打成光桿司令，中共沒有幫彭，只是按難民收了他的逃兵進雲南
: : 後來彭就跑到克欽獨立軍那裡，從那裡拿了不少的錢和軍火還有人，現在又要打回果敢
: : 這個克欽獨立軍的背後是老鴉片販子英國人，一直暗中搞中國
: : 他和美國支持的昂山素季一起，搞黃了大陸搞的密松隨電站，大陸就很不爽
: : 現在中緬油氣管道眼看要成了，於是又弄了這一出，要去往果敢打搞黃這個項目
: : 現在中共外交部說是誰都不幫，但是緬甸軍隊不少武器裝備都是中共提供的
: : 所以中共明顯的根本不願意幫這個彭家聲，只是開了邊境讓漢族難民進雲南
: : 現在在果敢做老大的（雖然不知道到底有多少實權），是彭以前的小弟白所成
: : 彭當年號稱要禁鴉片，都是白所成搞的。後來倆人鬧翻了，白自立門戶
: : 果敢的漢人軍隊被彭家聲轉變成家族軍隊之後，就被他敗光了
: : 所以現在白所成應該沒什麼武裝力量，對緬、中政府還都比較聽話，跟中國合作緝毒
: : 緬甸中央政府現在還算比較親中，所以白可以兩面關係都弄得不錯
: : 個人認為彭不是什麼好人，中共目前的想法貌似就是保護油氣管道工程
: : 順便開邊境保護一下當地的漢人，這樣他們以後安全返回果敢，果敢就還是漢人地盤
: : 算是個中規中矩的想法吧。不知道能實施的怎麼樣了。
: : 彭說緬軍在果敢屠殺漢人，這個真實性很難講，個人覺得緬軍拿著中國給的武器不敢
: : 總之果敢地區現在移動電話都是用的中國區號，中國移動信號，小學教材用的中國教材
: : 所以如果能維持現狀並且保證油氣工程的話，還算不錯的結果
: : 至於會不會進一步扶植白所成，現在還很難看出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.92.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1426308212.A.9A6.html
推
03/14 14:14, , 1F
03/14 14:14, 1F
→
03/14 17:51, , 2F
03/14 17:51, 2F
→
03/14 17:52, , 3F
03/14 17:52, 3F
→
03/14 19:06, , 4F
03/14 19:06, 4F
→
03/14 19:07, , 5F
03/14 19:07, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：