[討論] 遍地是：“一國兩制”。

看板CrossStrait作者jiangxw (Goodman)時間9年前 (2015/03/13 09:12)推噓2(3推 1噓 11→)

留言15則, 9人參與討論串1/1

原以為，我國只在港澳實行的是一國兩制，后來才慢慢醒悟，我們的生活中竟處處存在 “一國兩制”。從某種意義上講，遍地都是“一國兩制”。工資是“一國兩制”。民工“起得比雞都早，干得比驢都累，吃得比豬都差”，但他們卻拿著微薄而又可憐的工資。而一個壟斷企業的“白領”，即便上班只在辦公室里吐吐煙圈兒，但其薪水仍要超過他們的數倍，福利及各種待遇就更不用說了。退休是“一國兩制”。企業一位工程師退休，其退休金遠比不上行政事業單位的一個炊事員的退休金高。改革是“一國兩制”。比如需要工人下崗，其改革氣勢如山洪海嘯，力度如利劍削泥。一夜之間，不管男女老少，成千上萬人下了崗。發財也好，餓肚也罷，企業不管了，自謀生路去吧。而輪到“公務員”，改革則成了大象的屁股，誰也推不動了，“劍”也變成了木頭劍。至今，從沒有聽說公務員有下崗的。豈止是不下崗，吃皇糧的隊伍越來越龐大，如今更加浩浩蕩蕩。消費是“一國兩制”。吸好煙喝好酒飲好茶的，自己不掏錢；而買好煙好酒好茶的，自己則不能享用，目的是“進貢”，頗似舊時代的“遍身羅綺者，不是養蠶人”。當官的可以享受“三公”，草民若覬覦其中任何一“公”，再如“開動腦筋”，結局很可能會被繩之以法。幼兒園是“一國兩制”。我有一個侄兒，夫妻雙雙下崗，日子過得緊巴巴的。但小兩口哪怕吃糠咽菜也不愿虧了孩子，他們把兒子送到了附近最好的一個幼兒園——市直機關幼兒園。然而，幼兒園對那些拿著高薪的公務員只是“平價”收費，而對侄兒這樣的“ 社會人員”則是高價，費用是前者的數倍。侄兒兩口子對我說，越沒有錢的越要狠掏錢。我無可奈何地說，想通點，這就是“一國兩制”。表彰是“一國兩制”。一個工人或農民死在工作崗位上，比如農婦赤日炎炎下地勞動中暑而亡，結果只能是兒女撕心裂肺般的哭喊和村民的幾聲嘆息，是決不會上升到“生命不息，奮斗不止”的高度的。而這事若放到公職人員身上，憑著“一國兩制”的威力，立馬會變成英雄。甚至死于公款旅游、喝酒或倒在高爾夫球場上的公職人員，也有可能被表彰為烈士。提拔是“一國兩制”。人們或許已經見慣不怪了，那些有實力的“官二代”、“富二代 ”，不管制度定得多么周密詳實，無懈可擊；不管他們的表現是劣是優，任何情況都擋不住他們在選拔時“程序合格”，在結論上“表現優秀”，在仕途上“前程似錦”。而那些“貧二代”，不管如何優秀如何努力，進步總是與他們無緣。“奧秘”就是那個人人心知肚明，但卻看不見、摸不著的“兩制”在起作用。大學生就業是“一國兩制”。類似湖南冷水江市“官二代”曹博文不考試而進機關的多得是，有的甚至可以在幾個“吃得香”的衙門之間任意選擇。而貧寒人家的學子就遠沒有這個待遇了，其中原因不說了吧。醫療是“一國兩制”。舉個最基層、最簡單、最普遍的例子。我知道某縣有個歷史悠久、雷打不動的規定，凡是“縣太爺”級的，看病一律實報實銷。故而這些家庭常常是“ 一人生病，全家吃藥”，其藥費往往是普通百姓的十幾倍、幾十倍之多。而普通工薪階層則是嚴格按照國家相關規定按比例報銷。食品安全也要搞“一國兩制”。供港食品的“難得”合格率，揭示了一個事實：食品安全從來都不是能不能搞好的問題，而是重視不重視的問題。香港食物及衛生局局長周一岳在接受媒體采訪時稱，香港的肉和菜基本上都是依靠內地來供應，在這方面，國家質檢總局、廣東省都做了很多工作，現在供港食品的安全率達到了99.999%，這在全世界都是很難得的。如果這方面能應用到國家的內銷方面，也可以對內地的食品安全問題有所幫助。（6月24日《廣州日報》）我知道國家從沒有這樣的“兩制”規定，但這樣的“兩制”至少在市、縣兩級“歷久彌堅”。類似上面的“一國兩制”，猶如汪洋大海，這里只能擇其要而言之。此種“一國兩制”，實是中華民族之禍，需要立刻壽終正寢。道理很簡單，只有它趕快死掉，社會才能實現真正的公平，普通老百姓才能活得像個人！來源：大參考 -- Goodman Love never ends. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.22.21.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1426209120.A.9EA.html

推

baboosh

03/13 10:09, , 1^F

03/13 10:09, 1^F

→

AVENTCHILD

03/13 11:27, , 2^F

03/13 11:27, 2^F

→

p0st

03/13 11:36, , 3^F

03/13 11:36, 3^F