[討論] 南海主權問題

看板CrossStrait作者 (judy)時間11年前 (2015/03/09 16:44), 編輯推噓6(6推 0噓 43→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4235212 看到新聞報導說民進黨執政後可能會放棄南海的主權 說真的我對南海主權這個報導真的不懂 想請問各位對南海主權這個新聞有甚麼看法?? 對你的生活上有甚麼影響嗎?? 還有....誰可以跟我解釋南海主權阿??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.99.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1425890687.A.3A2.html
推
03/09 16:48, , 1F
臺灣的南海主權背後就美國, 美國會阻止
03/09 16:48, 1F
→
03/09 17:22, , 2F
那你覺得這會影響你的生活嗎??
03/09 17:22, 2F
推
03/09 17:51, , 3F
可能有實質影響，如果民進黨當政以後放
03/09 17:51, 3F
→
03/09 17:51, , 4F
棄，然後好死不死，南海又真的發現大油
03/09 17:51, 4F
→
03/09 17:52, , 5F
井大氣井，台灣就不用分了，台灣放棄了
03/09 17:52, 5F
→
03/09 17:52, , 6F
一個變成沙烏地的機會。除此之外，沒啥
03/09 17:52, 6F
→
03/09 17:52, , 7F
實質影響
03/09 17:52, 7F
→
03/09 18:08, , 8F
DPP放棄南海主權 兩岸就不可能在南海問題
03/09 18:08, 8F
→
03/09 18:08, , 9F
上軍事合作
03/09 18:08, 9F
推
03/09 18:17, , 10F
人类迟早要全力开发大洋(资源不够),民进党
03/09 18:17, 10F
→
03/09 18:17, , 11F
太短视了。南海于中国相当于阿拉斯加于美国
03/09 18:17, 11F
推
03/09 18:18, , 12F
我覺得這新聞本身不合理就是了.
03/09 18:18, 12F
→
03/09 18:19, , 13F
臺灣老實說在南海爭議中算是較少衝突方
03/09 18:19, 13F
→
03/09 18:19, , 14F
即使不主動退讓也不會傷及跟誰的關係.
03/09 18:19, 14F
→
03/09 18:19, , 15F
至於生活的影響... 當兵不會當到那裡吧.
03/09 18:19, 15F
推
03/09 18:25, , 16F
台灣這叫典型的"具台灣之物力，結美國
03/09 18:25, 16F
→
03/09 18:25, , 17F
之歡心"
03/09 18:25, 17F
→
03/09 18:39, , 18F
放棄太平島的考慮幾十年前就有了.放棄比較
03/09 18:39, 18F
→
03/09 18:40, , 19F
好對台灣而言.反正接手的是中國,歷史好交代
03/09 18:40, 19F
→
03/09 18:42, , 20F
netl說錯了，台灣是像趙構一樣不打仗就好
03/09 18:42, 20F
推
03/09 18:49, , 21F
臺灣是戰略頭腦含糊... 或者根本沒有.
03/09 18:49, 21F
→
03/09 18:49, , 22F
得過且過.
03/09 18:49, 22F
→
03/09 20:35, , 23F
台灣以中國大陸為假想敵 接受美國保護 軍
03/09 20:35, 23F
→
03/09 20:36, , 24F
事武力都靠美國 所以只能"具台灣之物力
03/09 20:36, 24F
→
03/09 20:38, , 25F
結美國之歡心" 美國鼓勵日本插手南中國海
03/09 20:38, 25F
→
03/09 20:40, , 26F
幫助南海諸國聯合抗中 台灣怎能冒險捲入
03/09 20:40, 26F
→
03/09 20:41, , 27F
南海紛爭 與解放軍為伍 與美軍日軍為敵?
03/09 20:41, 27F
→
03/09 20:45, , 28F
再說 台灣(ROC)連聯合國都進不去 還奢談
03/09 20:45, 28F
→
03/09 20:47, , 29F
甚麼爭奪南海資源 務虛不務實
03/09 20:47, 29F
→
03/09 20:50, , 30F
台灣最好的做法就是退出南海爭端 不幫解
03/09 20:50, 30F
→
03/09 20:51, , 31F
放軍殺美國人日本人 也不幫美軍日軍殺中
03/09 20:51, 31F
→
03/09 20:54, , 32F
國人 DPP有台獨之心 還不願意殺中國人 以
03/09 20:54, 32F
→
03/09 20:55, , 33F
經是阿彌陀佛了
03/09 20:55, 33F
→
03/09 21:03, , 34F
DPP不敢殺中國人卻想獨立 這才要阿彌陀
03/09 21:03, 34F
→
03/09 21:04, , 35F
佛 更何況南海又不只中國在爭 台灣退出
03/09 21:04, 35F
→
03/09 21:05, , 36F
變成越南進入的話，中國光明正大的搶
03/09 21:05, 36F
→
03/09 21:06, , 37F
誰都沒辦法說什麼 這種變相資敵的行為
03/09 21:06, 37F
→
03/09 21:06, , 38F
竟然有人說得出口.....
03/09 21:06, 38F
→
03/09 21:49, , 39F
台灣海峽太窄 即使DPP想獨立 也不能率先
03/09 21:49, 39F
→
03/09 21:52, , 40F
殺中國人 除非解放軍先動手 那台灣殺中國
03/09 21:52, 40F
→
03/09 21:53, , 41F
人才名正言順 如果台灣捲入南海紛爭 造成
03/09 21:53, 41F
→
03/09 21:55, , 42F
台灣人率先殺中國人 那台海就不得安寧了
03/09 21:55, 42F
→
03/09 21:59, , 43F
全中國一定意見一致 立刻武力解放台灣 然
03/09 21:59, 43F
→
03/09 22:01, , 44F
後換成美國頭大 所以美國應該會指導台灣
03/09 22:01, 44F
→
03/09 22:02, , 45F
避免這種狀況發生
03/09 22:02, 45F
→
03/09 22:03, , 46F
至於台灣退出 越南進入 中國去搶 只會增
03/09 22:03, 46F
→
03/09 22:04, , 47F
加越南和中國的仇恨 美日高興都來不及 哪
03/09 22:04, 47F
→
03/09 22:06, , 48F
算是變相資敵 從美日角度來看 台灣促進
03/09 22:06, 48F
→
03/09 22:07, , 49F
越中和解 才是變相資敵吧
03/09 22:07, 49F
‣ 更多 judy0408 的文章
文章代碼(AID): #1K_Lr_EY (CrossStrait)