[資訊] 中國教育部長的東方價值觀見風使舵和官商

看板CrossStrait作者 (fre)時間9年前 (2015/02/01 12:44), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
中國教育部長的東方價值觀:「見風使舵」和「官商一體」 4年前舊聞被翻出 教育部長〝善變〞 禁止課堂傳播西方價值〞的中共教育部長袁仁貴一夜之間〝火〞了。大陸網友再接再厲, 又挖出了這位教育部長在數年前的另外一套說辭。由於前後對西方資源的態度完全不一樣 ,網友批評袁仁貴是〝牆頭草〞,會〝變臉〞。有學者表示,如果按照袁仁貴的說法,教 育界將會大混亂。 袁仁貴在1月29日的教育部座談會上提出,要加強高校意識形態陣地管理,特別是加強教 材建設和課堂講壇管理。加強對西方原版教材的使用管理,絕不能讓傳播西方價值觀念的 教材進入我們的課堂;決不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂 出現;決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學課堂蔓延;決不允許教師在課堂上發牢 騷、洩怨氣,把各種不良情緒傳導給學生。 袁仁貴的這番言論在海內外引發強烈關注,遭到輿論的猛烈炮轟。網友還翻出了他在2011 年兩會上的發言。讓人驚詫的是,他當時的腔調卻是〝不怕更多引進外國資源〞。 大陸《京華時報》2011年3月8日曾報導,3月7日下午,教育部長在全國政協教育界別的聯 組會上表示,現在的改革動力不足,如何讓改革充滿動力,就要通過開放,讓中國的教育 感受到來自國外的壓力。 報導說,有人認為高等教育當然有意識形態屬性,不能過度引入,袁貴仁指出〝更多引進 外國資源都沒風險,因為在中國的土地上,有黨的組織,有中國的優勢。我們還派那麼多 人出去,在資本主義窩裡都不受影響,還怕在自己這裡受影響?〞 袁仁貴還說:〝我們學習國外,不論是窮的富的,是社會主義還是資本主義,只要有利我 們建設的,都可以學。〞 對袁仁貴的前後不一,再度引發網友熱議。 〝今天滿天都是關於袁貴仁的前後言論對比,著實讓人笑噴,有生之年努力還是讓自己的 孩子出國去吧,至少去個能包容各種思想的國度吧!我真的不希望我廢了,我的孩子再被 廢了。〞 〝堂堂教育部長如此牆頭草,袁貴仁,記住你了。〞 〝如此投機,佩服袁部長。〞 〝大家別罵他了,一個奴才,想保證貴人的頭銜,容易嗎?〞 還有的網友為袁仁貴的改口找理由,〝風向變了?〞〝下級服從上級,上級換了。〞 清華大學學者孫立平也在其微博質問說,〝領導,您還有沒有個譜啊,你讓下邊怎麼做? 〞 上海大學文學院歷史系教授朱學勤向BBC中文網表示,他覺得很難理解袁貴仁的說法,與 他在2011年兩會期間接受采訪時的態度南轅北轍。 朱學勤說,大學體制、包括教育部的設置、統編教材等等,這些都是西方傳過來的教育元 素。〝如果教育部真的采取規定,把這些都擋在國門外,那首先要撤銷教育部,大學也要 解散了,馬列主義也要清除,大家都去念私塾,整個教育系統會發生紊亂,引起很大的思 想混亂。〞 眾所周知,中國高校思想政治課裡的核心教材,比如中共信奉的馬克思主義、列寧主義的 ,都是西方過來的價值觀,並非來自中國本土。 怪不得要抵制西方原版教材。看來「嘴上主義,心裡生意」才是袁部長要的東方價值觀, 早說嘛,這麼拐彎抹角大家都不好學習領會了是不是 ----------------------------------------------------- http://www.letscorp.net/lynn/wp-content/uploads/2015/02/de6bfc92jw1eossodv0ggj20k00zkn16.jpg
網上傳出實名舉報,北京出版社教材中心總編輯、教育部現任部長袁貴仁的兒子袁昕涉嫌 利用其父職權違法違規出版教材,該套教材暴利達上百億元。博訊還獲悉,袁貴仁持有某 大學上市公司股票,細節核實中。 袁貴仁的兒子袁昕借教材牟利的舉報內容如下: 2013年11月5—29日,全國81家出版社送往教育部基礎教育二司(以下簡稱「基教二司」 )審查的書法教材存在如下暗箱操作黑幕,特舉報如下: 一、教育部基教二司濫用職權,教材審查委員確認程序嚴重違法。 2001年6月7日教育部令第11號《中小學教材編寫審定管理暫行辦法》第二十二條:全國和 省級中小學教材審定委員會應建立委員信息庫,負責審定教材的委員應按隨機抽取的原則 ,從信息庫中選定。委員在教材審定過程中按照《全國中小學教材審定委員會工作章程》 關於教材審定的程序、方式、標准的規定,公正客觀地進行審查,並遵守有關的工作紀律 。 教育部的以上規定很明確地確認了教材審查委員的來源之處,即只能從教材審查專家信息 庫中隨機抽取,以達到教材審查專家的名單信息不被洩密,從而做到教材評審過程客觀公 證,能為全國中小學生評選出優質的教材。 然而,本次書法教材的25位審查委員均不是從審查專家信息庫中隨機抽取的,而是由中國 書協、北師大出版社等有書法教材送審的單位或個人推薦的。 由於本次書法教材的審查委員是由教材編寫單位或個人推薦確認的,因此,本次書法教材 還沒有審查之前,25位書法教材的審查委員名單信息均已全部被「半公開化了」。 二、人為設置重重障礙,以達到阻止大部分出版社書法教材—《書法練習指導》審查通過 教育部基教二司於2013年4月19日及10月15日分別發布了《關於中小學書法教材有關送審 事項的公告》及「關於《書法練習指導》送審具體事項的公告」,兩份公告規定書法教材 送審受理時間為2013年11月4日開始,於11月4日至6日報送《書法練習指導》編寫人員( 主編和主要編寫人員)基本情況、出版單位教材出版資質證明(復印件)材料。 11月25日—29日正式向教育部基教二司報送《書法練習指導》樣書和編寫說明。 從2013年4月19日發布書法教材送審公告信息到2013年11月29日書法教材送審截止日,中 間至少有7個月零10天的教材編寫時間,表面上看,本次書法教材編寫時間充分、參與出 版社眾多(81家)、相關程序規范(4月19日發布公告——11月4—6日資格審查材料送審 ——11月25日—29日書法教材(樣書)正式送審),但實際情況卻是:本次書法教材送審 藏有許多無法向國人交代的暗箱操作編寫及審查黑幕,暗箱操作黑幕之多,為教育部教材 送審史上之最,具體如下: (一)、教育部2次文件規定硬筆、毛筆兼修的書法教材信息 1、教育部教基二【2011】4號《教育部關於中小學開展書法教育的意見》第2條「書法教 學的要求」規定:一至三年級著重培養學生硬筆書寫能力,······三年級開始,過 渡到硬筆軟筆兼學。 2、2013年1月18日教育部頒布的《中小學書法教育指導綱要》(以下簡稱「《綱要》」第 三條:(一)教學建議與要求第4款:······小學生初學書寫首先學用鉛筆,隨著 年齡增長,逐步學習使用鋼筆和毛筆。······硬筆書寫教學要貫穿中小學書法教育 的全過程。 3、《綱要》第三條:(三)教學用書編寫建議第2款:「······小學中、高年級《 書法練習指導》的編寫,以硬筆楷書、行楷和毛筆楷書為主體,重視書寫練習,適當編入 精要的書寫姿勢、書寫習慣、書寫技法的指導內容,適當融入書法審美和書法文化的內容 。」 (二)、教育部基教二司1次公告規定整套毛筆書法教材信息 教育部基教二司於2013年4月19日發布《關於中小學書法教材有關送審事項的公告》第三 條有關書法教材送審時需提交以下材料:「2.小學3—6年級的整套毛筆書法教材;」 (三)、教育部文件和基教二司公告自相矛盾 由以上教育部2次文件和1次基教二司公告可以看出,二者的內容有嚴重沖突,且自相矛盾 ,即: 2次以教育部名義發布的文件均規定小學3-6年級是硬筆、毛筆兼學。 基教二司公告卻規定:《書法練習指導》送審時需提交小學3-6年級的整套毛筆書法教材 。 前者是教育部文件,後者是其下屬的司局級公告,顯然前者效力大於後者。 然而,此次《書法練習指導》送審時,凡出現硬筆書法內容的,預審階段將一票否決(不 予進入正式審查程序)。 僅僅因為教育部基教二司對此條本應公開說明的信息(有硬筆內容的書法教材將一票否決 )的封鎖,81家出版社中由於向教育部基教二司送審的3-6年級《書法練習指導》中含有 硬筆教學內容的原因,有近50多家出版社的書法教材在第一輪預審中即被淘汰出局,無法 進入下一輪的正式教材審查。 而長時間、多次來過教育部基教二司「溝兌交流」過的出版社由於提前知道此秘密(有硬 筆內容的書法教材將一票否決),從而規避了這個「地雷」,順利進入下一輪審查。 對於以上黑幕舉報信息的真實性,調查人員只要詢問一下本次書法教材任何一名審查專家 及未通過審查的73家書法教材出版社負責人以及教育部基教二司的任何一名工作人員即可 。 三、書法教材送審之前暗箱操作的重重黑幕 《書法練習指導》送審前3個月,有數十家出版社的負責人長期雲集教育部附近賓館居住 ,其目的是為了對教育部基教二司相關領導們進行持續不斷的「交流溝兌」,如以前從沒 有教材編寫、送審經歷的山西人民出版社社長李廣潔(手機號13700513220)公開對其它 出版社說:為了保證本次書法教材審查通過,他本人親自去了北京及教育部60多次,因此 ,今年3月初書法教材還沒有正式審查之前,他就知道他們(山西人民出版社)的書法教 材已經通過審查了。 對於有多少家出版社負責人去北京和教育部基教二司多少位領導進行過多少次的「溝兌交 流」,只需查一下教育部附近的賓館登記情況及詢問一下基教二司的司長、主管副司長、 教材處負責人、經辦人以及首輪通過教材審查的8家出版社的負責人即可。 四、《書法教材審查標准》是基教二司領導淘汰「不溝兌交流」出版社的又一殺手鐧 《書法練習指導》的審查標准應該在2013年4月19日發布《關於中小學書法教材有關送審 事項的公告》的同時向社會公開,以便所有准備編寫書法教材的出版社能信息共享,盡可 能編寫出符合「書法教材審查標准」的書法教材,然而,「書法教材審查標准」卻存在於 教育部基教二司領導們的腦子裡,有內部關系及肯下功夫和基教二司領導「交流溝兌」的 出版社負責人即可在正式送審之前獲取這些《書法教材審查標准》,從而可以從容不迫地 安排本出版社的教材編寫人員按照《書法教材審查標准》來進行書法教材的編寫,以達到 少走彎路及觸碰到「地雷」。例如: (一)有硬筆內容的書法教材將一票否決。 (二)本次書法教材為政府采購免費贈送學生使用,采購單價為5.0元,根據物價局教材 核價標准,對應的頁碼(16開本)只能為64頁—80頁(4.0印張至5.0印張)(注:每印張 16頁),因此,送審的書法教材如果超過80頁的,因政府無錢采購也將一票否決,低於64 頁的書法教材,因內容太少也將一票否決。 (三)本次送審的書法教材以書法練習為主,必須達到全部教材內容的三分之二;講解內 容為輔,不得超過三分之一,否則一票否決。 對於以上黑幕舉報信息的真實性,調查人員只要去詢問教育部基教二司的任何一位相關人 員、評審專家及首輪8家書法教材審查通過的出版社負責人即一目了然。 五、教材審查還未開始,早已內定通過審查的8家出版社已經與各省簽訂完教材代理推廣 協議 本次《書法練習指導》順利通過審查的8家出版社為:山西人民出版社、西冷印社出版社 、北京師范大學出版社、青島出版社、上海科技教育出版社、河北美術出版社、廣東教育 出版社、湖南美術出版社。 順利通過教材審查的這8家出版社在教育部基教二司組織教材審查工作開始之前的2周就已 全部得知他們各自出版社的書法教材已經通過了這次的審查,並開始進行與其他各省的圖 書出版發行機構簽訂本社書法教材的代理推廣協議。當2014年3月23日公布教材送審結果 之時,這8家出版社的書法教材面向全國各省、市、自治區的代理推廣協議均已大部分簽 訂完成。如:河北美術出版社(聯系人:周二健13832302983)與湖南天舟科教文化有限 公司(聯系人:陳威18618184988)在2014年3月17日之前就已經簽訂完成全國教材總代理 推廣協議。 六、書法教材評審專家為傀儡,能否通過審查基教二司領導說了算 由於早已內定好哪8家出版社的書法教材可以審查通過,因此,在本次教材審查過程中, 教育部基教二司的領導為了保證這內定的8家出版社的書法教材通過審查,在審查過程中 采取以下兩種手段強行加以行政干預: (一)評審專家的意見僅作參考,符合內定8家出版社審查通過要求的專家意見全部采納 ,否則,審查意見無效。 由於基教二司領導動用行政權力強勢干預評審專家的審查意見,於是,令人無法相信的教 材審查黑幕出現了: 1.已達到教材審查標准要求的教材無法通過審查; 2.審查通過的教材中存在的問題遠遠多於審查未予通過的教材。 (二)選用內定8家出版社推薦的書法專業人員當評審專家。 本次書法教材通過審查的8家出版社的每一家均有自己推薦的書法專業人員被教育部基教 二司選中當評審人員,從而充分保證了各自出版社的書法教材通過審查。例如:山西人民 出版社本次審查通過的書法教材主編趙長青為中國書法家協會分黨組書記、副主席,為保 證山西人民出版社書法教材審查通過,教育部基教二司利用行政權力主動邀請中國書協推 薦並選用了數位書法專業人員作為本次書法教材的評審專家。 七、老鄉關系和裙帶關系超越了行政隸屬關系,從而決定了書法教材審查結果 細看這8家出版社,便很容易發現他們均與教育部基教二司的領導們有著某種關聯。如: 1.教育部部長袁貴仁之子袁昕為北京出版社(又稱「北京出版集團」)教材中心總編輯, 專職從事北京出版社教材編寫及送審工作,袁大公子的書法教材原本被確定為送審通過的 8套教材之一。但由於在教材審查結果即將公布之時,有知情人士向媒體舉報了北京出版 社利用袁昕父親的影響力促使其書法教材通過審查的背後黑幕,在即將公布書法教材審查 結果的2014年3月19日,記者去教育部進行了采訪,基教二司的領導不得以才臨時將北京 出版社書法教材排除在送審通過的出版社名單之外。 2.基教二司司長鄭富芝是山西人,之前沒有任何教材編寫和出版經驗的山西人民出版社居 然榜上有名; 3.基教二司副司長申繼亮之前的工作單位是北京師范大學,因此北京師范大學出版社的書 法教材也順利通過了這次的審查; 4.教材管理處處長秦偉是山東人,青島出版社的書法教材也順利通過了審查。 在本次教材審查過程中,一批有著幾十年教材編寫、出版經驗的出版社卻幾乎全軍覆沒, 如教育部直屬的人民教育出版社、語文出版社、教育科學出版社、華東師范大學出版社等 出版社的書法教材均未通過審查。 為了全國2億多中小學生及全國千家萬戶所有家長對孩子們的教育情感不受欺騙和愚弄, 舉報人特向人民監督網請求如下: 1、 督促紀檢監察機關立案調查教育部基教二司相關領導的瀆職行為以及是否有其它違紀 違法行為; 2、 督促教育部撤銷教育部基教二司於2014年3月23日下發的8家出版社《書法練習指導》 審查通過的決定; 3、 督促教育部真正公平公正地重新組織《書法練習指導》的審查。 http://www.letscorp.net/archives/84150 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.233.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422765850.A.2BE.html

02/01 14:42, , 1F
我覺得這個人蠻混蛋的
02/01 14:42, 1F

02/01 14:43, , 2F
罵這個教育部長混蛋觸犯版規嗎?
02/01 14:43, 2F

02/01 14:43, , 3F
如果是 請見諒!
02/01 14:43, 3F
文章代碼(AID): #1KpQyQA- (CrossStrait)