Re: [爆卦] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍
: 你中國沒有強大的發動機技術要說你有多少科技能量鬼才會相信)
: 但我們來看看20世紀初期美日德超越英國或是帶動風潮的是甚麼
: 美國在20世紀初期就發明了一貫作業
: 德國汽車製造在20世紀初期就超越了英國
: 日本飛機戰艦部分亦然
: (美國又在21世紀初期搞出3D印刷機........)
我想你會有這樣子的想法是沒有接受最新的航武資訊。
我想導彈的技術遠比什麼發動機重要吧。
能在遠距離摧毀敵機，還需要近距離纏鬥嗎？
: 跟你中國那種靠房地產堆出的GDP根本是天穰之別
: 正如這位香港老師所述
: 中國民族性跟白人一整個是不同的
: 日本過去20年都說是"失去的20年"
: 為何一下子爆出四五項科學性諾貝爾獎出來?
: 因為日本房地產泡沫化了20年
: 那些因為房地產衰退掉的GDP
: 基本上全部是靠實體經濟或是科技研發回補的
: 但即便如此日本的研發能力還是遜於美國
: 你中國呢?
: 有任何鼓勵研發創新的制度或是環境嗎?
: (說啥日本德國在戰前是軍國主義納粹主義
: 別人汽車飛機戰艦就是有辦法贏過相對民主的英國)
: 除了炒房以外
你好像忘了誰是接班人的主持人唐納川普是誰了耶！
你好像又忘了2008年房利美、房地美造成金融危機的事情了耶！
中國這幾年來有炒房，但造成的問題比不上美國吧。
最愛炒房的是美國人，炒到國勢整個下降，
還讓半黑人選上總統。
: 你中國目前有任何一項主流產業不要說超越美國至少也是追平美國的嗎?
: 你說現在世銀說中國的實質GDP已經追上美國
: 2024年前中國總GDP就可以追上美國
: 有意義嗎
: 就給你時間到習近平任期結束好了
: 你中國會有任何一項主流科技或是傳統產業技術可以超越美國的嗎?
獨派老是喜歡拿美國來救援，不意外。
中國想和平發展，又不想取代美國，
老是提美國和中國比幹什麼？我也不知道。
我們中國人很聰明的，從歷史上就知道
那些試圖取代世界霸主地位的國家，往往會和霸主兩敗俱傷，
讓第三者變成新的霸主。
所以我們會守好自已的本份。
: 所以中國GDP追上美國跟20世紀初期美德日趕上英國那種意義會相同嗎?
: 我不曉得50年內有沒有人可以取代美國
: 但依據我們在醫界跟對岸交流的經驗
: 不曉得要給予幾個奇蹟中國才會在50年內得到這個機會
: 你中國真的差太遠了啦
: 正如本文所述
: 全世界戰艦噸位總和美國就佔了80%
是啊。現在又講美國很強了。
之前講中國和附近的鄰居處不好，讓附近的國家都感到威脅的時候，
怎麼不說美國是世界上最窮兵犢武的國家呢？
: 中國就開始會講說啥
: "有打擊衛星的能力讓美國陸海空外太空一體戰的能力下滑"
: 卻忽略一個重要問題
: 也就是"美國海陸空星電一體戰"的科技能力所帶來的"軟實力"或是"菁英交流"
: 那才是最大的科技外交上的GDP的寶藏
: 換句話說
: 美國不管哪一種能力
: 都是可以拿出來交流
: 拿出來讓他國學的
這種寶貴的東西會拿出來讓別人學？
你應該回顧錢學森當年怎麼被欺負的歷史。
: 而有能力去學這些東西的
: 那肯定是菁英
: 你中國將能打擊美國戰力的精力集中在幾種點穴式戰術上
: 意味著你能拿出去跟人家交流的東西是有限的
: 甚至已經進入機密等級
: 這些東西美國已經可以拿出去做變相的"精英式外交"了
: 但對你中國而言還只是"機密"等級的
: 正如曾看過中國網友這麼寫著
: 或許美國有毀滅中國100次的能力
: 但中國只需要有毀滅美國一次的能力就好
: 但現實上
: 真正會發生的機率多少呢?
: 但美國假定如這位網友所言有100倍於中國的能力
中國都講要和平發展，連崛起兩個字都避用了，
還老是在講毀滅的。
你認知的中國和一般中國人眼裡的中國還真得不一樣呢。
: 不論是未來十年你中國真的得到諾貝爾科學獎項或是福建2018GDP超越台灣
: 但是只要你這些"實體經濟"的發展沒有辦法拿來與台灣創造所謂"菁英交流"
: 那麼在外交部份對台灣而言就毫無意義可言了
: 因為炒房老鼠跟黑心蟑螂只會是嚴重負分而已
: 這問題拿到蒙疆藏不太會出現
: 因為那邊的實體經濟或科技跟你中國相比差太多
: 自然他們的菁英可以與漢人進行交流
: 算了
這個你可以去問宣明智比較快啦。
看他願不願意和馬雲他們交流。
: 你中國基本上已經為了台灣方寸大亂了
: 切割掉台灣真的是你中國止血並走秦穆公路線最快的方式
: 找馬雲已經來不及了
: 而且你中國只有一個馬雲
: (看看有辦法進行菁英交流的好像真的只剩下一個馬雲
看台灣這幾天的新聞當然就只知道1個馬雲而已。
我還知道馬化騰。比你好多了。
幾年前有些自大台灣人也不會覺得阿里巴巴會這麼成功，不意外。
成功了。
又改口，只有1個。
: 其他部分的如果要去中國何不去美國
: 不需去美國的產業如果去中國的台灣人也不會是將來對台灣有影響力的菁英
: 不要是像魏家四苟或是郭台銘這種不具研發素質的就不錯了)
: 但對台灣而言
: 美國隨便一間科學相關大學的大學教授對台灣而言都已經具備馬雲的效果了
是啦。他們有誰有來過台灣，
我只知道麥可波特還有幾位諾貝爾經濟學獎得主，
請問老美這幾年對於台灣的貢獻是有多少？
: 你中國硬要取下台灣
: 對你中國而言根本只會是弊大於利的事情
: 就像大英帝國拿個愛爾蘭的結果差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418746590.A.6B0.html
※ 編輯: william2001 (36.226.254.27), 12/17/2014 00:47:18
討論串 (同標題文章)