Re: [新聞] 習近平在南京大屠殺死難者國家公祭儀式上的講話

看板CrossStrait作者undusted (大阪(Osaka))時間9年前 (2014/12/16 17:30)推噓3(4推 1噓 21→)

留言26則, 6人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《flander (汪精衛愛上吳三桂)》之銘言： : 只能說臺灣人太白目， : 大日本帝國皇軍進入臺灣一定是與人為善 : 臺灣人一定是受到了無上高的待遇， : 大言不慚美化侵略者到了如此地步。 : 再說了臺灣鄉民要不是KMT搞土改，台灣仕紳不滿的不是KMT搞土改畢竟仕紳的子弟很多知識份子日本官員在土地改革的過程中不會只要地主犧牲自己卻毫無犧牲車輪不是責任都要地主扛好處都是官員拿地主有地都要交出來但好處官員還是可以繼續收土地要改革不過官員的廉潔問題不需要改革事實上這就是日本人與中國人最大的差別所在日本人要底下的人去衝的時候是連上面的人都不要命的比方明治天皇為了發展武力是連自己皇室的財產都捐了一半出來日本的院長要底下醫師跟著拚的時候自己也是不睡覺再跟著拚的日本官員要改革別人的時候自己第一個是不睡覺的一旦操守被爆發為了平息民眾,上吊切腹不是甚麼奇怪的事中國式官員不是衛服部整天砍醫院的健保給付要求藥商吸收罕病藥物的成本自己卻對鼎新這類垃圾食品企業放水日本老闆把屬下逼死的前提是自己會先被逼死中國式老闆把一將功臣萬骨枯看做理所當然簡單地說中國資源管理階層的特質 "想要像日本一般的要求屬下卻只想像美國老闆般地享受成果" "把成敗責任都丟給底下去扛想要享受美國老闆的成果卻不想承擔美國老闆的壓力" (就是所謂"趨吉避凶") 前衛福部長邱文達明明任內結核藥物政策已經出問題卻不準底下講後來仁愛醫院胸腔科主任忍不住上書沒有回應逼得他在報紙上刊登邱文達打電話給他第一句話居然是"你現在是怎樣?要找我麻煩讓我下台嗎? 那大家就試試看" 一個要解決問題的事情在中國式上司看的就是在"找麻煩" 李登輝所言甚是中國領導階層沒有責任感台灣在清朝以前不是中國的領土但是甲午戰爭的恥辱是清朝的事與你共朝無關但清朝才拿到的台灣領土利益你共朝要去承接我也不會講耶或許整個亞洲的文化因為受到儒家遺毒搞到人人都要過勞死但為什麼日本能夠勝出? 很簡單因為日本比起其他儒家文化圈的國家領導階層多一分責任感底下過勞死上面就要跟著過勞死底下賠錢賠到死上面也只能跟著破產那是一種船長精神船沉了,船長絕無獨活的道理中國是船沉了,死其他人也要保住船長活著外省人就是如此當年反共抗俄年代拚要本省士兵去兵通匪的罪責要本省人去扛(白色恐怖) 防衛金馬要日本人來防(白團根本博) 兩岸和解交流紅利,外省人來吃為什麼東方社會的上司都希望下面忙一點? 因為忙不會出事何謂出事?就是胡思亂想胡思亂想就會找上司麻煩就是所謂"作亂" 但在西方不是如此他們希望底下多點空閒他們希望底下胡思亂想他們希望底下找麻煩因為這些"麻煩"的解決之道正是"研創"賴以為生的最重要動能一個民族沒了創造動能空有資源不會運用不學無術的人只好炒房做黑心貨但有創意的人往往有自己的個性東方式老闆上司不會喜歡東方式老闆要是沒有使命感與責任感不會為大局考量以及永續菁英的眼光的話最後東方式官員必然是跟不學無術的炒房老鼠與黑心蟑螂蛇鼠一窩 (因為程度不好的人好控制,而這些爛人又有把柄可以讓自己控制) 小人得志大不幸,最後就是炒房老鼠跟黑心蟑螂跟著政府掌握著菁英的資源分配最後必然造成菁英的出走儒家文化只適合用於有責任感的民族身上儒家文化的上層要是沒了責任感就成了一無是處.打壓創意.將拉大貧富差距視為正常的垃圾思想很遺憾的中國人就是個沒有責任感卻又不願意放棄儒家文明的民族台灣真的離中國愈遠就可以離美日愈近離美日愈近只會更好不會更壞因為現在已經壞到極點爛到爆漿了 : 現在連地都沒得種吧。 : 綠黨大佬大都是大地主后代很能說明問題 : ※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : : 我一直以為光榮造謠是左岸才做的 : : 這次南京大屠殺紀念日 : : 翻轉我這個印象 : : 原本以為綠色只有跳針轉移話題 : : 想不到連這招都學了 -- 崑崙關上論崑崙,逆轉五里定乾坤; 積重難返入聯意,六過七來始回春 (吾人稱"中國三觀(棺)": 以反日反美為基礎有如19世紀的納粹愛國主義觀保守有如封建時代的藝術觀沒出息有如殘磚破瓦般的社會主義觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.135.174 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1418722212.A.964.html ※ 編輯: undusted (36.239.135.174), 12/16/2014 17:30:28 ※ 編輯: undusted (36.239.135.174), 12/16/2014 17:30:48 ※ 編輯: undusted (36.239.135.174), 12/16/2014 17:31:27

推

Luke2000

12/16 17:45, , 1^F

12/16 17:45, 1^F

→

undusted

12/16 17:47, , 2^F

12/16 17:47, 2^F

→

undusted

12/16 17:47, , 3^F

12/16 17:47, 3^F

他們的智商高到甚麼程度呢? 其實我要陳述的事情也很簡單中國人都會說她們人多,林子大,甚麼鳥都會有中國人口是美國的4倍,是日本11倍所以說如果我在中國遇上4個人渣,就該在美國遇上一個在中國遇上11個人渣,也該在日本遇上一個可是我想台灣"秀才"的經驗想在中國見到一個"秀才"以前可能會遇上"100個人渣" 但以此比例,我到美日想遇上一個美國或是日本"秀才" 理論上在美國應該要先遇上25個人渣,在日本應該先遇上9個人渣才能見到秀才但很奇怪的是,我到美日遇上幾個秀才也可能遇不上一個人渣 (至於扒手或是竊盜案,你看在美國日本遇上一個的比例在中國可以遇上幾個貪官汙吏,你在美國日本遇上一個的比例在中國又能遇到幾個?) 不知道是台灣秀才到中國水太小(太衰小),都遇上中國的人渣還是因為到美國日本氣場合,都遇不上他們的人渣因此呢,既然台灣跟美日氣場合,跟中國中氣不和又何必勉強呢XDDD ※ 編輯: undusted (36.239.135.174), 12/16/2014 17:57:22 ※ 編輯: undusted (36.239.135.174), 12/16/2014 17:59:32

推

Luke2000

12/16 18:24, , 4^F

12/16 18:24, 4^F

→

Luke2000

12/16 18:25, , 5^F

12/16 18:25, 5^F

→

Luke2000

12/16 18:26, , 6^F

12/16 18:26, 6^F