Fw: [討論] 超越藍綠是一個很細致的判斷

看板CrossStrait作者 (繽紛之狼)時間9年前 (2014/12/02 10:14), 9年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KV8dfEt ] 作者: lkcs (繽紛之狼) 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 超越藍綠是一個很細致的判斷 時間: Mon Dec 1 23:31:50 2014 你大爺我老人家剛才查了一下臺北市市長選舉和議員選舉的得票統計 先說市長,先把柯文哲當成綠來看 藍:62.6萬,連勝文+趙衍慶 綠:86.2萬,柯文哲+馮光遠 小魚小蝦:六千左右 總數:151.3萬 再看市議員 藍:75.5萬,國民黨+親民黨+新黨+賴素如+謝啟大+徐世勛 綠:68.9萬,民進黨+臺聯+樹黨+林瑞圖+陳政忠 小魚小蝦:兩萬七 總數:147.1萬 簡單來說,直接兩相比較,連勝文丟了十三萬票,而柯文哲多了十七萬票 且忽略小魚小蝦和兩次投票總數的差額,只說這十三萬票,都是藍營市議員的票 再假設親民黨和徐世勛手上有一半票是柯文哲的,扣除四萬票 那么剩下所謂正統藍營市議員手中,還有九萬票是投給柯文哲的,占七分之一 也就是說,無論按怎樣嚴格的藍綠對立眼光,正藍票都被柯文哲挖了七分之一 如果寬松一點看的話,藍營很可能被柯文哲挖掉了20%以上 把六個選區所謂正藍的末席當選議員得票加起來,也是九萬多一點點 也就是說,把柯文哲從正藍挖掉的票換算成議員票,能在每區選上一個議員 寬松一點看,不投綠色黨只投柯文哲的十七萬票換算成議員票,能每區上兩個 所以,柯文哲確實是超越藍綠,贏得了臺北市民普遍的認同 不但綠色議員受到柯文哲的壓力,因為他們是靠柯文哲站臺助選而成功當選 藍色議員同樣受到柯文哲的壓力,因為他們知道自己手上有很多票投給了柯文哲 無論藍綠議員,膽敢妨礙柯文哲施政,就一定會被選民懲罰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.63.127.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417447913.A.3B7.html

12/01 23:33, , 1F
如果國民黨派正常的人選台北市 就會是市議員的票數
12/01 23:33, 1F

12/01 23:33, , 2F
75萬票上下 柯文哲也不會當選
12/01 23:33, 2F
如果這次國民黨在其他地方的表現能稍微好一點,你這樣還勉強說得過去 可是連朱立倫在新北市都只是險勝1%,胡志強在臺中竟然輸得和連勝文一樣慘 這個時候你還把責任推給連勝文,說服力就很低了

12/01 23:33, , 3F
2016年以前議員應該不會找他麻煩,之後不一定.
12/01 23:33, 3F
柯文哲說他要在這兩年內把臺北變成臺灣的一片凈土,沒有藍綠之爭

12/01 23:34, , 4F
柯P能在藍綠都有派人選 還能拿50%過半 再說超越藍綠吧
12/01 23:34, 4F
我是把馮光遠納入綠色計算的,而馮光遠顯然是被棄保了

12/01 23:34, , 5F
推 繽紛之狼。
12/01 23:34, 5F

12/01 23:42, , 6F
親民黨算藍嗎 林國成那邊都是綠營的
12/01 23:42, 6F
在保守算法中,我已經把親民黨一半票算給柯文哲了,你還想怎樣?

12/01 23:43, , 7F
而且淺藍淺綠也不能這樣算 投楊實秋和投柯P要算哪類
12/01 23:43, 7F
楊實秋連一萬票都拿不到,有他沒他差別很大嗎?

12/01 23:43, , 8F
林瑞圖基本上應該是藍的
12/01 23:43, 8F
這無所謂,把他算成藍的,無非也是更加彰顯柯文哲超越藍綠而已 ※ 編輯: lkcs (183.63.127.221), 12/01/2014 23:52:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lkcs (183.63.127.221), 12/02/2014 10:14:27
文章代碼(AID): #1KVI2446 (CrossStrait)